Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KALIFORNIE: Katastrofálně mokré sucho (a naopak)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ticháček 14.3.2024 18:19Já už téměř třicet let jezdím do Alp. Ne jako turista, ale jako průvodce na divoké vodě. A pozoruji ústup ledovců v přímém přenosu. Tam, kde jsme si před dvaceti lety pořizovali s klienty červencové fotky, jak stojíme v průsmyku po kolena ve sněhu ten sníh opravdu není. Ledovce mizí. Jenže všude kolem jsou muzea, campy a náměstí se starými mapami. A také něco pamatuji. Takže když chci koncem července stavět sněhuláka, nebo se fotit s klienty ve sněhu, jedu jinudy. Po cestách, kterými jsem se před lety vyhýbal sněhu. |
|
M. Šejna 14.3.2024 17:14IPCC dávno předpověděl, že do konce století se o tepli o 2 až 6 stupňů. Takže 0,2 až 0,6 za dekádu. Zatím to vychází. Kremlík a jeho klimaskeptičtí oudruzi tvrdili, že globální oteplování skončilo a bude se ochlazovat. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 17:102000 let so opravdu pomalu ochlazovalo. Otepluje se, a to výrazně až posledních sto let. Tomu grafu se říká hokejka. |
|
Ś. Svobodová 14.3.2024 15:53V časopise Nature Climate Change vyšla studie, podle níž se během posledních 2 000 let snížila průměrná teplota o 0,3 stupně každých tisíc let. Jiné, že se otepluje, ale že za tím jsou přirozené cykly, kosmické záření, pohyb Země ve Sluneční soustavě a soustavy v Galaxii atd. A další jen děsí, např. tím, že tvrdí, že současné teploty jsou nejvyšší za posledních 100 000 let. Ovšem jedná se o vybraný interval, kdy jen o pár tisíc let dříve byla teplota vyšší. Tak si vyberte kterým vědcům chcete věřit. Nebo toho, který přinese stejně přesvěčivé argumenty jako Galileo. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 15:03... mohou fundovaně ... |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 15:03Ano. Ale jen ti, co se shodnou na tom jedině správném konsensu. A zejména se vyplňuje hokejkový graf. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:59To nevadí. Právě proto se k tomu a vůbec k čemukoliv jinému fundovaně vyjadřovat. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:57... že díky "globálnímu oteplování" klidně můžete mrznout, pravíte. Inu, my, co do nás na VŠ nalejvali marxismus-leninismus a vědecký komunismus víme, že jde o dialektickou jednotu protikladů. A hned to máte přímo vědecky vyfutrované! |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 14:54V IPCC klimatologove jsou. A předpovědi IPCC se vyplňují. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 14:53V Římském klubu není ani jeden klimatolog. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:51To je nebezpečné tvrzení, které je třeba důsledně potírat. Vždyť na takové tvrzení přece granty ani dotace nedostanete! |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:47Ano. Ale lze jí skrze zmíněné jevy účinně strašit. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:46Inu, pamatuju si maně alarmující závěry tzv. Římského klubu z počátku let sedmdesátých. Bude Vám onen klub dostatečně seriózní nebo jej máte též za bulvár? A což IPCC? |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:41Jakýpak bulvár - seriózní cenzurovaný tisk státu budujícího socialismus! |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:38Jojo. Lze tedy říci, že zpřesňující se předpovědi se limitně blíží něčemu co nikdy nenastane. Ale na čem se dají vyrejžovat granty a obecně prachy. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:34Z dotací a grantů jo. Jen je třeba tvůrčím způsobem využít toho, zda je sucho nebo mokro. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:31Víte, veřejné mínění nevytvářejí seriózní klimatologové a seriózní vědecké zdroje, nýbrž právě tyto poplašné bláboly. V bulváru i z hub politiků a tzv. celebrit. |
|
|
J. Jurax 14.3.2024 14:27Inu, holt nebude-li pršet, nezmoknem. A naopak. Ale granty i dotace lze brát na obé, takže když se to ještě podle potřeby patřičným směrem mediálně podšprajcuje, tak pohoda ... |
|
|
J. Rejzek 14.3.2024 13:35Brát ohledy na budoucnost je takové vznešené. Ví o tom i Marian Jurečka, když vysvětluje ,že se dnešním důchodcům musí brát aby se ti příští měli lépe. Lkavým hlasem pak dodá že musíme myslet na děti a vnuky. Podobně pracují s ohrožením dětí, a vnuků šílení klimatologové. Místo toho, aby objasnili, proč se po celé věky střídají teploty, doby ledové a meziledové, hlásají bludy jak bude, ale hlavně, že za to může člověk. |
|
|
L. Zídek 14.3.2024 13:31Bulár v 70. letech ? |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 12:31Bylo by dobré odlišovat vědecké publikace od novin a časopisů. Já jsem za bolševika četl v tehdejších novinách například toto: "Sovětští vědci tvrdí, že Slunce vyhasne poté, co na něm shoří všechno uhlí" "Sovětští technici uvedli do provozu odvodňovací zařízení, ve kterém se sůl odpařuje z vody." Tyhle věty nejsou důkazem blbosti vědců, ale důkazem blbosti novinářů. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 12:25Ano, a naše časopisy jsou odborná vědecká literatura. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 12:23Konkrétní vědecký článek na toto téma máte? Nebo jen citujete tehdejší bulvár? |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 12:22Ano El-Niňo a LaNina přinášejí na určité období změny srážek. Ale to není změna klimatu. |
|
|
M. Šejna 14.3.2024 12:18Hledal jsem v těch bulvárních médiích, co zveřejnily tyhle poplašné zprávy, nějakého opravdového klimatologa, ale nenašel jsem tam žádného. Mohl by mi někdo dát nějaký seriózní vědecký zdroj na tyhle poplašné bláboly? |
|
|
O. Kaucký 14.3.2024 11:13Takové katastrofy, jednou prší, potom je sucho a pan Rada spí a spí. |
|
B. Rameš 14.3.2024 10:59Inu, peníze samy nenaprší. |
|
|
R. Langer 14.3.2024 10:24Tak tak, psali to i v našich časopisech, protože za to "globální ochlazování" mohl ten odporný kapitalismus. Stejně jako dnes za "oteplování". Takže - vlastně se nic nezměnilo. |
|
|
M. Kocián 14.3.2024 10:14Strašidla je třeba obměňovat, aby se jich lidé pořád báli. |
|
|
M. Zasazabanovaný 14.3.2024 10:10Ale no tak. Odvtedy už klima vedci spresnili svoje vedecké metódy, predpovede a grafy. ... A ak by im to opäť nevyšlo, tak ich opäť spresnia. |
