Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
K BOJIŠTÍM V PACIFIKU 1: Popud k iniciativě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kanuk 4.6.2008 2:52Re: U Midway si Nimitz teoreticky "vyplul k vítězství". Nemohu se hádat, ale někde jsem četl, že útok na Aleuty byl "klamací manévr", nebo jak se tomu říká. |
zalozak 3.6.2008 3:47Hollywoodsky lehky pruvodce historii aneb fakta ohrozuji ctivost... -) Autor vetsinou prise velmi zajimave a to i v tomto clanku. Snad proto by se s trochou nadsazky dalo rict ze krasne pribehy prece nebudeme zatezovat "nepodstatnymi fakty". Nakonec proc ne - vzdyt se to tak pekne cte... Pro pripadne rypaly v hollywoodske prezentaci historie mam par nametu na "research"... Tema prvni - Zjistete o cem jednaly japonske delegace v USA v letech 1940-41, Tema druhe - Zjistete jaky byl odhad zasob ropy Japoncu po uvaleni blokady v roce 1941, Tema treti - Ci uzemi byla Iwo Jima a kdo utocil a s jakou silou a kdo se branil.... ... pro ostatni - nerusme se fakty a zacteme se do hezkeho povidani autora |
J.G. Pašek 3.6.2008 4:33Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . . Jen tak hóóódně krátce par otázek? Proč napadlo Japonsko Čínu v 1937? Proč Japonsko podepsalo smlouvu s Adolfem a stalo se Německa spojenec v 1940? Proč USA, Anglie a Holandsko přestalo prodávat ropu, gumu, železo a cín v 1940? |
Lovap 3.6.2008 6:46Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . . Hm ... A čo robili Angličania v Indii, Singapure, Afrike atď, Španieli v J. Amerike, Američania na Filipínach a podobne? Predsa to isté čo Japonci v Kórei, Mandžusku, Číne a podobne, nie? To akože jedným to prejde a druhým nie? Mimochodom, západné mocnosti si v 19. storočí v podstate "rozparcelovali" Čínu, resp. vplyv v Číne (vojenské základne a podobne) - to bolo o.k.? A keď to isté v bledomodrom spravili Japonci - to už nie je o.k.? |
J.G. Pašek 3.6.2008 7:03No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . . tak se museli bránit . . . . a Slovákům zase ubližovali Češi, tak se museli bránit a spojit s Hitlerem a darovat mu a poslat 2 divize Slováků- vojáků do Polska dát za uši rozpínavejm Polákům. . . . |
Lovap 3.6.2008 9:05Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . . Mohli by ste mi naznačiť čo to má spoločné s mojím príspevkom? |
Davidf 3.6.2008 9:47Re: Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . . Takrka vse. Jeste by se dala zminit bitva na Bile Hore, potazmo tricetileta valka. Ale hlavne se slovakum nesmi nic pripominat. Jsme Vam hodne ublizovali, doplaceli jste na nas a ted, kam se kouknu je ... |
Lovap 3.6.2008 10:07Re: Re: Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . . Kravina. nemá to spoločné nič. A vaša reakcia takisto nie. Mohli by ste, prosím, odpovedať na moju pôvodnú reakciu aký je rozdiel v správaní sa Japonska (chceli suroviny a priestor) a ostatných krajín? Môžem vám troška napomôcť: žiadny. Len isté krajiny to robiť mohli a iné nie ... Myslím, že nezáleží moc na tom, v ktorom to bolo čase, pretože ide o princíp ... |
zalozak 3.6.2008 17:36Re: No jó, neviňátka Germáni a Japonci, furt jim někdo ubližoval . . . Nikdo nerika ze jim furt nekdo ublizoval. Japonci se rozhodne nechovali o nic lepe nez jini koloniste a v mnoha pripadech i mnohem hure. Realita nicmene je ze japonsko melo dve moznosti - bud vojensky a hospodarky kapitulovat (neb mely ropne zasoby a zasoby uhli na par mesicu ) diky blokade a jednani trvajici jiz 11 mesic nevedla nikam. Nebo s tim neco udelat... a bylo jedno jedine misto kam toto "neco-udelani" mohlo smerovat. |
J.G. Pašek 3.6.2008 23:57Dáváš koně za žebřiňák tlačit . . . |
Petr L. 3.6.2008 9:59Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . . Nu dobrá, tak odpovím 1) Japonsko nenapadlo Čínu v roce 1937. Asi si ten rok pletete s tzv. Nankingským masakrem 2) Japonsko nepodepsalo smlouvu jen s Adolfem, ale i s Benitem, a dokonce i s Josifem Visarionovičem (smlouvu o neútočení, de facto kopii paktu Molotov-Ribbentrop, měla platnost do r. 1946, ale Josif ji, jak známo hrubě porušil). 3) Anglie a Holandsko v roce 1940 do Japonska nedodávali nic. Obě země měly v té době - jak je opět známo - jisté potíže právě s Adolfem. USA suroviny do Japonska v roce 1940 sice dodávaly, ale již jen v omezené míře. To např. SSSR si žádný skrupule nedělal a dodal vše, co Japonci chtěli a samozřejmě zaplatili. |
Petr Kunetka, zlocinec 3.6.2008 16:49Re: Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . . Ehm, Holandsko samozrejme dodavalo do Japonska, treba hodne ropy... A japonsko silne tlacilo na zvyseni dodavek, snazili se koupit nejake doly a tak. Obsazeni Evropskeho uzemi Holandska neznamenalo konec Holandska jako entity. |
vita 3.6.2008 18:22Re: Re: Záložáku, otázka není otázkou, když váš odpověď . . . Zejména šrot z japonských tanků a fašírku z japonských vojáků dodal SSSR do Japonska - u Chasan nuru a Chalchyn golu... |
Abonent 3.6.2008 5:12"Logika" s. pprap. v záloze aneb Hrdinní obránci Japonska a Německa Soudruh podpraporčík v záloze uviděl příležitost prezentovat své "neobyčejné" znalosti z vojenské historie. Takže se nás sugestivně ptá "Ci uzemi byla Iwo Jima a kdo utocil a s jakou silou a kdo se branil...." Překlad do češtiny : "Věděli jste, vy pobláznění obdivovatelé USA, že Iwo Jima byla japonské území už před válkou ? Že tedy američtí imperialisté opět zaútočili na území cizího státu ? Že americká soldateska zaútočila na hrdinné japonské obránce vlasti hroznou přesilou ?" Prostě - co se v mládí naučíš... S. podpraporčíkovi v z. jaksi nedochází, že stejně "logicky" by někdo mohl poukázat na obdobnou situaci : Rudá armáda vpadla na území Třetí říše, a podlou přesilou porazila hrdinné obránce národně-socialistické vlasti... |
badaxe 3.6.2008 7:16Re: "Logika" s. pprap. v záloze aneb Hrdinní obránci Japonska a Německa no a to ještě navíc ti odporní váleční štváči bombardovali německo(cizí území) a nakonec na něj zaútočili a obsadili ho(na rozdíl od sovětů kteří mu přišli "bratrsky pomoci" a ochránit ho před těmi americkými imperiálisty) Voni Abonent jsou docela vedle, že jo :-) |
Abonent 3.6.2008 12:37Pro "badaxe" : Uměj voni číst ? No, badaxe, kdyby uměli číst, tak by viděli, že jsem jen rozvíjel "logiku" zalozaka. A ten dozajista vřele souhlasí s jejich názorem na ubohé německé národní socialisty, hrdinně bránící vlast proti přesile útočníků. Tedy - s. pprap. v záloze za útočníky považuje americké žoldáky, vraždící ve jménu Vólstrýtu. Nikoli naše slovanské bratry, jež na svých holínkách všude přinášeli světlo a svobodu. Přeju jim hezký den. |
Petr Kunetka, zlocinec 3.6.2008 16:51Re: Hollywoodsky lehky pruvodce historii aneb fakta ohrozuji ctivost... -) Vlastne, od roku 41 bylo japonske uzemi i Barma, Hong Kong, Filipiny... A mrzci americti a britsti imperialiste jej nezakonne okupovali ;) |