Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Vyhněme se stereotypům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
paštun višnu 14.8.2009 14:51Re: O nehorázném tvrzení, že "slyšet něco od představitelů EU o lidských právech Izraelců je však skutečně svátek" snad není vůbec zapotřebí ztrácet slov. Google vyhledavač: "palestinské oběti" - nalezeno 1410 odkazů, "izraelské oběti" - nalezeno 280. "Izraelský útok" 31400, "palestinský útok" 593. "Izraelská agrese" 2160, "palestinská agrese"... 4. |
|
|
badaxe 14.8.2009 14:52Re: O nehorázném tvrzení, že "slyšet něco od představitelů EU o lidských právech Izraelců je však skutečně svátek" snad není vůbec zapotřebí ztrácet slov. sice chápu že vám jako eurohujerovi to přijde divné, ale jak chcete dokázat ženěco není? Protože výroky ze strany EU fakticky neexistují nelze je doložit. Kdybyste měla v hlavě alespoň minimum rozumu, asi byste pochopila že v tomto případě je břímě důkazu na vaší tedy eurohujerské straně, doložte svůj názor že EU fandí stejně Izraeli a jeho právům žít bez ohrožování jakousi chátrou s názvy jako hamás, fatah a podobně, jako velkohubě napadá obranu izraelců jejichž území je ostřelováno, napadáno sebevražednými atentátníky a jejichž vojáci jsou unášeni z IZRAELSKÉHO území. Obávám se že to nedokážete, takže zbyde jen víra eurohujerky, která ale není důkazem ničeho než vaší omezenosti. |
|
|
Jura Jurax 14.8.2009 12:53Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? O nehorázném tvrzení, že "slyšet něco od představitelů EU o lidských právech Izraelců je však skutečně svátek" snad není vůbec zapotřebí ztrácet slov. Vskutku není. Protože takové výroky v EU prostě nejsou. Nařčení, že "lecjaká evropská země" upřednostňuje "„lidská práva“ Hamasu a Hizballáhu hrát si s raketami",na úkor Židů, je stejný nesmysl ... no, není - EU jak známo dodává Palestincům nezanedbatelnou humanitární pomoc, aby měli za co nakupovat zbraně - no a protože blízkovýchodní moslemíni sedí perdelí na naftě, dává si EU v kritice zpátečku; kdežto Izrael naopak kritizovati lze, to jsou jenom židi a stavějí zeď a dovolují si bránit se a vůbec ... |
|
|
Harpyje 14.8.2009 13:03Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Humanitární pomoc, kterou dávají USA Palestincům Vám nevadí? |
|
|
Jakub S. 14.8.2009 13:50Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Ale klid. Jistěže mu taky vadí, jako nám všem, o tom nepochybuju. |
|
|
badaxe 14.8.2009 14:47Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Ta mi opravdu nevadí, platí si ji američané, stejně jako své vojáky, politiky nebo třeba policajty. Ty kteří jsou z EU ale platím já a logicky se mi nelíbí když jde pomoc někomu kdo se chová jako terorista a často i teroristou je. |
|
|
kopretina 14.8.2009 16:02Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Harpyje, EU Israel NENÁVIDÍ, vždy podporuje protiisraelské rezoluce na nátlak Arabů, podporuje jen palestinské Araby, odmítá uznat právo Israele na sebeobranu, mrzí mě krutý a nespravedlivý vztah Israele a EU. |
|
|
Harpyje 14.8.2009 16:53Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Nezlobte se, Kopretino, ale to je nesmysl. Mně, jak je Vám známo, rozhodně nemůže nikdo vinit z proarabských sympatií, ale tak jednostranná, jak ji líčíte, politika EU není. Snaží se, řekněme, být vyvážená. Politika je umění možného a podléhá různým reálným nutnostem. |
|
|
kopretina 14.8.2009 17:00Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Možná máte pravdu, s Vámi velice sympatizuji a vážím si Vás, ale jak víte francouzký politik (nevím jméno) se vyjádřil o Israeli jako o "malé posrané zemi". Byla bych moc ráda, kdybych se mýlila. A takových vyjádření je více. |
|
|
Harpyje 14.8.2009 17:20Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? To je možné, Kopretino, ale podívejte se na českou stranu, Já bych raději ani nechtěla vědět, jak smýšlí takový "stínový ministr zahraničí" ČSSD, nebo, nedej Bože, nějaký bolševik o Israeli. Ale to nemá s EU nic společného. Ministr Schwarzenberg je zářný příklad sympatie vůči Israeli, ale i on se musel podřídit evropskému konsenzu. |
|
|
kopretina 14.8.2009 18:19Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Jo čSSd je případ sám o sobě, soudruh Kavan se setkal s darebáky z Hamasu.Obecně levice běsní proti Israeli. A politická korektnost je cesta do záhuby a je promuslimská. Když princ Herry označil Pákistánce za "čokoládového" zpustila média takový řev, že se chudák musel omlouvat. Zatímco, když muslimští demonstranti řvali "Židé vraťe se do pece", NIKDO NIC na to. |
|
|
genius loci 14.8.2009 18:25Že by Židé byli méně oblíbení než Pakistánci? Co naplat, měli by se asi polepšit. |
|
|
kopretina 14.8.2009 18:36Re: To je jen nenávistná bolševická svoloč Pravičáci obecně podporují Israel, zatímco levice sympatizuje s HNOJEM. |
|
|
Sigmund 14.8.2009 23:00Re: To je jen nenávistná bolševická svoloč Vidíte to černo-bíle,jako obvykle. Tak jednoduché to není... |
|
|
Sigmund 14.8.2009 22:55Re: Co je to za hloupý a povrchní článek? Byl to Jacques Chirac a řekl,že je to"zasraná zemička". |
|
|
Karel Adler 14.8.2009 10:40No, říká se, že velmoci nemají morálku No, říká se, že velmoci nemají morálku, jen své zájmy. To platí a platilo o Rusku, ať se mu říkal jak chtělo, o Velké Británii a konec konců i o USA. O Francii ne, ta sice měla a má zájmy, nikdy neměla morálku, ale nejméně od porážky v Prusko-Francouzské válce to rozhodně nebyla velmoc. Velká Británie měla teoretickou možnost celou věc vyřídit elegantněji a s menším rizikem do budoucna, ale to by ohrozilo zájmy British Petroleum v Iráku a jiných arabistánech, takže se chovala proarabsky. Navíc díky nim Francouzi ošidili Araby o Sýrii, za což se Arabáci rozhodli mstít na Židech, jako na slabším nepříteli. Přinejmenším po vzpouře hnuslimů v Palestině r. 1929 jim měli zatnout tipec, ale Britové radši potrestali těch pár Židů, co se rozhodli bránit. Nejspíš za to, že nepřišli o život... Často se opakuje, že Židé ať už z Hagany, Irgunu nebo jiné organizace prováděli teroristické útoky nejen proti Arabům, ale i Britům. Britové to začali schytávat až tehdy, kdy jednoho důstojníka koloniální policie napadlo předat zadržené členy Hagany místním moslemínům k lynčování, místo, aby je dopravil před soud, který by je odsoudil k oběšení. Zajímalo by mne, jestli si dotyčný pablb uvědomil, co pomohl rozpoutat... Muslimové a Židé spolu někdy dokázali vyjít, ale bylo to zpravidla jen chvilkové zklidnění, jako třeba v Chazarském kaganátu, kde nejvýznamnější armádní jednotky tvořili muslimové. Seldžuk Beg byl údajně jedním z jejich kapitánů před tím, než založil dynastii tureckých sultánů. Jeden Žid dokonce v 16. stol. dostal od tureckého sultána kus území okolo Caesareje Filipovy k vybudování židovské domoviny. Nepovedlo se, kvůli vzpouře místních Arabů. Nedokázal jsem se prokousat Koránem, ale prý je tam někde příslib, že Židé nikdy nebudou mít svůj stát, když nepřijali Mohameda za proroka, takže obnovení Izraele by bylo v rozporu s Koránem a to jaksi nelze překousnout... |
|
|
certik 14.8.2009 11:19Re: No, říká se, že velmoci nemají morálku Prosimvás naopak, v koránu stojí že se židé vrátí a že je muslimové mají vítat. Vodkaz vám nedám, ale dohledáte snadno. Proto taky trávěj Palestinci tolik času nad tim, aby si dokázali, že dnešní Izraeliti nejsou žádní navrátilci a timpádem intifáda nejni nijak v rozporu se slovem prorokovym. |
|
|
Karel Adler 14.8.2009 11:36Re: No, říká se, že velmoci nemají morálku Možná se na to zkuste přeptat potomků židovského kmene Banu Kurajza: http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/05/23/banu-kurajza-zradci-nebo-zrazeni/ Háček je, že po povražděných halt žádní potomci nezbyli... |
|
|
certik 14.8.2009 12:00Re: No, říká se, že velmoci nemají morálku prosimvás proč já bych se na to ptal nějakých dávno mrtvých lidí. Vy se na to přeptejte svého koránu, případně, esli se vám to nechce hledat, přeptejte se na to vševědoucího google. Sura 17:140 nebo co. |
|
|
F. Čech 14.8.2009 9:58Díky za velmi dobrý článek. Palestinci pláčou na cizím hrobě a mohou nadávat jen sami sobě. Nedokázali strpět v Palestině miniaturní židovský státeček vytvořený OSN a pokusili se ho v pěti válkách zlikvidovat. Nepovedlo se jim to a teď by chtěli vše vrátit někam do roku 1948. To ovšem nejde. Nejde přece pořád dokola zkoušet vyvraždit Žida a zničit jejich stát a když se to nepovede naříkat nad svým útiskem. Ti Palestinci, kteří se proti židovskému státu nijak neprovinili žijí v pohodě v Izraeli a ti, kteří proti němu bojovali dobře ví proč z Izraele uprchli a měli by pochopit, že jejich návrat je stejně nemožný jako návrat Sudetských Němců, kteří se podobně provinili proti nám, do Česka. |
|
|
Jara London 14.8.2009 9:47Precedens Osud palstinských Arabů může být jistým precedentem i pro příští osudy mnoha původních obyvatel ČR.Ruští Židé v ČR levně nakoupili půdu, na které dnes již v podstatě založili vlastní stát.Ten se sice zatím stále jmenuje Karlovy Vary, ale jeho majitelé se v něm chovají naprosto stejně, jako Izraelci v Palestině - kašlou na "nezajímavé" místní zákony, staví si kde chtějí co chtějí, mají vlastní "milici", korumpují místní politiky, jedním slovem, chovají se "státotvorně". Až je zdežijící Čecháčci přestanou bavit, zřejmě je vyženou do okolních regionů. A nepřizpůsobivé prostě "eliminují" (místní "pořádková komanda" jsou celkem proslulá, okolní lesy hluboké). |
|
|
čtenář 14.8.2009 9:50Re: Precedens Pokud se chovají státotvorně, tak se to může v nestátvorném českém prostředí stát. Nebo, koho to vlastně korumpují ? |
|
|
Chris Kelvin 14.8.2009 12:17Re: Precedens Ruští Žídé, jo.....? Leda tak zbohatnuvší bývalé nomenklaturní kádry |
|
|
Jakub S. 14.8.2009 13:54Re: Precedens Ruští Židé?! Ach jo - malý Jára...Vše, vše je dobré antisemítkům přiboudlým. Byste koukali, jak by nás včetně vás muslimi postavili do lajny, kdyby tu zavládli... pozdě. |
|
|
kopretina 14.8.2009 16:00Re: Precedens No Jaro, Arabové nejsou žádnými "původními" obyvateli Země Israelské. Původními obyvateli jsou Židé, Židé měli v Israeli království Israelské a království Judské. Arabové neměli v Israeli NIKDY NIC. Arabové ani nevlastnili půdu, Židé ano, Židé zúrodnili poušt a bažiny, Arabové nechávali zemi pustou, Židé dělají z pouště kvetoucí zahradu, Arabové dělají ze zahrady poušť. Na zákony kašlou Arabové, vyprovokovali války proti Israeli, chtěli vyhnat a vyhubit židovské obyvatelstvo, Israel se má právo bránit, NIC VÍC. |
|
|
JardaB 14.8.2009 16:02Re: Precedens Kopretino,souhlas.Je zajímavé,že nikoho neprápí Jordánsko,které vzniklo obdobným způsobem jako Israel. |
|
|
kopretina 14.8.2009 16:05Re: Precedens Přesně tak. Arabové (muslimští) dobývali ohněm a mečem původní křesťanská území a to NIKOMU nevadí. Když útočí Arabové je to OK, když se Židé brání, je to ZLE. Ať jsou soudruzi euromarxisté do p.dele. |
|
|
Sarka 14.8.2009 16:17A Irak a Lebanon a Syrie - ty vznikly "prirozenou" cestou? Kdyz uz chteji nasi historici lamentovat nad umele vytvorenymi staty, proc se nepodivaji na ucinlivou Gertrude Bell, fotogenniho Lawrence a stareho dobreho Churchilla? Z historickeho hlediska byly vsechny tyto staty umele vytvoreny britskou imperialni politikou zhruba pet minut pred vytvorenim Israele. Ale - zajimave: nikdo nerve. Procpak asi? |
|
|
kopretina 14.8.2009 16:34Re: A Irak a Lebanon a Syrie - Protože jsou soudruzi ANTISEMITI nic víc, Martin Luther King řekl: "když lidé spílají sionistům, myslí tím Židy, mluvíte antisemitsky!". Je zajímavé, že vyhnání Sudeťáků, kteří žili na našem území již od 13. století nevadí. Nějaký primitiv psal, že by atomovka vybuchlá v Tel Avivu udělala pořádek, já jsem psala, že by atomovka udělala pořádek i v arabských státech. No hlupáci. |
|
|
Jakub S. 14.8.2009 17:35Re: A Irak a Lebanon a Syrie - Velmi dobré připomenutí, paní Šárko! V této oblasti ž á d n ý dnešní stát nemá pomalu organicky vzniknuvší hranice. Tato skutečnost se ovšem mnohým nehodí do krámu... |
