Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Vyhněme se stereotypům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rys 14.8.2009 19:36Re: Diky nebetycne stupidite arabskych diktatoru hranice z roku 1967.... Nemuzete si vybirat z Resoluce 242 jenom to co se hodi. tam je jasna rec o nepripustnosti privlastneni obsazeneho uzemi. Tim je vsechno za hranici z roku 1967 bezpravne okupovane uzemi. |
|
|
čtenář 14.8.2009 19:41Re: Diky nebetycne stupidite arabskych diktatoru hranice z roku 1967.... Je to egyptské a jordánské území. Egypt, ani Jordánsko ta uzemí nechtějí. Tak, co s tím ? |
|
|
Rys 14.8.2009 19:46Re: Diky nebetycne stupidite arabskych diktatoru hranice z roku 1967.... Jordansko uz se davno vzdalo West Bank ve prospech PLO. Gaza bude soucasti budouciho palestinskeho statu. |
|
|
čtenář 14.8.2009 21:09Re: Diky nebetycne stupidite arabskych diktatoru hranice z roku 1967.... Dobře. Jak ale naplnit tu slavnou rezoluci, na který se točíš ? |
|
|
kopretina 14.8.2009 18:43Ukázka tolerance v Pákistánu |
|
|
Yussuf K 14.8.2009 19:31zaroven nazorna ukazka lhani "taquiya...." ...velka cast Pakistancu pracujicich v zahranici (od delnasu az po experty OSN) JAKOUKOLIV SIKANACI KRESTANU V PAKISTANU popira. Nekteri se za ni stydi, jini alespon chapou, ze se to to "zvenci" nechape prilis pozitivne. Pravda je, ze sikanace jinovercu je v koranu a sharii pevne zakotvena. PM byl chudym bezencem az do doby vyvrazdeni zidu v oase kaybar a o rozkradeni jejich velkeho majetku. Prezivsim zidum byl jejich puvodni majetek pronajiman, navic na ne byli uvaleni extra dhimmi dane a nakonec byli stejne vyhnani. Toto jest pravzor k chovani k jinovercum. |
|
|
Dušan Polanský 14.8.2009 17:52Proč jste použil příklad s Němci? Proč ne s pracovitými a utiskovanými Romy? |
|
|
Harpyje 14.8.2009 16:42Tento článek není nic jiného než pamflet proti společné zahraniční politice EU, kterou se autor snaží zdiskreditovat příkladem vztahů EU Israel. Staví proti sobě na jedné straně odsouzeníhodné "intelektuálně pokleslé reakce některých europolitiků" jako kdyby tyto reakce, podle autorův slov připomínající Protokoly sionských mudrců, reprezentovaly oficiální stanovisko EU a na druhé straně "českou jednostrannou podporu Israele". Přitom je jedno jako druhé naprostý nesmysl. Na schůzce na Hluboké vyzval například ministr Schwarzenberg Benjamina Netanjahua, že k vzniku dvou států neexistuje žádná alternativa: The European Union on Friday told Israel's incoming new government that there would be "consequences" if it does not accept the principle of a Palestinian state. "Relations would become very difficult indeed," said Czech Foreign Minister Karel Schwarzenberg, whose country holds the rotating EU presidency, což je společné stanovisko EU. Ofensivu v Gaze označil za "obranou akci" také nejenom ministr Schwarzenberg, nýbrž i jiní polici: Merkel, Balkende, Sarkozy. Článek obsahuje spoustu domněnek, různých "co by bylo kdyby", ale fakta chybí. |
|
|
čtenář 14.8.2009 16:57Re: Tento článek Ten stát palestinských Arabů tam měl být již 61 let. Místo toho je tam válka, díky Arabům. O stavu vztahů mezi EU a Izraelem svědčí velmi výmluvně rétorika eurotisku během posledních dvou ozbrojených střetů. |
|
|
Harpyje 14.8.2009 17:01Re: Tento článek O tom nepochybuji. Nevím sice, co je eurotisk, ale myslím si, že média v demokratických zemích nemusí nutně tlumočit stanovisko EU. |
|
|
čtenář 14.8.2009 17:15Re: Tento článek V žádném případě nemusejí. V každém případě ho modelují. |
|
|
Vodník 14.8.2009 17:37Re: Tento článek Místo toho je tam válka, díky Arabům. Tento omyl (u užitečných idiotů), popř. lež (u informovaných), je základem neřešitelnosti tamní situace. |
|
|
čtenář 14.8.2009 17:49Re: Tento článek Tak proč Arabové místo, aby zakládali tou dobou svůj stát (což není nic jednoduchého), tak proč zaútočili na Židy, kteří ho tou dobou zakládali ? |
|
|
certik 14.8.2009 19:02Re: Tento článek Protože tam, milý čtenáři, ten židovský stát nechtěli mít. |
|
|
kopretina 14.8.2009 19:08Re: Tento článek To však bylo zločinné smýšlení. Když Arabové nehchtěli židovský stát tak proč by Židé teď meli chtít 23. arabský stát? |
|
|
certik 14.8.2009 19:22Re: Tento článek No zločinný nevim, rozhodně to bylo smýšlení docela srozumitelný, nicméně nevyšlo. A von takovej Netanjahu, proč a jestli vůbec chce ten palestinskej stát a jakej, to bych nechtěl vodhadovat. Vono těchhle situací kdy nepřátelé na život a na smrt spolu musej nějak vyjít je na světě docela dost a řešení sou různý. |
|
|
čtenář 14.8.2009 19:14Re: Tento článek To je sice hezký, ale měli poslouchat a naplňovat usnesení OSN. Hodně by ušetřili sobě, i Izraelcům, utrpení. |
|
|
certik 14.8.2009 19:31Re: Tento článek Vážený, proti tomu usnesení arabské státy hlasovaly jako jeden muž, takže z jejich strany to vidí jako diktát nepřátelských mocností. Jo kdyby se OSN usneslo že je třeba v Královci obnovit stát německých rytířů. Jo kdyby se usneslo že je třeba v Rumunsku ustavit cikánskej stát. To by se začly dít věci voproti kerejm sou semitský spory eště vzor vstřícnosti. |
|
|
kopretina 14.8.2009 18:01Re: Tento článek Já vím, že nenávidíte Israel, což je antisemitismus, ale problém skutečně v arabské nesmiřitelnosti. |
|
|
certik 14.8.2009 19:09Re: Tento článek Mno, kdyby se na olympiádě soutěžilo v zarytosti, tak by to určitě vyhrál někdo z Blízkého východu. Ale vedla by ta soutěž k nekonečné hádce vo tom, kdo měl bejt diskvalifikovanej a kdo si nefér pomáhal a jestli ten co vyhrál by navopak neměl bejt nadosmrti i se všema svejma dětmama vyloučenej ze všech volympijskejch disciplín. |
|
|
exulant 14.8.2009 21:03Re: Tento článek Racte prominout, vodniku, ale kdo tu valku zacal? OSN? Nebo palestinsti zide? |
|
|
K. 14.8.2009 17:00Re: Tento článek Tahle ojedinělá prohlášení nelze brát příliš vážně. Daleko závažnější mi připadají zjištění o propojení EU politiků s arabskými zeměmi, která odhalil Guillaume Faye ve svých knihách. |
|
|
kopretina 14.8.2009 17:05Re: Tento článek Možná se mýlím, ale mně připadá politika EU proaranská, ráda bych se mýlila. |
|
|
kopretina 14.8.2009 17:06Re: Tento článek překlep proarabská |
|
|
Kem Azbrna 14.8.2009 19:12Re: Tento článek Faktem je, že co říká bývalý ministr Š (a opravdu si ho vážím) je prakticky nepodstatné. V propagandistické válce nejde o život a když nejde o život, jde o hov*o. Izrael by jistě ocenil přízeň Evropy, ale jestli ji bude nebo nebude mít je v jejich snaze o přežití celkem jedno. A mimichodem, Sioniosta není nadávka, klidně mne tím poctěte. |
|
|
Yussuf K 14.8.2009 16:40Neni tez od veci pripomenout si historii PRED rokem 1948... ...a zjistime nekolik prekvapivych palestinskych lzi - o kterych celnove "svazu pratel teroristu Hamasu a Hizbolly" vetsinou nic netusi. a) vetsi cast urodne pudy Palestiny vykoupily zidovske nadace vyzbrojene tezkymi penezi mj barona Rotschilda. Specielne po nastupu Hitlera arabove prodavali zidum cca za 10 nasobek mistnich trznich cen - toilk k tomu ze zide nekomu pudu "Ukradli" jak obcas od Palestincu slycham.....lze snadno vyggoglovat za kolik a od koho zide kupovali (Jewish National Fund, Jewish Land Purchases in Palestine.....). Prodavala i famile muftiho atp atp. O "problemu" prodeje svedci i lidumilne narizeni PA, ktere tresta prodej arabske pudy zidum urezanim hlavy ci zastrelenim - PA si libuje, ze opatreni je ucinne - prodeje pudy zidum jsou neprilis caste (a diky opatreni tez mastne drahe - prodeje musi pred svymi zfanatizovanymi bratry okamzite emigrovat nejlepe do argentiny.....) b) udajna tolerance muslimu k zidum platile jen tehdy, pokud zidum nebylo co ukrast. Arabske pogromy proti zidum po cela staleti nebyly nicim vyjimecnym. Staci vygooglovat "Pogrom Haifa, Jerusalem, Hebron" atd atd. Pogromu proti zidum ve 20-30 letech se masove ucastnili i arabsti policiste z kolonialni britske policie - brite nebyli schopni masovym pogromum branit - proto zide zalozili Haganu. c) velka cast palestincu (samozrejme ne vsichni) utekla z israele ze strachu pred odvetou israelcu za drivejsi israelske pogromy. S odzbrojujici stupiditou to priznava i soudruh Abbas ve svych interview - jeho tatik utikal spolu s ostatnimi araby ze sefadu proto, ze se bali odvety za pogrom z roku 1929. d) v dobe kdy utikali arabove z israele, utikali i zide z arabskych statu - jejich pocet i objem opusteneho majetku presahuji pocet a opusteny majetek palestincu - nicmene je pravda, ze zidovske majetky rozkulacili mistni kleptokrati, kteri jinak nadsene hlasovali, aby Palestinci byli drzeni bez obcanstvi v taborech, aby nahodou neprestavali bojovat proti zidum. |
|
|
kopretina 14.8.2009 16:45Re: Neni tez od veci pripomenout si historii PRED rokem 1948...
|
|
|
K. 14.8.2009 16:51Re: Neni tez od veci pripomenout si historii PRED rokem 1948... Tak ať si Arabové tu půdu koupí zase zpět, třeba i za desetínásobek. Z nafty na to mají peněz dost. |
|
|
kopretina 14.8.2009 16:53Re: Neni tez od veci pripomenout si historii PRED rokem 1948... To je dobrý nápad, ale Israelité si svou zemi nenechají ukradnout. Israel je židovská země,ne arabská. |
|
|
K. 14.8.2009 17:09Re: Neni tez od veci pripomenout si historii PRED rokem 1948... Velmi bych si přál, abyste stejně vehementně hájila i právo Čechů neprodávat půdu cizincům. Jsme totiž v České republice a jsme k ní povinováni nemenší loayalitou než k Izraeli. |
