J. Rejzek 13.6.2023 20:15

Strategické jsou ty kopečky za jezerem hlavně kvůli vodě. Myšlenka, že když stojí dělo na kopci, tak dále dostřelí, platila za Žižky. Dnešní zbraně nemusí stát na kopci , aby zasáhly cíl. Zbraně s dostřelem stovky kilometrů a naváděné GPS , nepotřebují ani přímého pozorovatele.

Jediné o co šlo, byla a je voda, voda a zase voda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 13.6.2023 12:39

Československo se rozpadlo, Rusko je silnější než Ukrajina protože má A zbraně ale ty má Izrael také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 13.6.2023 11:51

Je zde malinkatý rozdíl Sudety byly vždy součástí Čech a Golany nebyly vždy součástí Sýrie a měly se stát součástí domoviny Židovského státu. To byloí území, které nikomu nepatřilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 13.6.2023 11:49

Je zde malý rozdíl Golany používala Sýrii k ostřelování státu Izrael. Pokud jste byl na Golanech, tak mrňavý stát Izrael máte jak na dlani. Izrael se obracel na OSN na SSSR, které má vliv na Sýrii a marnost nad marnost. Tak si jej Izrael vzal. Stejně Golany měly být součástí Izraele. Vrátit je to je spáchat sebevraždu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 13.6.2023 11:42

To právo Sýrii nikdo nebere. Rusko tam má dvě vojenské základny. Jenže přidělovat základny teroristickým organizacím, které je používají k ostřelování státu Izrael, jako překladiště zbraní, které jsou pašovány do Izraele je jaksi mimo. Tohle nemůže žádný stát tolerovat a čekat jako ovce na porážku. Sýrie se netají nenávistí k Židům s cílem zničit jejich stát. Takhle tu špimavů práci dělají jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 13.6.2023 11:39

Golanské výšiny měly být součástí domoviny státu Židů. Tak o tom rozhodlo 66 státu států světa po první světové válce . V Británie spolu s Francií dohodli, že je přidělí Sýrii. Stát Sýrie, který vznikl v roce 1946 používal Golany k ostřelování Izraele, který měl jako na dlani. Umírali civilní osoby. Izrael se obracel na OSN, SSSR, které mělo v Sýrii vliv, ale vše marné. Svět k tomu mlčel. Takže Izrael si vzal Golany vojensky a přidělil jej ke svému území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 13.6.2023 11:01

Nejde o to, že je to strategické území. Zabrání Golan bylo pro Izrael rozhodnutí z důvodu bezpečnosti. Protože tam k ostřelování opravdu docházelo. Na rozdíl od Sudet nebo Krymu. Tam nikdo nikoho neostřeloval. A znovu opakuji: pokud jste pro návrat Golan Sýrii, tak jste pro ostřelování Izraele z těchto kopců. Protože taková je realita. O oprávněnosti toho či onoho můžete diskutovat do nekonečna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.6.2023 10:29

Ano. Z důvodu bezpečnosti. A Vaše přirovnání k sudetským kopcům také není přesné. Češi neohrožovali nacistické Německo, zatímco Arabové, respketive teroristé z Hizballáhu a Íránci odtamtud Izrael ohrožují. Izraelci pouze brání svou vlast a nemusí se nikomu za nic omlouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.6.2023 10:26

Jistě,

takto to ve světě chodí. Platí právo silnějšího.

Jde o to, jestli máme to právo silnějšího schvalovat, nebo mít výhrady.

Rusko je také silnější než Ukrajina. My jsme zas silnější než Slovensko, takže bychom mohli třeba okupovat strategické uzemí Zahorie včetně Bratislavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.6.2023 10:23

Jo aha,

takže když jsou Golany strategické uzemí, tak je Izrael okupuje oprávněně?

V tom případě bylo zabrání Sudet Německem taky oprávněné, protože Sudety byly strategickým uzemím a ze sudetských kopců bylo možné ostřelovat Německo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 13.6.2023 10:14

Vaše přirovnání kulhá na obě nohy. Golany jsou strategické území. Kopce, ze kterých je možné střílet po všem, co se hýbe v údolí pod nimi. To taky Arabové dělali a zabrání Golan bylo pro Izrael jedinou možností, jak tomu zabránit. Za vzniklou situaci je odpovědná arabská politika!

Na Golanech je dnes krásná příroda, vinohrady a archeologické vykopávky. A samozřejmě taky pozůstatky války, zaniklé vesnice a rezivějící tanky. Ano, je to okupované území. Ale vypadá mnohem líp. než kdyby nahoře stály tanky a děla. Ten, kdo usiluje o navrácení Golan, usiluje o tu druhou možnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 13.6.2023 10:06

Proč jsou izraelské vojenské operace v Sýrii oprávněné?

1) Sýrie je s Izraelem formálně ve válečném stavu a neuznává jeho právo na existenci.

2) Sýrie poskytuje prostor na svém území působit teroristické organizaci Hizballáh a íránským teroristům, kteří odtamtud ostřelují Izrael.

3) Izrael brání svou zemi proti těmto nepřátelským silám a pravidelně útočí na příslušníky Hizballáhu a íránské armády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejduk 13.6.2023 9:46

Mate pravdu. Vzpominam si, jak jsem kdysi o tom obsazeni Izraelem delal referat v obcanske nauce. Problem byl, ze z Golandskych vysin ostrelovali Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 13.6.2023 9:15

Já myslím, že Sýrie má stejné právo umožnit jinému státu (Iránu) budovat základny na svém suverénním území jako má Česká republika právo nechat vybudovat na svém území Americkou základnu.

Nevím jak lze zdůvodnit střílení Izraelských raket na cizí území mimo válečný konflikt. Sýrie na Izrael už pěknou řádku desetiletí nestřílí. Jestli něco dělají teroristické organizace typu Hizballáh tak to není důvod na útok na cizí stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 13.6.2023 9:12

Ještě před tím patřily Golany Francii, Osmanské říši, Mamlúkum, Kurdům, Křižákům, Arabům, Východořímské říši a za krále Davida Izraeli. Krym i Golanské výšiny budou patřit tomu kdo má silnější armádu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.6.2023 7:27

Problém je, že Golany jsou okupované území, které dříve patřilo Sýrii.

Je to podobné, jako okupovaný Krym, který dřív patřil Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek