Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim

Diskuse k článku

IZRAEL: Slovo k omluvě Turecku

Ta zpráva zní senzačně. Netanjahu se omluvil Erdoganovi. Turecký premiér tak dosáhl svého. Normalizaci vztahů s Jeruzalémem podmiňoval právě tímto.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Křivan 25.3.2013 8:47

Příští loď

by měla prostě jen zmizet. Během pár vteřin zmizet pod vodou, aniž by stačila vyslat i jen SOS. Bylo by krásné, kdyby na palubě byl i V.Bok.

H. Lukešová 25.3.2013 10:57

Re: Příští loď

Také se říká, každému co jeho jest...

R. Gramblička 25.3.2013 12:55

Re: Příští loď

přesně tak. V době, kdy je celosvětově medializován každý pšouk by se měli naučit dělat podobné zásahy diskrétně, beze stop.

J. Tejkl 25.3.2013 15:16

Re: Příští loď

takový středomořský " bermudský trojúhelník" :-)))

P. Vaněk 25.3.2013 16:37

Re: Příští loď

A Beránek. A Novák.....

E. Sevrát 25.3.2013 7:57

Autor článku jako obvykle nám

předkládá "jediné správné" vysvětleni omluvy Bibiho a deklaruje nám jak tomu taktéž máme "správně" rozumět.Tvrdí,že omluva ukazuje velkorysost Bibiho a jeho politickou a lidskou velikost.Možná by tomu tak bylo,kdyby se Bibi omluvil třeba po výsledné zprávě izraelské komise,nebo kdykoliv jindy ,ale hlavně sám od sebe.Ovšem ještě cca před měsícem řekl veřejně,že se Izrael nikdy neomluví,protože nemá proč.K omluvě,která je pro něj jistě ponižující byl přinucen presidentem Obamou,přímo za jeho účasti a dá se předpokládat,že text omluvy mu president USA přímo šeptal do ouška.Jak jsem psal již včera,USA potřebuje pro zásah v Syrii turecké vojenské základny a taktéž celkovou součinnost s Tureckem.Takže já té omluvě na rozdíl od autora rozumím takto : pokud bude Izrael chtít pomoc USA při případném útoku na Irán,musíte mu vyjít vstříc ke vztahu k loajálnímu členu NATO-Turecku pro chystanou invazi do Syrie.

Tedy žádná velkorysost či velikost,pouze obvyklý politický kšeft.

V. Bok 25.3.2013 3:16

Byla to sprostá a zbytečná

ba arogantní masová vražda. Tak.

L. Křivan 25.3.2013 7:06

Re: Byla to sprostá a zbytečná provokace,

a zaslouženě dostali na budku.

S. Netzer 25.3.2013 7:30

Bylo to zabití v sebeobraně

I. Lyčka 25.3.2013 7:40

Re: Byla to sprostá a zbytečná

Naštěstí jenom pokus o vraždu. Turkům se ty izraelské výsadkáře zabít nepodařilo.

H. Lukešová 25.3.2013 10:48

Re:Byla to pouho pouhá sebeobrana proti teroristům. Každému co jeho jest.

P. Vaněk 25.3.2013 16:40

Re: Byla to sprostá a zbytečná

Dobře jim tak, konečně nalezli kýžený pokoj a mír ti "míroví aktivisté"....

J. Podhradsky 25.3.2013 2:17

Nebo take je pan Netanyahu moc hubaty

a konecne narazil. Michal se do americke predvolebni politiky, proti sedicimu presidentovi a prohral, intrikoval a ted bude skakat jak bude Obama piskat. Naridil vojensky vysadek na lod pod tureckou vlajkou na otevrenem mori, pri ktere zahynuli turecti civiliste a neco takovho si zeme jako Turecko nenecha libit a nezbylo nez se omluvit. To je cela pravda a take, Izrael potrebuje pratelske Turecko vice nez potrebuje Turecko Israel.

Pan Netanyahu neni pro mne zadna hvezda jak z neho izraelske loby na NP dela a nekdy Izraeli i skodi. A vy pane autore jste zapomnel napsat, jake zbrane se na te lodi vlastne nasly, ten vas predvidavy rektalni alpinismus uz zacina byt nudny.

Pan Netanyahu je pro mne spise takova hlasita izraelska Gusta Fucikova, take si vybudoval svoji karieru na nestastne smrti sveho pribuzneho, sveho bratra, hrdiny z Entebe o kterem se tocily oslavne filmy na rozdil od hubateho Bibiho, ktery uz mel v dobe sve verejne kariery korupcni aferu a take privatni aferu v rodine.

Ja podporuji Israel s Jeruzalemem jako izaleske mesto s dobrym uzemnim ochannym koridorem kole neho a myslim si, ze linie z r. 1967 by mela byt jenom jakymsi nezavaznym voditkem a spise proto, ze se kolem ni vyvinula jakasi hrnanice v populaci a ne proto ze ta cara ma nejaky statotvorny vyznam. Palestincum musi nekdo vysvetlit, ze v minulosti udelali zavazne chyby ve vztahu k Izraeli a ze je to bude stat nejake uzemi. Ja jsem optimisticy v tom, ze je tady nejaka nadeje pokrocit s palestinskym problemem v druhem Obamove prezidentskem obdobi, ze je Obama rozumny a vybral do vlady rozumny zahranicni tym, velice zkusene byvale senatory Hegela a Kerryho / proti kterym izraelska loby v cesku take vrestela/, kteri maji sanci s tim pohnout, uz to trva dlouho, 70let.

J. Vintr 25.3.2013 0:53

Smrti těch Turků je třeba litovat z jiného důvodu.

Tím, že se izraelským vojákům nepodařilo je zpacifikovat beze ztrát na životech, dosáhli ti šmejdi přesně toho, čeho chtěli dosáhnout. Oni věděli velice dobře, že napadení ozbrojených vojáků zaplatí někteří z nich životem a podstupovali to záměrně. Poskytli tím záminku k roztržce mezi Izraelem a Tureckem a k dalšímu odsuzování Izraele. Dá se tedy říct, že izraelský premiér jim dodatečně vypálil tou omluvou rybník ...

P. Sulc 25.3.2013 4:09

Re: Smrti těch Turků je třeba litovat z jiného důvodu.

Samozrejme, byla to turecka provokace, zcela zamerna. Vsak turci si vymysli zase neco neveho, na to dam krk. Kdyby nechteli jit proti Israeli, ty lode by zadrzali.

L. Křivan 25.3.2013 12:24

Re: Smrti těch Turků je třeba litovat z jiného důvodu.

Kamarádi teroristů chtěli předvést světu politickou agitku. Tyjátr. To se jim povedlo, i když za to zaplatili velkou cenu, se kterou zřejmě nepočítali.

Takže příště, bez divadýlka, dnešní torpéda hodně umí. Za pár vteřin jsou u Aláha, a nikdo nemůže tvrdit, že jim nebouchly mírové dárky pro Fatáh nebo dokonce saze v komíně. Středozemní moře jižně od Rhodosu je hluboké. Svinstva není škoda.

J. Vintr 25.3.2013 17:48

Re: Smrti těch Turků je třeba litovat z jiného důvodu.

Asi jste to tak úplně nepochopil. Smrt několika "aktivistů"a přímo hlavním (a jediným) cílem této "humanitární" plavby. Každému, kdo o tom něco ví, muselo být jasné, že Izrael si absolutně nemůže dovolit, aby nějaké lodě bez kontroly vyložily svůj náklad v Gaze. Díky důsledné blokádě jsou palestinští teroristé odkázáni na podomácku vyrobené rakety a na to, co se dá protáhnout tunely, díky čemuž neustálé odstřelování Izraele raketami nemá výraznější ničivý účinek. Na nákladní lodi lze ale dovézt cokoliv, včetně přesně naváděných raket s doletem na kterékoliv místo izraelského území (kteréžto by jistě s největší radostí dodala některá arabská země). Proto jediným cílem této výpravy bylo vyvolání incidentu s výsledkem několika zabitých "aktivistů", k čemuž se zřejmě dobrovolně propůjčilo pár fanatických pošuků z Turecka.

P. Pavlovský 25.3.2013 0:41

Umírněný" islamista Erdoğan ruku ke smíru navenek přijal

Dříve či později na ni ale určitě zase plivne.

Netanjahu to samozřejmě ví, ale co by pro Obamu neudělal.

Resp. co by neudělal, aby se Obama neměl doma na co vymlouvat, až bude váhat s pomocí Izraeli..

H. Lukešová 25.3.2013 0:14

Dokáže ale "umírněný" islamista Erdoğan překročit svůj stín?

Doufejme, že ano. Erdogan vyjádřil, že omluvu přijal a navrátili se oba velvyslanci...."Erdogan v rozhovoru ocenil „strategický a životně důležitý“ význam turecko-izraelských vztahů pro regionální stabilitu a mír."

http://eretz.cz/2013/03/krize-mezi-izraelem-tureckem-konci-izraelsky-premier-omluvil-turecku-incident-lodi-mavi-marmara/

V rámci míru udělal Izrael veliký ústupek, a jak píše autor, Netanjahu se zachoval jako velkomyslný politik, který jedná v duchu humanismu. V rámci míru a Obamova naléhání ustoupil. Akce jako taková byla samozřejmě pochopitelná, i když samozřejmě smrt lidí, to je vždycky neštěstí.

L. Krajicek 25.3.2013 1:39

Re: . . . samozřejmě smrt lidí, to je vždycky neštěstí.

Jistě.

Až díky politice appeasementu dojde k tomu, co již z dějin známe a mrtví lidé se budou opět počítat v milionech, půjde o statistiku. To jsem nevymyslel já, ale jistý Gruzínec Džugašvili.