Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Rakety padající do pouště?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Béla 5.1.2009 19:06Re: Myslím si, Bože můj |
|
|
Hledajíci 5.1.2009 19:08Re: Myslím si, Je nesmysl házet perly sviním. |
|
|
I-Worm 5.1.2009 19:49Re: Myslím si, lejno, byť zváno perlou, smrdí pořád stejně! |
|
|
Béla 5.1.2009 19:53Re: Myslím si, a i svině mají právo na důstojný život a být ověšeny perlami |
|
|
Jakub S. 5.1.2009 21:59Re: Myslím si, Jo tak to jsou perly... můj bože. Hledej, šmudlo...no hledej dál. |
|
|
tomas 5.1.2009 18:46gaza Proc Egypt nechtel Gazu?, nikdo to nechce vysvetlit. |
|
|
strejda 5.1.2009 19:02Re: gaza Velice jednoduché. Není součásti Egypta, je součástí Palestiny. Ekonomicky je jen přítěží. Konec konců ani Izrael ji nechtěl přestože na třetině území byly izraelské osady. Raději je zboural. |
|
|
B52 5.1.2009 21:18Re: gaza egypt je sekulární stát v případě ,že by přijal území gazy spolu s palestinci,riskuje ,že by na jeho území působily teroristé z hamasu a muslimského bratrstva,které je odpovědno za útoky proti tur.střediskům,mimochodem zde zahynul i čeký zástupce cest.kanceláře a se kterým egyptská vláda dost urputně bojuje.Turismus je pro egypt opravdu klíčový.Dále by egyptu hrozilo, že z jeho území by byly podnikány útoky proti izraeli což by nepochybně vedlo k reakci ze strany izraele.Vzhledem k tomu ,že hamas je v současnosti silou ,která ovládá gazu není jiná cesta než vojensky redukovat jeho aktivity proti izraeli. Egyptu tyto potencionální problémy nestojí za území gazy vč.min 30000 vojenských milicí hamasu + několik desítek tisíc sympatizantů. |
|
|
tomas 6.1.2009 10:19egyptská zeď Egypt zvažuje podél Gazy vybudovat zeď podobnou zraelské. |
|
|
Čtenář 5.1.2009 18:37Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Panu autorovi nervózního článku zbývá nám prosťáčkům vysvětlit již pouhou maličkost: Proč Angličané v létech teroru IRA nesrovnali irskou domovinu se zemí? |
|
|
liberal shark 5.1.2009 18:56Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Chcete snad tvrdit, že IDF hodlá Gazu srovnat se zemí ? Izrael je stejně jako Velká Británie demokratickým právním státem a postupuje v souladu s mezinárodním právem. |
|
|
Béla 5.1.2009 19:30Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit No to určitě, jenom tam mají práva pouze židé |
|
|
Davit 5.1.2009 19:51Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Pouze lidé |
|
|
vincenzo 5.1.2009 20:17Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit No právě. Hebrejština nedělá rozdílu mezi l a ž |
|
|
Béla 5.1.2009 20:34Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Tady jsme na českém serveru kluci, víme? Tady mezi l a ž rozdíl poznáme. |
|
|
strejda 5.1.2009 20:11Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Mezinárodní právo zakazuje při vojenských konfliktech zabíjet civilisty. |
|
|
Oxon 5.1.2009 20:52Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Nezakazuje. Počet zabitých civilistů nesmí být nepřiměřený. Co je to "přiměřený," je ale velmi komplikovaná otázka (která se rozhodně nevyjadřuje poměrem lidí zabitými na jedné a druhé straně). |
|
|
Béla 5.1.2009 20:58Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit No cíleně zabíjet civilisty zakázané je, wtz. Ta přípusná míra se týka collateral damage a obě strany konfliktu se podle mezinárodního práva mají snažit, aby byly ztráty na civilním obyvatelstvu co nejmenší. Ovšem při používání kazetových bomb a bomb s bílým fosforem je ta snaha taková legrační. |
|
|
Oxon 5.1.2009 21:32Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Samozřejmě, že cíleně ne. Pochybuji, že někdo s vážnou tváří dokáže tvrdit, že IDF záměrně míří na palestinské civilisty. Čeho by tím asi tak dosáhli? Ale např. s tím bílým fosforem se dostáváš opět k proporcionalitě - bylo v tu chvíli rozumné použít bílý fosfor např. k vytvoření dýmu pro nějaký konkrétní zásah armády? To jsou věci, které se musí posoudit ad hoc a na to samozřejmě nikdo v této diskusi nemá dostatek informací. Co mě tady dostává jsou různé bláboly o genocidě a porušování mezinárodního práva a výkřiky náhodných čísel, jako "500 palestinců vs. 10 izraelců," mající za cíl nějak dokázat, že se jedná o příšerně nepřiměřenou akci. |
|
|
WWW 5.1.2009 20:54Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Srycuuu, poslocheeee, vis to, ze treba v Drazdanech zahynulo za jednu noc 40 000 civilistu ? Ve valce proti fasismu ! |
|
|
strejda 5.1.2009 22:32Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Zahynulo a Angličané na to hrdí nejsou. |
|
|
Pamětník 5.1.2009 22:45Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Po 60 letech si to už mnohou dovolit. Ten nálet si mimochodem vyžádal Stalin a Churchill ho nařídil telegramem z Jalty. . |
|
|
Pamětník 5.1.2009 22:22milý strejdo, o válce máte asi stejné ponětí, jako pověstný Hurvínek Ve válce jsou mnohdy nikoliv bezvýznamné dokonce i ztráty vojáků, způsobené vlastní palbou. Dokonce i při osvobozování vlastních měst za WW2 šel počet vlastních civilních obětí do tisíců v každém jednotlivém případě (i v západní Evropě). Nemluvě o případech, kdy byli nepřátelští civilisté hnáni před útočícími jednotkami přes minové pole, prováděla to i armáda severní Koreje v Korejské válce nebo Němci na Ukrajině. |
|
|
Pavell 5.1.2009 20:34Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Je to od Čtenáře TUPOST, nebo arabácká angažovanost? |
|
|
WWW 5.1.2009 20:55Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit Myslim, ze pouha neznalost. |
|
|
B52 5.1.2009 21:26Re: Panu Vlkovi st. zbývá vysvětlit vaše otázka vás bohužel usvědčuje z ignorace a neznalosti problému irska,co bude rovnat se zemí pokud by vznikl konflikt mezi stoupenci husitské církve a katolické v čechách?Mám pocit ,že jako stoupenec hamásu nemáte dost argumentů na uvedený článek |
|
|
Pamětník 5.1.2009 22:12Stačí se nepatrně zamyslet (a hlavně chtít myslet) Irové nikdy nechtěli zahnat Angličany do moře ani by k tomu neměli reálně sílu. Arabové a nejnověji i Irán mají za cíl zahnat Izraelce do moře a mají drtivou početní převahu. Kvalitativní převaha Izraele nemusí jednoho dne stačit k jeho zachování, zvláště, bude li naleptána evropským pseudohumanismem. Palestinští Arabové by nikdy nebyli problémem, nebýt Arabského světa, který je dílem využívá pro své cíle, dílem slouží jako argument tamním militantním muslimům. |
|
|
Béla 5.1.2009 18:28komanchos Zvlášní, že snad druhej stát, kterej uznal existenci Israele, byl stalinistickej SSSR a tehdy už taky komunistický Československo dodalo Izraelcům zbraně. Nebýt komančů, nebyl by Izrael a taky žádnej problém, tak si to uvědomte vy, co nadáváte do komoušů všem, kteří sympatizují z palestincema, páč sami nemáte co kecat. |
|
|
certik 5.1.2009 18:42Re: komanchos Nic zvlastniho na tom nejni. Tehda v SSSR byla u lizu nejaka takova prosionisticka klika, jako snad Berija a Kaganovic, ty to projeli a najednou byl SSSR zase proti Izraeli. Mimochodem jestli si myslite, ze se Izraeliti ptali sovetskych komunistu, zdali si muzou udelat vlastni stat, tak to jenom mate hluchy mista v historickejch znalostech. |
|
|
ROMAN 5.1.2009 18:48Re: komanchos Ptát se nemuseli, ale když se odtrhli od "tábora míru" tak všichni ti židi co to u nás organizovali tak měli po ptákách. Stalin obvykle ze sebe nenechal dělat vola |
