P. Han 2.11.2019 19:11

Resp. ještě trochu jinak, předtím jsem to moc zjednodušil. Na příslušném tranzitním (tj. přestupním) letišti vyloží z přilétnuvšího letadla všechnu bagáž a odvezou ji do třídírny. Tam ta zavazadla, určené do této destinace, pošlou do příletové haly, kde mohou projít kontrolou. Ta ostatní roztřídí podle destinací a následně rozvezou k příslušným letům. Takže se vám může dokonce stát, že vaše zavazadlo vás předletí, pokud jste si pro sebe zvolil jiný spoj. (S největší pravděpodobností to ale nějaký blbec pošle úplně jinam a strávíte několik dní čekáním na svůj kufr - vím dobře, o čem mluvím.) V té třídírně se ovšem nehledají žádné drogy - je to totéž, jako překladiště pošty nebo přestup na dráze. Takže pokud té dívčině objevili drogy, když čekala na přestup dp Izraele a zavazadlo neměla u sebe (ale v tranzitu se stejně nekontrolují ani kabinová zavazadla), muselo se jednat o cílenou akci. Někdo (FSB) čekal na zavazadla, mířící do Izraele, a hledal něco (cokoliv), na základě čehož by mohli někoho sebrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.11.2019 19:00

Souhlasím, ale trest je neúměrný. Šlo o Marihuanu a v malém množství. A ta účelovost tam asi bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.11.2019 18:58

Tak říše zla v Reaganově pojetí je to co je dnes EU. Rusové prostě zkouší. A myslím, že ji někdy propustí. I tak samozřejmě velký trest za konopí je buranství. Kdyby ale bylo mezinárodní společenství co k čemu posbírali všechny ruské oligarchy a pozavírali dokud ji nepustí, byla by do týdne doma. Protože je svět v takových věcech nejednotný a ústupný, máme tu co máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.11.2019 18:44

No, nezdá. Prolítal jsem značnou část světa a nikdy se mi nestalo, ani nikomu, koho znám, že by mi prohrabávali kufr v tranzitu. Ten se z jednoho letadla vyloží a do druhého naloží. Pochopitelně s "mezipřistáním" v příslušném skladu, pokud to druhé letadlo už nečeká. Ale nic se nefilcuje. To zavazadlo je v dotyčném tranzitním státu de facto, ale de iure je na cestě do cílové destinace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 18:26

Nezdá se Vám, Vážený pane Hane,

že z prdu kuličku dělá pan Stejskal? Opakovaně.

Uznávám, že se na tom zde podílím i já.

Zkuste si představit, kdyby drogu našli na letišti v Novém Jorku. Ale je to jedno, kdekoliv, nebudím se ráno s tím, že budu měnit zákony Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.11.2019 17:56

K věci jsem napsal předtím, pod váš příspěvek, chrabrý židobijče, ale k tomu nemáte nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 2.11.2019 15:04

On ten pan Han naprosto bezelstně použil ten nejpitomější trik odvádějící pozornost. Chudák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 2.11.2019 13:26

U té dívčiny našli aspoň něco zakázaného. Na p. Kramného nic. Takže mohu parafrázovat: "Trest je nesmyslný, nicméně v Česku má Vina a Trest jinou dimenzi".

Slyšel jste někdy o smítku v oku cizím vs. trámu v oku vlastním?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 12:37

Přiznávám, že jsem asi nepochopil ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 12:25

My se tady bavíme o něčem jiném, pane Hane.

Ten vtip znám, taky znám staré vtipy z Protektorátu, o Říši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 12:23

Není argument, chytá se za slovíčko ...... že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 12:22

Hezké! Mluvnicky košaté.

Upozorním Vás, že president Reagan hovořil o SSSR. O Rusko se nejednalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Polak 2.11.2019 12:15

Rusko je proste Rise zla (viz Reagan), at uz se to komunisticti a prokremelsti geronti z diskuzi na Bolsevickem psu a PL snazi zpochybnovat sec mohou....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.11.2019 12:13

Rusko zajisté není "všech lumpů futrál", je hromada dalších lumpů jinde na zeměkouli. Ovšem v tomto konkrétním případu - a v mnoha jiných - Rusko zcela účelově dělá z prdu kuličku. Ale to není vaše starost, věnujte se kose. Za chvíli nasněží a už si ji neužijete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Polak 2.11.2019 12:11

O delce trestu rozhoduje stat? Ackoliv....v Rusku asi jo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.11.2019 12:09

Co se mi nezdá? Že jste napsal "Jste hlupák. Jsem svobodný, proto si jezdím kam chci. I Vy si jezděte. Třeba na Kokořín."

Svým příspěvkem jsem chtěl říct pouze to, že "svoboda" je velice pomíjivá a za jistých okolností si nikdo nemůže jezdit, kam chce. Vůbec ne už ten, kdo je feťák nebo dealer.

Prostě fakt nesdílím teorie, že si Rusové vyhlédli účelově a absolutně náhodně jakousi nánu, kterou už původně chtěli (nebo až příležitostně) vyměnit za jakéhosi hackera, který měl být vydá do USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 2.11.2019 12:07

Dokonce i u nás je to trestné, pravda že za 10 gramů u nás "nevyfasujete" takový "flastr",a přitom většina z držitelů takového množství konopí též nejsou žádní "kriminálníci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.11.2019 12:07

Ano, jistě. Pamatujete na starý vtip? S kým hraničí SSSR? S kým chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.11.2019 12:04

Nevím, kde jste sebrala hašiš. Všechny zdroje, které jsem našel, hovoří o cannabisu, tj. konopí, jeden přímo o marihuaně. Účinná látka je v obou stejná, liší se pouze zpracováním.

A hlavně - točíte se na nepodstatnostech. Je jasné, že ruské soudy nesoudí podle české legislativy. Ovšem Naama necestovala do Ruska, pouze přes Rusko. V Rusku neměla možnost se svými zavazadly manipulovat ani nijak jinak disponovat, takže zajisté v Rusku nemohla drogu ani požívat, natož ji distribuovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 11:55

Problém bude v tom, že máme mnozí nutkavý pocit hodnotit "vše, co není u našeho stolu v obýváku pod dohledem vedení domácnosti" ....... jako vysoce neadekvátní.

Já se spíš zaměřuji na to, když paní Nováková jest rozhozena tím, že paní Pospíšilová si "dala na Vánoce jiný ubrus". Hořký smích.

Mám dojem, že zde debata spadla to tohoto rozměru. Část odpovědnosti beru i na sebe.

Jednání ruské policie beru jako jednání ruské policie. Konec. Nehodlám nikoho mustrovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 11:41

Začínám pozorovat, že jsem se chytil do pastičky "diskuse o nečem, když vo tom vím prdlajs". Stává se mi to. Rád diskutuji.

Ale raději mám diskuse o "sekání trávy kosou, protože to umím". Tedy myslím tím to, že drny nelítají a pak to leží v pěkných štráfech. I naklepu kosu.

A když pozoruji, že Rusko tady je všech lumpů futrál .... to mě nebaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 11:29

Jak jste napsal zcela správně, pane Schlägele, o smysluplnosti trestu rozhoduje soud dle zákonů Ruska.

Možná by ty zákony ruské mohla vylepšit soudružka Šabatová na základě ankety během nějakého občanského shromáždění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 11:25

Faktem je, že po poslední cestě po Rusi se nemohu zbavit okovů.

Faktem je, že přes hranice na cestách opakovaně převážím Boží dary (slivovice, gorilka, kaviár, Speck z Tyrol, pivko, olivy, ...... ). Z hlediska feťáckého jsem žabař, z hlediska dealerského jsem snad ještě mimo EET.

Vlastně nevím, co se Vám nezdá. Možná je chybka na mojí straně.

S tím aeroportem Praha-Ruzyně a náměstím - tak nějak to bude. Že jest to všady různé - tomu se nedivím, Vy jo???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 11:15

Zdůvodňuje svrchovaný stát, nikoliv pan Stejskal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 11:15

Rozhoduje svrchovaný stát, nikoliv pan Stejskal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 10:58

A zdůvodnění rozsudku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 10:58

Délka trestu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.11.2019 10:44

Jste hlupák.

Pokud bylo napsáno "Kdo chce být svobodný nechť nejezdí do Ruska", tak tím bylo myšleno "Kdo chce zůstat svobodný, nechť nejezdí do Ruska".

Pokud budete jezdit do Ruska, může se Vám stát, že už nikam jinam nedojedete a vůbec ne na Kokořín. Jestliže jste jiného názoru, přečtěte si články, které zde na PSU vyšly stran kauzy Naamy Issacharové.

Řeknu to ještě polopatističtěji, třeba to pochopíte i vy: Pokud jste feťák nebo dealer, moskevské letiště není Letiště Velikána Havla a Rudé náměstí není Václavák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Doubravová 2.11.2019 10:42

Pan Prokop má problém s chápáním psaného textu? Odpovídáte na něco jiného, než jsem se ptala. V úvodu mého příspěvku jsem sama psala, že trest je neadekvátní, tak proč znova píšete o výši trestu? Ptala jsem se původního pisatele, kde je psáno, že u nás je 9 g hašiše považováno za malé množství, nic jiného nerozporuji. Člověk by měl v diskuzi používat pravdivé argumenty, nemyslíte? Bez ohledu na to, že je mi té holčiny velmi líto a znovu opakuji, že trest není adekvátní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.11.2019 10:35

"Řešit" Rusko je v současné době in. Hodně v Praze. A také Čínu. A je to "bezbolestné", ať to dopadne tak nebo onak. Také frčí CO2, výsledky (možná) budou za sto let. Tedy též politicky zajímavé, vděčnější než výše zdravotní daně.

Jen se někdy u těch stolů neví, zda je přednější řešit Rusko nebo řešit Gretu. Ach jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek