Honza 28.5.2008 11:48

Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky

A učte je zachovávat všechno, co jsem vám přikázal. Závěr Evangelia podle Matouše...

Kdepak, slepý farizeji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

silver 3.5.2008 16:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

 Milý pane Sulc-i, myslím, že namá smysl abychom si dokazovali kdo byl větší hrdina.Ruská okupace mi vadila velice,stejně jako bolševický režim,proto jsem nikdy nebyl komunistou.Z republiky jsem neodešel,protože mne to nikdy nenapadlo,protože jsem nedovedl žádný cizí jazyk,protože se mi tady líbilo,protože jsme v té době měli dvě malé děti,nikdo mne nepronásledoval  / vás možná ano / mám zde hodně přátel a dost sourozenců a příbuzných.A pak jsem si také říkal,proč mám odcházet já,ať tahnou pryč ti,kteří se nepatří  /   myslel jsem ty czí vojáky  / . Práci jsem nepředstíral,ale pracoval jsem jako většina národa,mimo komun.funkcionáře. To je tak asi vše,a všimněte si vašeho útočného stylu psaní.Vy,který jste byl u komunistů-nevím jak dlouho, na mne "útočíte",že jsem neemigroval,zatím co vy ano /nevím proč a je to vaše věc / ,že jsem tady byl s vašimi soudruhy  /  mými soudruhy nebyli /  ...atd.  No a to psaní o "kostelíčku" ...na to nereaguji,musíte uznat že je to trapný pokus o posmívání se,možná tipické pro komunisty i ty bývalé!  A tak slunce v duši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 3.5.2008 6:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

vazeny, ja jsem neodesel z komunisticke strany ale z Ceskoslovenska. A to v 1967, ve svych 29 letech. Vy jste tam zustal i pres ruskou okupaci,  ta vam zrejme nevadila byl jste se soudruhy> ja na brachu, bracha na me<, jako vetsina naroda. Vse bylo zajisteno, zadna  velka slava , zato tuovka Takze jste zil u soudruhu jako ryba ve vode. Predstiral jse praci, oni predstirali za vas za to plati. Na 1 maje jste si zapruvodoval a kricel hesla, v nedeli v kostelicku zase haleluja.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

silver 2.5.2008 20:47

Re: Re: Re: Re: Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

  Milý  Sulc-i   tak vidíte,že jsem to dobře odhadnul ,když jsem vám psal,že vaše interpretace je ateisticko komunistická. V době,kdy vy jste vystopil z partaje ,jak píšete,bylo to tedy někdy kolem r.1968  jsem měl něco přes 30 roků /nevím kolik vy/ ,komunistou jsem nikdy nebyl,ač dělnického původu,jak měli komouši rozsortýrovaný národ.Nebyl jsem ani pionýrem a jen dva roky na vojně svazákem.Komunistický režim se mi hnusil  ,nikdy jsem nesoudruhoval,aniž bych zdravil po soudružsku.Musíte navíc pamatovat,že to bylo vyhraženo jen komoušům,stejně jak hajlování nacistům.  Jedině v čem se nepletete,je to,že jsem chodil  do kostela,čehož si někteří vaši partajgenose  všimli,bydlím v malém městě a příčinlivě to hlásili,takže jsme občas spolu s dětma měli problémy.Ale čo bolo,to bolo.....Nějak jsem sešel od diskuse okolo článku.Tak slunce v duši!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 2.5.2008 2:19

Re: Re: Re: Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

Vazeny, atheista ovsem jsem, jako vetsina Cechu, ale od komunistu jsem odesel uz pred 41 lety. Vy jste jim ovsem slouzil dale, soudruhoval, cestpracoval a v nedeli jste se sel pomodlit do kostelicka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaB 29.4.2008 5:19

Čistá demografie

Je to přirozená reakce na nepříznivý demografický vývoj. Palestincům stačí jejich podstatně vyšši natalita pro změnu v Izraeli za 50 až 100 let, stejně, jako toho dosáhli Albánci v Kosovu. Nemám přesná čísla, ale předpokládám u židovské průměrně 2,2 děti, což je sice mnohem lepší než u nás, ale u Palestinců průměr 3.5. Udělejte si z toho časovou řadu .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanek Frantisek 28.4.2008 22:02

Zdravím

Zdravím, kdo přijme jiného (B) než (B) Izraele,je jako by přijal modlu.Tedy už nemůže být Židem,protože spáchal jeden smrtelný hřích ze dvou.Viz zlaté tele za ,které trpíme dodnes.Sám (B) ,skrze proroky nastínil poslední dny konce, ale Ježíš to být nemůže,protože v době co žil byl Izrael pod okupací Říma.Vyvolený spadá do dnešních dnů.Podle neklamných znaků z proroctví.Je Stát Izrael odečteno 70 dnů. 1948 + 7 = 1955 narození vyvoleného zbývá 63 dnů  2018.Kdo vydrží do tohoto data, tak vyvoleného pozná.Židem je jen ten co má víru v (B) a dodržuje smlouvu a úmluvu z hory Oréb.Nic víc nic míň.Obřízka tělesná je znakem smlouvy ale důležitější je mít (B) obřízku duchovní. Mít (B) v srdci to je vyšší stupeň osvícení, chceteli poznání. Počítej den za rok.   Kdyby Ježíž byl vyvoleným, tak by musel s ním přijít raj a pokoj a to se nestalo.Jeden ze znaků.       Stanek(Fanuel) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

FREEMAN 28.4.2008 15:31

Mají v tom stejně jasno jako jejich bratři, mohamedáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.4.2008 23:01

Re: Re: Re: Zajímavý článek.

http://ilias.blog.sme.sk/c/144630/Izraelsky-Najvyssi-sud-na-strane-mesianskych-Zidov.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 27.4.2008 23:01

Re: Re: Zajímavý článek.

Sionismus je jednak levicový směr, jak správně píšete, za další existuje náboženský sionismus (židovský i křesťanský sionismus). Křesťanští sionisté jsou silně zastoupeni ve Spojených státech. V Izraeli mají všichni lidé stejná práva,etnika Židé i Arabové, náboženské skupiny židé, křesťané, muslimové, drůzové, bahájisté. Konvertité k židovství mají stejná práva s narozenými Židy. Jinak s Vámi souhlasím, Židé mají neoddiskutovatelný nárok na svůj národní stát Izrael. Vidím velmi pozitivně rozhodnutí soudu ve prospěch mesiánských Židů (Židů věřící v Ježíše Krista). Stát Izrael mesiánské Židy chrání a respektuje. Určitých ústrků se mesiánští Židé dočkali od ortodoxních Židů, ale Stát Izrael mesiánské Židy chrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poloněmec 27.4.2008 22:50

Re: Re: Re: Re: Ježíš versus Židé

V Talmudu se nejenom nezpochybňuje existence Ježíše, ale uvádí se i jméno, společenské postavení a národnost jeho otce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouzek 27.4.2008 22:26

Re: Re: Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

  Ano pane  sulci, to je vaše interpretace,taková ateisticko-komunistická  a nezlobte se ,ale velmi primitivní.      Slunce v duši!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

velpa 27.4.2008 22:22

Re: Zajímavý článek.

  Kopretino,to je jen velmi slabá reakce.Ten článek je opravdu zajímavý a bylo by ještě zajímavější,kdybych se dočetl  co si o tom myslíte poté co jste mi vysvětlovala ,kolik  "barev"má sionismus,i když já jsem přesvědčen,že sionismus je jen jeden a myslím,že je původu levičáckého a veskrz ateistického. Také jsem někde četl v souvislosti s občanstvím Izraele, že třeba konvertité k židovství,nejsou tak úplně rovnoprávní s těmi  od narození a že třeba na hřbitovech kde jsou pohřbívaní vojáci padlí v boji s nepřítelem,jsou oddělovaní ti,kteří konvertovali,nebo vojáci-občané Izraele,ale palestinského původu.Nevíte,co je na tom pravdy?Že by i tam,v Izraeli si nebyli všichni občané tak úplně rovni? Nějak jste se svou koleginí  H.vypadly z tempa. Nebo čekáte na instrukce,co si o tom myslet?  Ale opravdu nic ve zlém,cítím potřebu trochu si do vás "rejpnout". A jsem přesvědčen ,že Židé mají právo na svůj národní stát Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 27.4.2008 21:54

Re: Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

Ano, Buh nas vsechny miluje, ale na svete se vrazdi cim dale tim vice Jezis nas ma rad, spasil nas od strasliveho hrichu souloze, ale tsunami zabije na pobrezi 100 000 lidi jen to fikne. Jdete s tim pambickovanim do haje.Normalni telesna funkce je strasnej hrich, ale bez ni by nebylo skoro zivota na zemi. Az pan farar muze udelit povoleni k mnozeni, ze??? Panna porodila, jedinej buh ma tri osoby a je sam sobe synem i otcem, co jeste? Jo Jezis nasytil tisice lidi dvema rybama. To jediny je mozny, ty ryby byli zraloci. Ono nabozenstvi je ten nejbajecnejsi kseft. Na pana boha nemusite mit zadny regaly, nemusite ho zavirat do lednice aby se nezkazil,nikdy vam nedojde a nemusite ho objednavat a hlavne ho muzete prodavat a nemusite za nej platit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 27.4.2008 19:31

Poučný přístup

"Do židovského Státu Izrael se smí přistěhovat ten, kdo je Žid."

Copak na to naši multikulturnící? Jak to, že neprotestují?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 27.4.2008 19:30

Re: Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

Vy jste všichni na velikém omylu. Bůh i Ježíš Kristus jsou tady pro všechny lidi na světě a víra, víra je veliký dar od Boha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šaman 26.4.2008 23:12

Re: Re: Co se stane, když do šálku kávy spadne moucha... Oprava průjmu

V Izraeli jsou maso i zmrzlina košer, takže vám žádné průjmy nezpůsobí. Aniž epidemii. Stačí dodržovat Zákon, který obsahuje hygienická přikázání...

A včas zastřelit teroristu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luděk 26.4.2008 22:19

HALELUJAH

to je opravdu dobrá zpráva !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.4.2008 18:42

Re: Co se stane, když do šálku kávy spadne moucha.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.4.2008 18:40

Zajímavý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 26.4.2008 18:15

Re: Co se stane, když do šálku kávy spadne moucha.........

……….Následovne se mouchy prezerou sekaný -

- letí se nachlastat zkazené vody (Brackwasser) s bakteriemi ecchericia coli a s typhusem  a priletí se vysrat na čerstvé maso a zmrzlinu v Israeli, kde způsobení průjmy, epidemii .... a zbytek si může každý domyslet sám……

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adolf 26.4.2008 18:15

Co se stane, když do šálku kávy spadne moucha.........

Anglican: odhodí šálek a odejde. American: vyndá mouchu a kafe vypije. Cínan: sní mouchu a kafe vyhodí. Japonec: vypije kafe s mouchou, protože moucha je zdarma. Izraelec - prodá kafe Americanovi a mouchu Cínanovi a koupí si nové. Palestinec: obviní Izraelce z násilného cinu hození mouchy do kávy, požádá OSN o pomoc, vezme si pujcku od EU na koupi nové kávy, použije peníze k nákupu výbušnin, dá si je na telo a pak jde a vyhodí se do vzduchu v kavárne, ve které se Anglican, American, Cínan a Japonec snaží vysvetlit Izraelci, že je príliš agresívní

Z sálku vyleze moucha, jako jedinná zivá po atentátu, a zavolá príbuzným ze je cerstvá sekaná a kadávry ... a pustí se do nich…….

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 26.4.2008 17:09

Velice zajímavé, děkuju! Šalom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 26.4.2008 16:57

Fakta versus ideologie - drobný omyl v textu p.doktora

Pane doktore, dovoluji si Vás ve vší úctě upozornit, že z poslední věty Vašeho příspěvku zřejmě nedopatřením vypadlo jedno slovo.

Správné znění s největší pravděpodoností má být "...s většinou současných marxistických historiků."

Přeji Vám hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 26.4.2008 13:45

Re: Re: Ježíš versus Židé

Moment - kde se to v evangeliich pise, jak nejaka zena se Jezise dotkla a on nejdriv jako rikal, ze byl poslan k Zidum a ze pomahat jinym je jako vziti chleb detem a vrci jej stenatum a ona rekla, ze i stenatka jedi drobky spadle se stolu a on ji rekl, ze ma velkou viru a dal ji za priklad, ac to zcela jasne zidovka nebyla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hg 26.4.2008 13:22

Re: Re: Dobrý článek

Naboženství se neřežou, řežou se lidi a důvod si vždycky najdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zet 26.4.2008 13:17

Re: Re: Ježíš versus Židé

Pletiete si náboženské (a hlavne cirkevné dogmy) s faktami, to je všetko. Biblia je skôr založená na podobenstvách a evanjeliá prepisy rozprávania z druhej ruky. Je dosť odvážne, aj pri všetkej úcte k prínosu viery ľuďom, pre ktorých nie sú náboženské prikázania posvätné, oháňať sa dnes Božím plánom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 26.4.2008 12:57

Re: Dobrý článek

Mnoho společného. Společně se řežou navzájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 26.4.2008 12:56

KJaká je to pěkná zběř, tihle Izraelci.

To u nás nikdo nehodí bombu na hlavu ani Paroubkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 26.4.2008 12:55

Re: Re: Re: Ježíš versus Židé

Pavlův názor (v epištole k Římanům), že není třeba dodržovat zákony a konat dobro, ale stačí uvěřit v Krista (ta víra prostě člověka změní), je dodneška podstatou většiny protestantských teologií, včetně všech odnoží amerických babtistů, kterými je také většina amerických politiků. Ať dělají, co dělají, je to posvěcené Bohem! Judaisté nejen neuznávají Nový zákon, ale ani Ježíšovu existenci. V tom jsou zajedno s většinou současných historiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek