kopretina 23.11.2007 13:40

Re: Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Já pouze vyvracím názory zmíněných jedinců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 23.11.2007 16:48

Re: Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Jenže Kopretina má velké znalosti a spoustu přesvědčivých důkazů, Hledající, septik a hledající jen nenávistné žvásty a urážky. Nadarmo je redakce nemaže - jejich běsněná překračuje zákonné normy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 13:29

Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

A jsem také antisemita, když zrovna moc nemusím Arabáše? To je přece největší existující semitské etnikum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 23.11.2007 13:39

Re: Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Arabové jsou sice Semité, jako Židé, ale termínem antisemitismus se rozumí nenávist k Židům.Antisemita je ten, kdo nenávidí Židy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus M/aximus 23.11.2007 13:42

Ano, Židé si účelově přivlastnili mimo půdy a vodních zdrojů i semitský původ :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 23.11.2007 13:46

Re: Židé jsou Semité a nikomu nic neukradli, antisemita je ten, kdo nenávidí Židy, což Vy jste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 14:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Čili jinými slovy, když budu pociťovat iracionální zášť např. k Polákům, tak jsem hned antislovan, protože nenávist k Polákům je antislavismus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 23.11.2007 14:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Ano. Tedy dle mého názoru, budete-li nenávidět Poláky, jste antislovan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus M/aximus 23.11.2007 14:31

A Vy antiinteligentka :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 23.11.2007 16:08

Re: A Vy jste idiot, Skeptiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 14:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

I když současně budu milovat třeba Rusy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 23.11.2007 14:08

Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Milá kopretino, doporučte Hledajícímu knihu Paula Johnsona "Dějiny židovského národa".Je to  dost tlustá kniha -a po dobu čtení snad dá pokoj.Možná, že v ní najde to, co hledá /i když nejde vyloučit, že není hledající, ale otravující/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 23.11.2007 16:13

Re: Re: Re: JAK? CO, PROČ 5

Westíku, knihu Paula Johnsona Dějiny židovského národa mám ve své knihovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 9:58

Re: paradox

překlep: v době války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 23.11.2007 10:14

Re: Re: paradox

A zaplatili to občané BRD, kteři se narodili desítky let po válce. Ale USA občané, akcionáři německých firem a jejich dědici, odmítli odškodnění zaplatit. Tyto německé firmy Consolidated Silesian Steel Corporation a Upper Silesian Coal and Steel Company, byly po okupaci Polska sloučeny v Consolidated Silesian Steel Corporation, a byly umístěné v blízkosti polského města Oswiecim, v jedné polské oblasti bohaté na suroviny. V této oblasti založil Hitler nechvalně známy Konzentrazionlager Auschwitz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2007 10:37

Naprosto se mýlíte, ty reparace platili v 50 a 60 letech většinou ti,

kteří žili a působili v době Třetí říše, přičemž muži většinou sloužili v nacistické armádě. Reparace Izraeli byly SPLACENY tuším před rokem 1970. Platila je jen bývalá NSR, NDR platit odmítla (s požehnáním SSSR).

To, co máte patrně na mysli jsou dosti pochybené nároky vůči německým FIRMÁM, placené někdy kolem roku 2000. Pochybené říkám proto, že se předpokládají dva kolosální nesmysly.

1) že tyto firmy byly v letech WW2 samostatné (ve skutečnosti je řídilo Speerovo ministerstvo) 

2) Že ty firmy z toho získaly nějaký majetkový prospěch (kolosální nesmysl, zůstaly jim jen pobořené fabriky, jejichž zařízení mnohdy odvezl bývalý SSSR jako válečnou kořist).

Byl to jen prostředek, jak vytáhnout z Němců další peníze, možná opravněně, co se týče utrpení postižených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 23.11.2007 10:46

Re: Naprosto se mýlíte, ty reparace platili v 50 a 60 letech většinou ti,

Při mých cestách po New Zealand, Australia, Indi jsem byl upozorněn na na přinášení "civilizace" slavnou britskou koloniální mocí. Dělali to samé co Hitlerova Wehrmacht, ale prováděli to s "méněcennými " rasami. A doposud se nikdo nezmínil o náhradě škod jí způsobených. Německá Wehrmacht ale válku o moc ve světě prohrála. Proto Němci musí platit! Francouzi, Britové, Španěle platit nemusí, i když těch necivilizovaných divochů při procesu civilizování vyhladili desítky milionů.         

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2007 10:59

Reparace vždycky platí poražení, třeba Německo po WW1 a Francie

po válce roku 1870. Mimochodem, víte o tom, že původní obyvatelé Nového Zélandu ještě v roce 1835 !!! přepadli, považdili a SEŽRALI téměř veškeré obyvatelstvo v počtu přes dva tisíce dvou malých ostrůvků, o jejichž existenci se dozvěděli od velrybářů. "Důvodem" bylo, že zjistili, že jsou slabí a nebojovní, tedy snadná kořist.

Pokus jde o Indii, tam se bojích podíleli převážně sami Indové. Mimochodem, Britská Východoindická společnost se tam uchytila tak, že PODPLATILA velitele armády jednoho z místních vládců a dosadila ho na panovnický trůn. Indové, pokud vím, nepokládají britskou správu za špatnou.

Desítky miliónů obětí tam samozřejmě nebyly a největší paseku nadělalo např. v Americe šíření evropských nemocí, za které se Amerika zase odvděčila syfilidou. Je to jako kdybychom obvinili obchodníky ze Střední Asie ze zavlečení moru do Evropy (a do Číny !) ve 14 století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 11:08

Re: Reparace vždycky platí poražení, třeba Německo po WW1 a Francie

Historiku, jistě víte, co byla třeba taková opiová válka - tady se taky zastanete Britů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2007 11:24

Re: Re: Reparace vždycky platí poražení, třeba Německo po WW1 a Francie

Naprosto ne, toto je dle mého názoru jedna z nejhanebnějších kapitol v historii kolonialismu. Skutečnost, že někdo použije vojenské síly, aby nějaký stát donutil dát volné pole jeho obchodníkům s narkotiky je vskutku odpudivá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 23.11.2007 11:12

PROČ x

Tak tedy zcela abstraktně!  PROČ se musí přislušníci jednoho z mnoha živočišných druhu, druhu který sam sobě dal honosné jméno Homo Sapiens, mezi sebou neustále různými způsoby vyhlazovat, proč si musí dokazovat svoji vyvolenost, svoje práva, svoji povýšenost nad jinými přislušníky téhož druhu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2007 11:31

Mají to biologicky zakódováno, jak se např ukazuje studiem šimpanzů

Jistě, je to různě překrýváno kulturou atd. ale princip zůstává stejný. Jsou tu vždy omezené zdroje a lidské skupiny se o ně perou. Proč se třeba vlk chce stát vůdcem smečky i když z této pozice se zpravidla odchází tak, že slábnoucí vůdce je mladšími vlčáky zabit. Smečková zvířata pořád zápasí o pozici ve smečce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 23.11.2007 21:55

Re: PROČ x

Ty jsi také homo sapiens.  nevadí ti, že ses raději nenarodil jako vepř?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 23.11.2007 13:37

Re: Re: Naprosto se mýlíte, ty reparace platili v 50 a 60 letech většinou ti,

Jestli to nebude tím, že Francouzi, Britové a Španělé neprohráli 2WW?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 11:03

Re: Naprosto se mýlíte, ty reparace platili v 50 a 60 letech většinou ti,

"Byl to jen prostředek, jak vytáhnout z Němců další peníze, možná opravněně, co se týče utrpení postižených." - tak tady mi to neštimuje, pokud se podle vás ti žijící v době Reichu s poškozenými vyrovnali v r. 1970, tak jaképak "možná oprávněné" tahání dalších peněz? Tahání peněz Z KOHO A PRO KOHO? Jistě už ne pro postižené, ale třeba na státní podpory pro ruské Židy, kteří dnes v Izraeli mnohdy živoří a vracejí se dokonce zpět do Ruska...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2007 11:17

Možná oprávněně

Tady není nějaká spravedlnost vůbec možná, jak finančně ohodnotíte povraždění většiny příbuzných. Je ovšem pravda, že mnoha jiným lidem povraždil nějaký režim většinu příbuzných, a nedostali nic, často sami zachránili holý život.

Co s tím? Nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ergo 23.11.2007 11:26

Re: Možná oprávněně

To máte pravdu, ocenit lidský život penězi je věc ošemetná. Ale ty peníze, jak vidno, nikdy nesmrdí. A navíc, za WWII umírali v koncentrácích a na popravištích i Slované, Cikáni, bukvice apod. a zatím jsem nezaznamenal, že by jim z toho plynuly nějaké miliardy (pravda, bylo to částečně i poválečným uspořádáním a dohod z toho plynoucích).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 23.11.2007 11:30

Re: Re: Možná oprávněně

Už se stalo mnohokrát, že na vzpomínkových pořadech v bývalých nacistických táborech lidé připoměli i jiné vyhlazování a to dokonce i ve stejných táborech. Okamžitě někdo z představitelů sionismu prohlásil, že pouze Židé trpěli, a zě to je anti-semitusmus, a jejich oponent musel svoji připomínku odvolat a kát se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 23.11.2007 11:35

Re: Re: Re: Možná oprávněně

Máte naprosto pravdu, nacisté např. povraždili 3 miliony etnických Poláků nežidovského původu. Někdy se také Holocaust bere v širším smyslu (11 milionů obětí) nebo se počítají jen povraždění Židé (6 milionů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek