Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Izrael se brání, média to ale ignorují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
medvěd 4.1.2009 18:52Re: Konečně trefný a pravdivý článek -souhlas , jen dodám: kdo volí teroristy je sám terorista většina našich novinářú jako by zblbla . jen uvidí snímek otce se zraněným dítětem hned pokřikují hrůza , civilní oběti a podobnné nesmysly. Už se zapomínají zeptat proč to tito civilsté svým dětdem udělail proč si jako zabednění blbci volili do čela islámské fanatiky a teroristický Hamas . Prostě kdo volí teroristy je sám teroristou a teroristé se nelitují, teroristé se střílejí. |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:05A jeste jednou pro Zlina a Vamberka http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/03/islamic-jihad-israel-gaza "Je tomu neco malo pres rok co v interview pro Observer Abu Hamza, vrchni velitel raketoveho programu Islamic Jihad, vysvetlil ze jejich cilem je vtahnout Izrael do pozemniho konfliktu v pasmu Gazy aby pak jeho muzove meli moznost pozabijet co mozna nejvice Sionistu"... Rekl Abu Bilal: "Nemuzeme jim jinak uskodit nez je ostrelovat raketami a doufat ze vstoupi do Gazy" rekl. "Modlime se aby jejich tanky prisly a my jim mohli ukazat neco noveho.. Ucinili jsme mnoho priprav k teto bitve a vsichni nasi bojovnici se nemohou dockat sance je zabijet.". A co se tyce usmevneho tvrzeni naseho Pokemona, ze Islamsky Jihad nema nic spolecneho s Hamasem, myslim ze toto postaci: ( http://www.almoltaqa.ps/english/showthread.php?t=8992 ) Damasek: Hamas a Islamsky Jihad potvrdili v utery ze jejich vztah he strategicky a nemuze byt ovlivnen trivialnimi zalezitostmi, a zduraznili ze jsou zajedno v odmitane jakekoli dohody ktera by znamenala opusteni prav lidu Palestiny. Jinymi slovy, milankove, jsou to spojenci.****************** Takze abychom si to zopakovali, pro mene dovtipne: Pred vice nez rokem Islamsky Jihad, spojenec Hamasu, prohlasil ze pouziva raketove ostrelovani Izraele specificky za ucelem vyprovokovani ozbrojeneho konfliktu a vtazeni Izraelske armady do pasma Gazy. Blouznivci zvanici o velikych pracich (pripadne o krumpacich a konzervach jako to tu tvrdil jeden jiny uzitecny idiot vcera) by meli jit zpatky do skoly a naucit se cist. Dokonce i ve Vamberku a Zline budou skoly pro dospele s nedostacivou gramotnosti - ne? |
|
|
Terra 4.1.2009 18:05Za cely rok rakety z Gazy zabili 3 lidi - to je co zahyne v Israeli v automobilovych dohodach za JEDEN DEN Israeli blockade of Gaza is an egregious violation of international law and the Geneva Conventions. Israelska blockada Gazy je poruseni mezinarodniho prava - OKUPACE- az to skonci - muze se mluvit o primeri According to the UN, most of Gaza's 1.5 million Palestinian refugees subsist near the edge of hunger. Seventy per cent of Palestinian children in Gaza suffer from severe malnutrition and psychological trauma. Medical facilities are critically short of doctors, personnel, equipment, and drugs. Gaza has quite literally become a human garbage dump for all the Arabs that Israel does not want. |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:07Ale Janecku to je hrozna vec, s temi detmi v Gaze, to maj uplnou pravdu. Jenom mi neni jasne, pro Egypt, ktery s gazou na rozdil od Izraele neni ve valecnem stavu, jim trochu neulevi, nedoda dostatek potravin, neotevre hranice, nevezme deti a zeny z Gazy pod svoji ochranu alespon po dobu hostilit. Nemel byste Egyptske vlade vysvetlit ze je to od nich bakane? |
|
|
Terra 4.1.2009 18:51Egyptske vlade vysvetlit ze je to od nich bakane? Egyptska vlada (made in USrael) ma smlouvu s USA a Israelem re hranice IsraelxEgypt. Za to dostava miliardu na zbrojeni rocne (Israel 4 miliardy). A Murabak je v Egypte asi tak obliben jako Bush v USA (Bush prave vetoval UN resoluci re Invaze Israele do Gazy) - co ty na ty tisice antisemite demonstrujici v New Yorku a tisice v Tel Aviv? |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:53Tak do toho, Janecku, jdete demonstrovat pred Egyptskou ambasadu. Nebo lepe: jedte do Kahiry a hezky jim to tam vylozte. Prece nechcete, aby se zeme, s niz jsou Hamasaci v otevrenem valecnem stavu, chovala k nepriteli humanitarneji nez jeho vlastni bratri? To byste chtel moc i po Izraeli, i kdyz vim ze Vy na nej neverite a v podstate souhlasite s Hamasem co se tyce cilu likvidace Izraele. Jinak mne Vase krokodyli slzy nad palestinskymi zenami a detmi prilis nedojmou. |
|
|
Terra 4.1.2009 19:05co se tyce cilu likvidace Izraele? tohle je uzasne LHANI - davat nekomu do huby neco co nerekl - cenzurovat a udavat - na to se podivej do zrcadla. Israel je OK - verim ze jim to dojde jako americanum ze bomby nic nevyresi - Kdo nici Israel je tahle BuSharonisticka neokonska/neffounska ideologie kterou tady ty tak tupe PROPAGUJES.
|
|
|
Sarka 4.1.2009 19:14Povezte mi, Janecku - copak si asi ve sve zmatene hlavince predstavujete, ze tu propaguji? Pro moji edifikaci, vysvetlete mi co tu propaguji. FAKT, ze Hamas a Islamic Jihad po vice nez rok pilne pripravovali a planovali provokovat Izrael k akci, ze ktere mohou tezit jedine oni? To je milanku fakt, dokonce fakt publikovany v Guardianu - tomu byste snad mohl verit, ne? Takze, jeste jednou, Janecku, Vasimi vlastnimi slovy - copak si asi predstavujete ze tu "propaguji"? MOc bych se rada pouzicla! |
|
|
Terra 4.1.2009 19:24FAKT, ze Hamas a Islamic Jihad zacni s "education" - Israel zmasakroval tucet policejnich kadetu demokraticky zvoleneho Hamasu - ktery se znazi kontrolovat Islamic Jihad (nepritele Hamasu). Islamic Jihad je podporovan Abasem a Israelem v civilni valce proti Hamas. Tak jako byl Hamas vytvoren MOSAD proti Arafatovi. |
|
|
Sarka 4.1.2009 19:25Jasne, Janecku, a Abu Hamza byl agentem Mossadu a Cervena karkulka byla sionistka |
|
|
Terra 4.1.2009 19:32Abu Hamza byl agentem Mossadu a Cervena karkulka dekuji za vecnou odpoved - ha ha ha |
|
|
Terra 4.1.2009 19:33Re: Jasne, Janecku, Autor: Sarka IP: 24.5.100.xxx Datum: 04.01.2009 19:27dosel jakykoli vecny argument |
|
|
Sarka 4.1.2009 19:36Takze jinymi slovy, pane janecek, Vy jste jednoznacne na strane Hamasu, i v pripade jeho konfliktu s rovnez demokraticky zvolenou vladou Zapadniho Pobrezi, a jste ochoten na zaklade toho propagovat fantasie o tom, ze IJ je podporovan Izraelem. A zaroven verite na pravo Izraele na holou existenci. presto ze hamas ma v charte jeho absolutni a definitivni zniceni. Je to tak, pane Janecek? |
|
|
Sarka 4.1.2009 19:24P.S> Pane Janecku, to jste ale mel rici hned! Tak Vy uznavate pravo Izraele na existenci?! No to je bajecna novinka - tak to v tom pripade samozrejme odsuzujete Hamas a jeho vysloveny a otevreny cil, kodifikovany v jeho charte, tedy specificky zniceni Izraele. Ono to totiz jinak nejde - tyto dve pozice jinak nejsou slucitelne. Ze jste to ale nerekl hned! Tak to jsme spolunaprosto na jedne vlne, Janecku - ja take odsuzuji nestoudnost Hamasu s kterou zneuziva utrpeni sveho vlastniho lidu ve sve touze po nerealistickem a nelidskem cili. |
|
|
Terra 4.1.2009 19:46uznavate pravo Izraele na existenci?! v hranicich UN - Jeruzalem otevene mesto - zadna okupace a blokada. |
|
|
kopretina 4.1.2009 21:53Re: Egyptske vlade vysvetlit ze je to od nich bakane? Pane Janečku Hamas a Islámský džihád žádný Izrael neuznávají. Proti těmto teroristům se má Izrael právo bránit. |
|
|
Scavenger 4.1.2009 17:56wunderbar Je zajímavé (rozumněj na zvracení) dívat se na "Palestine Is Still The Issue" a vidět jak mírumilovní Izraelší vojáci, co se vlasně jenom brání, lámou zajmutým palestinckým civilistům velkým šutrem ruce, kdo má zájem tak google video, čas 7:05 |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:01A to Vas ucili ve Vamberecke stranicke skole? Ja nevedela ze Pallywood ma ve Vamberku odbocku - clovek se tady vzdycky pouci o necem novem |
|
|
Scavenger 4.1.2009 18:03wha'? google video je stranická škola? |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:08NO ve stranicke skole Vas prece ucili, ze kdyz neco najdete na internetu, tak to MUSI byt pravda (Ale nesmite zapomenou hledat na tech spravnych, ideologicky schvalenych strankach. Na ten Pallywood Vam dali link jeste ve skole, nebo jste si ho nasel sam?) |
|
|
Scavenger 4.1.2009 18:17Re: NO ve stranicke skole No já myslím, že google video je v Česku legální, ona ještě funguje cenzura, že bych si měl nechat něco schvalovat? Nezůstala jsi myšlenkove před rokem 1989? Odkaz jsem si našel sám a nevím, proč bych si měl myslet, že ty záběry nejsou autetnické. Vojáci mají izraelské uniformy a ti civilisté jsou neozbrojení, co potřebuju víc? Ono je legální a správné, když vojáci lámou civilistům ruce šutrem? |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:20Bobesku, legalni je i Cervena karkulka. Znamena to, ze budete verit v mluvici vlky? P.S. Jestli nechapete rozdil mezi pojmy "legalni" a "verohodny", pak mate veliky problem. |
|
|
Scavenger 4.1.2009 18:23? Jaký mám důvod myslet si, že dokument renomovaného novináře Johna Pilgera není věrohodný? |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:31Na to zeptejte treba renomovaneho novinare Charlese Enderlina. Mimochodem Pilger je znamy antisemita a nenavidi Izrael, VY jeden renomovany novinari A kdyz uz Vas zajimaji vygooglovana videa, tak si najdete jedno treba o "masakru v jeninu", kdy Pallywoodskym reziserum neboztici zacali predcasne seskakovat z nositek, protoze si mysleli ze uz je konec filmovani. A "mezinarodni komunita" jim to sezrala i s navijakem - akorat se ustrihl konec videa. Prosim Vas, povezte mi, ze nejste ve skutecnosti tak naivni? |
|
|
Scavenger 4.1.2009 18:38Re: Na to zeptejte treba renomovaneho kouknu na to |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:38A tady si muzete prostudovat neco o "renomovanem novinari Pilgerovi": http://blog.z-word.com/2008/07/john-pilger-never-let-the-facts-get-in-the-way/ P.S. je to vygooglovatelne, tak to musi byt pravda, ze? |
|
|
Scavenger 4.1.2009 18:48Re: A tady si muzete prostudovat neco o O co i pořád jde? Ok, tak i na Pilgera mají lidi různej názor, ale viděla jsi to video, o kterém jsem mluvil? Nemusíš se dívat na celej dokument, když je ti to proti srsti, podívej se jenom na ten záběr, který jsem zmínil. Já nemám problém podívat se i na dokument, kterej vyjadřuje jinej názor, než je můj a nemám přitom nutkání říct o něm, že je nevěrohodný a dík za link, kouknu na o. Nikdy jsem neřekl, že všechno, co vygoogluješ je pravda, na druhou starnu nemůžeš popřít, že se ti náhodou může stát nehoda a vygoogluješ něco, co pravda je, případně co za pravdu pokládáš. Možná že "Palestine is still..." je tendenční, to ale neznamená, že všechny záběry v něm uvedené jsou lživé a nahrané. |
|
|
Sarka 4.1.2009 18:51Podivejte se, Vambercaku - ja uz Pallywoodskych videi videla ze mi to staci na cely zivot. Ja proste dalsi nemusim. A nepovazuji je absolutne za verohodny material ani k te cervene karkulce. Az shlednete porad o Pallywoodu na nejz jsem Vam dala link, mozna ze pochopite proc. |
|
|
Scavenger 4.1.2009 18:56joj No, v případě, že cokoliv s čím nesouhlasíš považuješ za Pallywood, je zřejmě zbytečné se v tom dál pitvat a bude lepší zeptat se na mrkev a vazelínu. Cotynato? |
|
|
Sarka 4.1.2009 19:09Tady nejde o to, zda s necim souhlasim ci nesouhlasim. Tady jde o to, ze tato "videa" nepovazuji za verohodny zdroj jakekoli informace. Jiste jste videl verohodne video o smrti palestinskeho chlapce Mohameda al-Dury? Probehlo svetovymi medii nekdy v r. 2000, z rukou a dilny renomovaneho francouzskeho novinare Charlese Enderlina. Vzbudilo vlnu hrozneho odporu a anti-Izraelskeho sentimentu, v arabskych zemich vybicovaneho do vrazedne neanvisti. A kdyby to video odrazelo skutecnou pravdu, byla by - alespon z casti - ta reakce opravnena. Zemrelo mnoho lidi, a mnoho skod bylo napachano na moznosti jakehokoli miroveho konce situace mezi Izraelci a Palestinci nez se prokazalo, nade vsi pochybnost a ve Francouzskych soudnich sinich ze to video byl sehrany podvrh, vedome presentovany renomovanym novinarem Enderlinem celemu svetu. Staci? Proto, mily zlaty, neberu propagandisticka videa jako zdroj verohodne informace. |
