30.3.2020 | Svátek má Arnošt


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 18, poslední: 27.2. 2020 22:07, přehled diskusí

J. Sedlář 27.2.2020 22:07

Ono je beztak zajímavé, že 4.500 lidí na lodi, kteří nemají zájem o nelegální vstup do země, jde do přístavů nevpustit a lickoprávky se nebouří.

K. Salajka 27.2.2020 20:03

Salvini jednal po právu, což ale snižuje možnost, že u soudu vyhraje. Jak napsal Jonathan Swift v Gulliverových cestách : " Chceš-li dnes u soudu v Anglii vysoudit jalovici, musíš svého advokáta ujistit, že ti ta jalovice nikdy nepatřila a ten o tom musí přesvědčit soud. Pomůže ti, když naznačíš, že Tvůj odpůrce vlastní jalovici po právu. Jen tak docílíš rozsudku ve svůj prospěch. "

Otřesné je, že zákonodárci většinou odhlasovali, že může jít o trestný čin. Dali tím za pravdu Caligulovi, který senátorem jmenoval bělouše - intelektem to vyjde na stejno, a kdo si ho osedlá, toho veze.

P. Jiří 27.2.2020 14:43

Po prohlášení Salviniho je snad už jasné proč Poláci dělají pořádek v soudnictví a proč že jim v Bruselu nemohou přijít na jméno.

Soudy s justicí a dalšími státními úřady jsou prohnilé skrz nazkrz je tam totiž spousta úplatných, takže pokud ten Augiášův chlív nevymeteme můžeme v následujících letech čekat další Bílou horu coby KONEČNÉ ŘEŠENÍ slovanské otázky

J. Krynický 27.2.2020 16:56

Nevím, jestli je ten soudce úplatný nebo magor.

V. Kain 27.2.2020 17:11

Kdyby to byl jenom magor,tak by to ještě šlo.On to ale je neomarxista a to je podstatně horší.Jenom u nás co by se jich našlo co zrazují vlastní zem.

J. Krynický 27.2.2020 20:59

Neomarxista je poddruh magora.

J. Sušeň 27.2.2020 14:31

Mimochodem definice slova "únos" je poněkud mimo to, co Salvini udělal. Nikoho neunesl, ani nikomu únos nenařídil - pouze zamezil ilegálnímu vstupu ilegálních migrantů, kteří by i po případném zamítnutí azylové žádosti odmítli Itálii opustit, anebo by putovali dál do Německa. Nejedná se o žádné uprchlíky, ani chudáky. Prchat by měly ženy s malými dětmi a staří bezmocní lidé, nikoliv zdraví mladíci, jež by měli bránit dvé domovy a své blízké se zbraní v ruce

J. Sušeň 27.2.2020 14:28

Měl by dostat medaili a ne jít k soudu. K soudu by měli jít jeho žalobci. Člen vlády je volen občany své zěme, aby hájil jejich zájmy, nikoliv proto, aby hájil zájmy ilegálních ekonomických migrantů, resp.potencionálních teroristů

P. Grigar 27.2.2020 14:14

„První povinností vlády je chránit lidi, nikoliv řídit jejich životy.“ - Ronald Reagan

J. Fridrich 27.2.2020 13:39

Salvini je ROVNEJ CHLAP. Více takových chlapů, ale i žen - a jsou takoví - v Americe, Evropě, Austrálii i Jižní Americe-Brasilii.. Jen je třeba více odvážných občanů v těch zemích, kde uchvátili moc ti šílení levičáci - experimentátoři s naší budoucností a budoucností našich dětí a naší civilizace.. A zatím stačí je NEVOLIT...

J. Fridrich 27.2.2020 12:11

Italský Senát odhlasoval, že bývalý ministr vnitra Matteo Salvini bude zbaven parlamentní imunity, a bude tudíž čelit soudnímu stíhání za „únos“, kterého se dopustil tím, že nepovolil ilegálním migrantům přistát na Sicílii. Pokud bude Matteo Salvini, lídr protimigrační strany Lega (Liga), uznán vinným, tak mu hrozí zákaz výkonu politické funkce a trest až 15 let vězení."

Matteo Salvini byl ministr vnitra a plnil svou hlavní povinnost - zajistit bezpečnost a ochranu občanů své země Itálie. Ti jeho pomatení " soudci " ten jeho " zločin " definují takto - toho " únosu " se dopustil tím, že nepovolil ilegálním migrantům přistát na Sicílii." - To je ale povinnost ministra vnitra, nepouštět do své země ILEGÁLY a za její splnění bude souzen ?

Nebo už ani toto dnes neplatí ?

P. Staronový 27.2.2020 13:24

Jak u koho ...

T. Hraj 27.2.2020 11:57

Jestli to jednání (nevpuštění migrantů) bylo nebo nebylo správné je až druhá věc. To první a nejpodstatnější je, že to bylo POLITICKÉ rozhodnutí řádně zvoleného zastupitele (voličů). Samotný akt zbavení imunity v této kauze je tedy hlavním skandálem, neboť je ve své podstatě politickým pučem. Vše ostatní (obvinění, proces, odsouzení) už je jen jízdou po těchto kolejích.

P. Zinga 27.2.2020 11:12

Co k tomu dodat?!

V. Církva 27.2.2020 6:47

Pro nás ze zemí, kde ještě úplně nezvítězil universalismus je nepochopitelné, že se i Salvini téměř musí omlouvat za to, že kontroluje hranice svojí země a ochrana cizinců má přednost před ochranou občanů.

Nevím jak je to z hlediska práva a mezinárodního práva.

Z hlediska rozumu ale i spravedlnosti masová ilegální migrace Evropě nic nepřináší. Ve výsledku pomůže několika procentům migrujících, kteří byli skutečně perzekvováni, ale stejně budou možná dál svými krajany v Evropě. Kolik je mezi těmi migranty křesťanů?!

D. Müller 27.2.2020 3:08

Tak to jsem zvědav, jak to dopadne. V zemi kde zašili seismology za to, že nedokázali dobře předvídat zemětřesení a mafie si mastí kapsy na migrantech....

V. Církva 27.2.2020 6:50

Jo mafie a korupce modernistům nevadí tak jako porušování "lidských práv" na jakoukoliv lumpárnu.

Pragmaticky, buď mají "modernisti" naprosto vymitou hlavu ideologiemi, nebo jsou korumpováni. Pravděpodobě obojí.

J. Krynický 27.2.2020 0:27

Podle čeho ten soudce soudí, nevím, ale právo to rozhodně není.