Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÍRÁN: Nový prezident – všeobecné překvapení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 18.6.2013 17:05V. Novák Pan redaktor W. si musí úžasně vážit Vašich příspěvků, když každý otiskne dvakrát. :-))) Jinak, sultán z Ankary si musí dát zatraceně pozor, aby nedopadl jako jeho syrský kolega. |
|
V. Novák 18.6.2013 17:35Pan redaktor W s tím nemá nic společného. Že by NP už dávno potřeboval nový redakční systém, a nejspíš změnu zahájit vyhozením admina, jsem psal několikrát. "Sultán z Ankary" byl zvolen ve volbách, které dokonce ani obdivovatelé vojensko-policejního kemalistického Turecka neshledali nelegitimními. Pokochala jste s tou záplavou rudých vlajek s portrétem el commandante Che Guevarry nad hlavami protestujících? Líbí? Mně z nich kopřivka nenaskakuje - ale vám by měla. Syrský kolega je na nejlepší cestě džihádisty porazit - samozřejmě, pokud ho NATO nepojedná jako Kaddáfího. V tom případě by bylo možno očekávat i následující vývoj poněkud libyjský. Ne zcela stejný, protože v tomto případě by NATO nepostupovalo podle (notně natažené a zkroucené) rezoluce RB OSN. To už Rusko nedovolí. Já radši postupný (třeba i pomalý) přechod k demokracii než další kajdistický, salafistický a džihádistický stát. Možná dokonce nestát, jako je ta Libye. Mimochodem - je EU připravena na přijetí cca 2 milionů syrských křesťanů a neznámý počet křesťanů exiráckých, pokud "syrský kolega" prohraje? Zejména ty převelice křesťanské země jako Německo by se měly postarat... Ale možná se včas postarají džihádisté a ten nepobitý zbytek už Evropa nějak zvládne... |
|
|
S. Netzer 18.6.2013 18:04Re: Pan redaktor W s tím nemá nic společného. Už jste zaregistroval, jak loser Assad vyhrožuje Evropě teroristickými údery? EU není připravena na přijetí cca 2 milionů syrských křesťanů, protože lid nedělá rozdílu mezi "imigranty". Jejich náboženství jim není napsáno na čele. |
|
|
V. Novák 18.6.2013 18:24Ale pendrek, to jste špatně pochopila. Možná úmyslně. Asad varuje Evropu, že zbraně, které Evropa dodá "rebelům", obrátí "rebelové" proti ní. Což je logický závěr, vzpomeneme.li na "vděčnost" Usámy bin Ládina nebo libyjských kajdistů vůči USA. Prozatím ho jako losera nevidím - prozatím vítězí. A bude-li mu umožněno zvítězit nad kajdisty, salafisty, obecně džihádisty (snad jste zaregistrovala, že nejvyšší muftí Al Azhar prohlásil boj proti Asadovi za džihád), možná se mu podaří opět vybudovat v Sýrii multikulti společnost, která tam byla před válkou. Takovou multikulti, jakou se Německu nepodařilo vybudovat ani náhodou. Ostatně nikomu v Evropě - abych nevypadal jako vejtaha z velmi unikulti ČR - to by působilo hodně směšně. Pořád je Německo mnohem multikulturnější než Česko... A v tom případě snad ani nebude třeba ty dva miliony křesťanů přijímat, ba ani pokrytecky želet jejich Endlösungu (zbraněmi, které džihádistům dodáme). |
|
H. Lukešová 18.6.2013 18:48Re: Ale pendrek, to jste špatně pochopila. Genocida, holocaust, Endlosung čeká všechny nedžihádisty, alawity, křesťany, drůze. Pouze sunitští islamisté budou moci v Sýrii pobývat. Politika EU je krátkozraká, Obama zatím džihádisty nevyzbrojuje, ale možná se k tomu odhodlá. Že je mezi rebely i sekulární opozice? Možná, ale ta bude zničena (zabita či vyhnána) po ovládnutí země islamisty (kajdisty). Ještě na chlapce ušatého Asada budeme vzpomínat, neříkám že v dobrém, ale na menší zlo. Podle německé rozvědky Asad prý nepadne (odkazoval na to web eretz). |
|
|
V. Bok 18.6.2013 20:31Re: Ale pendrek, to jste špatně pochopila. To oni vědí. Takže pořád - PROČ?? |
|
|
S. Netzer 18.6.2013 18:58Re: Ale pendrek, to jste špatně pochopila. Budete se asi muset přeorijentovat :-))) http://www.welt.de/politik/ausland/article117234043/Putin-rueckt-jetzt-doch-von-Syriens-Assad-Regime-ab.html |
|
|
J. Kanioková 18.6.2013 13:56Stejně mě děsí ta síla náboženských "vůdců" Zkouším si představit, že by tu hodně silně "z poza buka" rozhodoval Duka (nic proti němu nemám, jako ateista o něm nevím nic). Čert je dlužný lidstvu všechny ideologie, dogmata. Když už, tak bych brala "ideologii" zdravého selského rozumu. S článkem ani Iránem či Sýrii to nemá nic společného, ale moc se mi líbí jedna fotografie - která se už stává symbolem tureckého "jara" - http://jdem.cz/3ag73 |
|
|
J. Kanioková 18.6.2013 14:12Ještě tady víc působivě - http://www.ibtimes.co.uk/articles/480042/20130618/standing-man-erdem-gunduz-stage-eight-hour.htm |
|
|
V. Bok 18.6.2013 11:28Paní Zbavitelová opravdu si myslíte, že by Irán, kdyby chtěl, neměl už bomb několik? Pakistánu pomohla hlavně Čína. S Iránem jsou jedna ruka.Tak proč ne? Ohrožení Iránu přitom stále roste. Je však irracionální. Irán už mnoho staletí nikoho nenapadl a jeho islám je umírněný. Naopak, likvidoval Al Kaidu na svém území. |
|
|
S. Netzer 18.6.2013 11:54"Irán už mnoho staletí nikoho nenapadl" :-)))) a svou umírněnost a mírumilovnost demonstruje momentálně v Syrii. |
|
|
V. Novák 18.6.2013 12:21Re: "Irán už mnoho staletí nikoho nenapadl" A copak se vám nelíbí na tom, že Írán podpořil legální syrskou vládu? Měl snad postupovat jako Západ, který podpořil "rebely", aniž by věděl koho vlastně podporuje? To Západ se dopouští agrese vůči Sýrii - podpora protivládních sil je vždy nepřímou agresí. Pokud se nezmění v přímou, jako v Iráku. Po letech dochází Západ k tomu, že by se situace měla řešit jednáním... Jednak to je přesně to, co Rusko požaduje od začátku, dvojak už mohlo být dávno jednáno - a bez desetitisíců mrtvých - kdyby Západ tak pitomě nenaběhl na vidle a jednání s vládou zpočátku naprosto nevyloučil. |
|
|
S. Netzer 18.6.2013 12:36Re: "Irán už mnoho staletí nikoho nenapadl" Ta ruská propaganda Vám jde, jako když bičem mrská. |
|
|
V. Novák 18.6.2013 12:55Ano? Tak povídejte, co není pravda z toho, co jsem napsal... Když se uchýlíte k takovým kecům, obvykle jste v koncích s argumentací... Jo, když narazí propaganda na realitu... |
|
|
V. Novák 18.6.2013 15:01Ano? Tak povídejte, co není pravda z toho, co jsem napsal... Když se uchýlíte k takovým kecům, obvykle jste v koncích s argumentací... Jo, když narazí propaganda na realitu... |
|
|
H. Lukešová 18.6.2013 16:53Re:Souhlas, lepší asadovský diktátorský režim, než-li islamistická džihádistická diktatura. Lidé by si měli rozmyslet, co vlastně chce. Al Kaidský režim? Vážně? To je pro všechny to nejhorší řešení, i pro Izrael. |
|
|
S. Netzer 18.6.2013 17:06Re: Re:Souhlas, lepší asadovský diktátorský režim, než-li islamistická džihádistická diktatura. Co je, prosím, Al Kaidský režim? |
|
|
H. Lukešová 18.6.2013 18:22Re: Re:Souhlas, lepší asadovský diktátorský režim, než-li islamistická džihádistická diktatura. Al Kaidský režim je džihádistický islamistický režim. Frakce Al Nusrá, ta také bojuje proti Izraeli a i ty bastardy z Hizballáhu považuje za "umírněné". Často s panem Novákem nesouhlasím, ale ohledně Sýrie má pravdu na 100%. |
|
|
J. Tejkl 18.6.2013 17:59Re: "Irán už mnoho staletí nikoho nenapadl" Ano, konveční vojenskou konfrontaci si nemůže dovolit, protože na to technologicky nemá. Proto agresy omezuje na dodávky zbraní Hisballáhu nebo finanční a materiální pomoc Hamasu.
|
|
|
V. Novák 18.6.2013 12:53Re: "Irán už mnoho staletí nikoho nenapadl" A copak se vám nelíbí na tom, že Írán podpořil legální syrskou vládu? Měl snad postupovat jako Západ, který podpořil "rebely", aniž by věděl koho vlastně podporuje? To Západ se dopouští agrese vůči Sýrii - podpora protivládních sil je vždy nepřímou agresí. Pokud se nezmění v přímou, jako v Iráku. Po letech dochází Západ k tomu, že by se situace měla řešit jednáním... Jednak to je přesně to, co Rusko požaduje od začátku, dvojak už mohlo být dávno jednáno - a bez desetitisíců mrtvých - kdyby Západ tak pitomě nenaběhl na vidle a jednání s vládou zpočátku naprosto nevyloučil. |
|
|
K. Dvořák 18.6.2013 10:33Docela by mne zajimalo ... Docela by mne zajimalo, jak moc je fakticky podlozene tvrzeni, ze jaderny program Iranu neni urcen jen k mirovym ucelum. Priklad Iraku a jeho neexistujicich zbrani hromadneho niceni by mel byt velkou vyzvou ke zdrzenlivosti v usudcich tohoto typu. Pro pani Gitu, zda se, neni. Take dost pochybuji, zda si mame prat, aby se v Iranu k moci dostali skutecni reformiste a ne "jen" umirneni konzervativci. Chceme snad k "arabskemu jaru" jeste nejakou jeho perskou variantu? |
|
|
V. Novák 18.6.2013 10:54Vážně by vás to zajímalo? Nijak! Paní Gita goebbelsí... |
|
|
V. Novák 18.6.2013 11:31Vážně by vás to zajímalo? Nijak! Paní Gita goebbelsí... |
|
|
J. Vintr 18.6.2013 11:57Re: Docela by mne zajimalo ... Je lepší se mýlit ohledně Íránského jaderného programu než dopustit, aby opravdu získal jadernou zbraň. Protože jaderná zbraň v rukou takového pošahaného režimu může být nástrojem mezinárodního vyděračství. |
|
|
S. Netzer 18.6.2013 12:12Re: Docela by mne zajimalo ... Přesně tak. Navíc když tento darebácký režim vyhrožuje pravidelně Israeli zničením. |
|
|
V. Novák 18.6.2013 12:13Ale nemusíme snad souhlasit s každou lží, kterou na nás izraelští PRisté vybalí, že ne? |
|
|
K. Dvořák 18.6.2013 13:49Re: Docela by mne zajimalo ... Jen bych vas rad upozornil, ze mylka ve veci irackych jadernych zbrani stala zivot 5-6000 americkych vojaku, vice nez sto tisic irackych civilistu a vyzadala si naklady vysoko pres bilion dolaru. A vysledek? Slusny rezim v Bagdadu? Kdepak ... vyznamny narust iranskeho vlivu na Irak. No nekupte to ... |
|
|
K. Dvořák 18.6.2013 13:55Re: Docela by mne zajimalo ... Pardon, chtel jsem napsat "mylka ve veci irackych zbrani hromadneho niceni". To, ze by Saddam mel jaderne zbrane, netvrdily snad ani USA. |
|
|
V. Bok 18.6.2013 20:33Re: Docela by mne zajimalo ... Ale tvrdili. |
|
|
V. Novák 18.6.2013 18:35A desetitisíce těžce zmrzačených amerických vojáků. Ona neprůstřelná vesta kryje trup, helma hlavu, takže voják přežije mnohé, co by ve Vietnamu nepřežil. Ale ruce a nohy létají vzduchem stejně jako tam. S tím rozdílem, že Iráčané nepoužívali vietnamské pasti, které se osvědčily už ve středověku proti Číňanům - a proti Američanům jak by smet. Ty různé bambusové kolíky, které pronikaly podrážkou do nohou nebo štěpiny, které vyšvihávaly oči... Vietnamci na to mají příručku partyzánského boje dochovanou ze středověku. Psychická zmrzačení jsou ještě horší a hlavně nebezpečnější. Už se zase objevují vojáci neschopní se zařadit do normálního života, jako po Vietnamu. Chodící časované bomby. |
