24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

ÍRÁN – IZRAEL: Jde to i jinak

Zatímco ajatolláhové v Teheránu, včetně nejvyšších představitelů šíitského režimu, uléhají a vstávají s myšlenkou na likvidaci židovského státu, v jejich žargonu sionistické entity, který tvoří rakovinový nádor na mapě regionu, Kýros Rezá Pahlaví přicestoval jako přítel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Rechnovský 23.4.2023 14:48

Přání otcem myšlenky. Po konci totality nevzniká demokracie, ale posttotalita. Pak záleží na vývoji majority co z toho vznikne. V Íránu snad vznikne autokracie se sekulárními prvky a neutralnim vztahem k israeli. Retro prozapadni autokracie s pahlavim je nerealisticka. Demokracie pak naprosto vyloučena.

V. Němec 23.4.2023 6:18

Nejlépe se lidem vládne přes bludy všeho druhu. Amen.

L. Žaloudek 22.4.2023 20:01

Zkusím to jinak - v Íránské islámské republice, pokud vím, čekají na návrat 13. imáma. Jsou tři možnosti, z nich dvě zajímavé: 1) imám se vrátí 2) přestane je bavit čekat.

Co z toho pomůže íránským židům nebo Izraeli?

H. Lukešová 22.4.2023 20:10

No Izrael, Židé a vlastně celý svět musí doufat, že se 13.imám nevrátí, protože to podle šítského islámského mesianismu bude znamenat konec světa, něco jako pro křesťany druhý příchod Ježíše...

Avšak islámské pojetí konce světa je zajímavé v tom, že prý Ježíš dozná, že vždy byl a je podvodník a že jediným pravým prorokem je samotný Mohamed. Kdoví co na to křesťané, hlavně ti, co islám podporují....?

L. Žaloudek 22.4.2023 20:33

Jste si jistá? Já vždycky slyšel, že muslimové tvrdí, že Mohamed byl poslední pravý prorok (pečeť proroků), ne jediný ...

H. Lukešová 22.4.2023 20:41

Takhle jeden islámský náboženský hádís ve vztahu k Židům učí, že "čas vzkříšení nepřijde, dokud se Židé neschovají za stromy a kameny, které budou volat, muslime, Žid, který je za mnou, pojď, zabíjí ho!" To je jisté naše vší pochybnost, tyto verše jsou součástí Charty Hamasu.

Ve vztahu ke křesťanství si jistá nejsem, to je pravda, také jsem slyšela to, co jsem napsala, avšak s jistotou to nemůžu tvrdit..

H. Lukešová 22.4.2023 20:43

-nade vší-

L. Žaloudek 22.4.2023 20:50

No, v každém případė Mohamed uvedl na pravou míru to, v čem se předchozí proroci mýlili. A protože byl poslední, nikdo už ho opravit nemůže.

L. Žaloudek 22.4.2023 20:55

Podotýkám, že je mi známo, že bibličtí proroci neprorokovali v tom smyslu, že by něco předpovídali. Oni víceméně jen oznamovali, co Bůh chtěl. Takže mluvit o jejich omylech je dost ošidné.

H. Lukešová 22.4.2023 21:04

Jistěže, ale judaismus, křesťanství a islám jsou různá náboženství, každé z nich interpretuje biblické, respektive starozákonní texty jinak.

Starý zákon (Tanach), jádro židovského náboženství, je součástí křesťanské Bible, ovšem křesťané se ve výkladu SZ odlišují od Židů. Muslimové zase odlišně interpretují Ježíše na rozdíl od křesťanů. Muslimové v něm vidí proroka, zatímco křesťané Božího syna.

K. Křivan 22.4.2023 12:59

S Peršany měli i první Evropani špatné zkušenosti. Bitva Thermopyl. "Jdi, poutníče, a zvěstuj Lakedaimonským, že my tu mrtvi ležíme, jak zákony kázaly nám." Téch 300 Sparťanů zachránilo Řecko. Věčná čest a sláva jim !

P.S. Nebylo to v bitvě se Slavií ve vršovickém ďolíčku !

J. Brei 22.4.2023 13:09

Bitvu u Thermopyl vyhráli Peršané. Rozhodující byla námořní bitva u Salamíny

K. Křivan 22.4.2023 13:22

Ano, ale boj těch 300 Sparťanů poskytl Řěkům čas.

Bitva představovala obrovskou vzpruhu pro morálku Řeků, v osobě Leónida a jeho mužů jim poskytla vzor, který je dodnes celosvětově chápán jako ztělesnění odvahy a splněné povinnosti.

Několikadenní odpor mnohonásobně slabšího řeckého uskupení a těžké ztráty, které Peršané v bitvě utrpěli, též mohly poskytnout Řekům podklady pro určitý pocit nadřazenosti nad jejich perskými nepřáteli.

Zdržení perského vojska bitvou u Thermopyl také dalo Themistoklovi dostatek času k evakuaci obyvatel Athén.

J. Brei 22.4.2023 13:29

Ano. Děkuji za doplnění

K. Křivan 22.4.2023 13:48

Rádo se stalo. Řecká a Římská historie jsou fascinující, a v mnohém ještě dnes vzorem. Vždyť na počátku trojské války byla soulož. Nemanželská. To se v dějinách opakovalo nespočetněkrát, i když v malém měřítku. Války jen v rámci rodiny. Ale občas i krvavé ! ;-D

J. Brei 22.4.2023 15:19

Ano, stačí připomenout třeba Davidovo cizoložství s Bat-Šebou a všechno to, co po něm následovalo. Nebo Amnónovo znásilnění Támar (Šamúel bet/2 Samuelova kapitola 13)

K. Křivan 22.4.2023 17:27

Máte recht ! Vy se vyznáte v Bibli ! Klobouk dolů ! O Davidovi jsem četl, neposlal on manžela té dámy do války na jistou smrt ? Amnón, to zní egyptsky ?

Já vím jen o pračlověku Janečkovi, tady nedaleko z jeskyně nad Dyjí, jeho stará mu zahnula se sousedem z vedlejší jeskyně a Janeček ji pak vzal pazourkem po kebuli. No, jó, kam se ale hrabe pračlovék Janeček na krále Davida. Ten je jiná liga.

I když starej Janeček je slavnej ! Psal o ném Karel Čapek ! Celej apokryf mu věnoval ! To bylo ale o něčem jiném.

No vidíte, tisíciletí plynou, a člověk je furt stejnej.

Ale díky, poučil jsem se !

K. Křivan 22.4.2023 12:34

Zlatý Rezavý Pohlaví ! A co ti pokrokoví pitomci, co tehdy jásali nad jeho pádem ? Ti zdegenerovaní Evropani ? Někteří ještě žijí. Ti by měli teď pykat.

Revoluce v Iránu musí přijít zevnitř, a být hodně krvavá. Musí zlikvidovat islám a jeho zmetky. Mám dojem, že mezi mladými je většina proti režimu.

V. Mokrý 22.4.2023 14:05

R^!

L. Kuča 23.4.2023 19:05

Už tam to dění nějaký čas sleduju a ač se nám to může nelíbit, tak nějaké stávky s místním režimem mnoho nejspíš nezmohou, rád bych se pletl. Nejspíš dokud nebudou turbani ležet mrtví na ulicích měst, nic moc se nestane. Tento mezikrok budou nespíš silně komplikovat vojensky vyzbrojené IRGC. Otázka je, odkud vezmou místní zbraně.

Jo, a ty protesty nejsou ‘nedávné’, jak je uvedeno v článku, ale stále ještě probíhající.

V. Čermák 22.4.2023 11:47

Čo bolo, bolo. Pamatuji ty šílené výkřiky "AhmedineŘáda", jak je potřeba Židy nahnat do moře. Nyní je situace ale jiná, a to i pro Izrael a podle mě vhodná ke sblížení v rámci mezinárodní skupiny. Mimochodem, Kýros, Perský král z dnešního Íránu je v Bibli Izraelci veleben až do nebe, neboť je vyvedl z Babylonského zajetí i s jejich majetkem a umožnil jejich další rozkvět....

K. Křivan 22.4.2023 13:05

Hmmm, .... kdyby Israel postavil Kyrosovi památník hned vedle Modré mešity v Jerusalémě, nebo ji rovnou přejmenovat na Kyrosovu mešitu ? A před ní dát Kyrosovu sochu ? Kolik infarktů by ty zmetky postihlo ?

J. Brei 22.4.2023 13:18

Tak v biblické knize Ješajáhú/Izajáš 45:1 je Kóréš/Kýros nazván Mašíachem (Pomazaným, Kristem). To je velká pocta.

K. Křivan 22.4.2023 13:39

No tak když pocta, tak pořádná. A kdyby to ještě vrazilo klín mezi sunity a šiíty,... ale o tom nebudem mluvit. To se tutlá ! ;-D

V. Čermák 22.4.2023 19:50

No, cesty Boží jsou nevyzpytatelné..

L. Žaloudek 22.4.2023 8:42

Řekl bych, pane Stejskale, že se na princovy postoje díváte příliš optimisticky. Je přece pravděpodobné, že jej s Izraelem spojuje pouze společný nepřítel.

A podobně skepticky beru i ten íránský lid. Kdoví, jak by se na Židy tvářil, kdyby jej ajatolláhové tak nedusili...

H. Lukešová 22.4.2023 10:22

V Íránu před islámskou revolucí a nástupem vlády ajatoláhů žilo přibližně 120 tisíc Židů, za šáha se těšili svobody jako křesťané a jiní nemuslimové, stejně tak ženy měly rovná práva s muži, oblékaly se podle francouzské módy..., jenže západním levičákům se přesto přece všechno šáh nelíbil a podporovali Chomejního a nakonec oslavovali jeho převrat.

Jenže Chomejní po nástupu k moci zlikvidoval tisíce sociálních demokratů a komunistů, avšak to západní levici absolutně nevadilo, nic nemůže změnit či jakkoliv zvrátit západní démonickou alianci islamo-levice.

Nyní žije v Íránu mezi 8 až 20 tisíci Židů, přesný počet nelze s jistotou určit a spolu s křesťany jsou jejich práva značně omezena a jsou nuceny režimem přijímat tamější proti-izraelskou politiku a spolu s sjatoláhy vyřvávat "smrt Americe!", "smrt Izraeli!" a je ostudou západních mainstreamových médií, že iránským Židům, kteří mnohdy jednají pod nátlakem vlády, dávají tolik prostoru... a a díl dělili propagandu vládě ajatoláhů.

Tak jako kdysi v Sovětském svazu se mohli uplatnit pouze ti Židé se silným antisionistickým postojem. Museli zastávat sovětskou antisionistickou linii, založenou na nenávisti k Izraeli a podpoře palestinských teroristů. Nejvyšším takovým antisionistickým Židem byl Jurij Andropov. Věřící Židé a sionisté byli v SSSR jako křesťané a jiní věřící lidé potlačováni, mnozí sovětští Židé, kteří dodržovali šabat, byli posléze uvěznění v různých věznicích a káznicích.

J. Brei 22.4.2023 12:42

Za dodržování šabatu trpěli i Adventisté sedmého dne. Nejen v SSSR, ale i v Československu.

K. Křivan 22.4.2023 12:42

" Chomejní po nástupu k moci zlikvidoval tisíce sociálních demokratů a komunistů,.." Dobře jim tak, verbeži !

V. Mokrý 22.4.2023 14:07

;-(