Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÍRÁN: Ahmadreza Džalali jde na smrt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 9.2.2017 9:58Re: Pane Stejskale, Co vás tak excitovalo? Že pan Stejskal poukázal na velmi podezřelou záležitost velmi nesympatického režimu? |
M. Hatlák 9.2.2017 8:45Nechci být "hnusnej". Když někdo jede po zledovatělé silnici, po které se dá jet na dvojku dvacet, stovkou a v nejbližší zatáčce se rozseká a zabije, tak je to hodně smutné, ale velice pravděpodobné. A přesně stejné je to počínání toho profesora. Nemluvě o tom, že nadutost onoho řidiče, který se cítí mistrem volantu, byla pravděpodobně úplně stejná, jako nadutost onoho pana profesora, kterou přes to, že mi je 50+, jsem zažil u mnoha jeho kolegů, profesorů, když jsem studoval druhou vysokou školu (normální, ne tu pro důchodce). Příliš často jsem se setkával u těchto lidí se stejnou zaslepeností, nadutostí a odtržením od reality jakou dobře známe od politiků a poslanců. Prostě je mi toho pána nesmírně líto, ale buď páchá "rituální" sebevraždu, anebo se cítil stejně profesorsky neomylným. A islám ho krutě poučil o opaku. |
K. Křivan 9.2.2017 8:50Re: Nechci být "hnusnej". Buď je ten "pan profesor" vědec, nebo muslim. Obojí současně není možné. |
Š. Hašek 9.2.2017 9:40Re: Nechci být "hnusnej". Snad nějaká výjimka vobčas bude 1:10 000 000 000. Než mu useknou kebuli. Za to bádání. |
S. Netzer 9.2.2017 8:55Re: Nechci být "hnusnej". Byl pozván teheránskou univerzitou. “Ahmadreza had always traveled to Iran by invitation of state organizations, including the Red Crescent, and never experienced any problems before” ... https://www.iranhumanrights.org/2017/01/tehran-university-invite-lands-iranian-swedish-disaster-relief-expert-in-jail/ |
K. Křivan 9.2.2017 9:29Re: A co teheránská universita ? A co teheránská universita ? Protestuje ? Zapalují studenti auta a rabují uvědoměle obchody ? |
Š. Hašek 9.2.2017 9:34Re: Nechci být "hnusnej". A co dál. Vy jste měla možnost nahlédnout do spisu? Zatím to vypadá, že soudní spis jest přílohou petice. A všichni jsou chytrosti světové futrál. Zatím podepisují a v Kolíně nad Rýnem přestávají jíst vepřové. Věru bezva kombinace! |
S. Netzer 9.2.2017 9:41Re: Nechci být "hnusnej". Mohu vás ujistit, že v Kolíně se i nadále jí vepřové a pije Kölsch. Kdybyste si o případu něco zjistil, tak byste nemusel tak trapně blábolit. |
Š. Hašek 9.2.2017 9:52Re: Nechci být "hnusnej". Já nebudu nic zjišťovat. Nepochopila jste. Pokud nechci, aby se v Íránu patlali v "Pelikánových rozhodnutích", nebudu se já patlat v jejich rozhodnutích. Nebo balíte a zúčastníte se vojenské míromise, která bude prosazovat, ehm, všelidská práva?? V tom zaostalém Íránu. |
S. Netzer 9.2.2017 9:58Re: Nechci být "hnusnej". Tak nezjišťujte. V tom případě ale nechápu, proč se vyjadřujete k článku. |
M. Drašner 9.2.2017 9:06Re: Nechci být "hnusnej". Hodně lidí už jela někam v domnění, že je to bezpečné, mají přece jisté záruky... Takže třeba Jan Hus byl rovněž nadutý blb (koneckonců univerzitní mistr je vlastně profesor, že?) |
K. Křivan 9.2.2017 9:13Re: Zajímavá otázka, pane Drašner. Já Jana Husa neznal, tak nevím. Myslím, že zemřel včas, protože kdyby viděl, co husiti z jeho "učení" udělali, tak by si hodil mašli a přišel o spásu duše. |
M. Hatlák 9.2.2017 9:14Re: Nechci být "hnusnej". Promiňte. Mistra Jana Husa si Vážím, ale pokud si pamatuji, také ho mnoho lidí před jeho cestou varovalo, a on přes to odjel. Zbytek jse už napsal. |
Š. Hašek 9.2.2017 9:46Re: Nechci být "hnusnej". Četl jsem pojednání, že koncil kladl Husovi za vinu horší věci než "podobojí způsobou", jak nám "vysvětluje" Jirásek. Snad se někdo sečtělejší ozve. Vraždění v českém království a celkový hospodářský rozvrat poté jde plně na vrub zfanatizovaných rabovačů. V tom Hus (již po smrti) fakt nejede. |
P. Vaňura 9.2.2017 10:09Ten rozvrat byl z velké části podmíněn vnější agresí A dokonce katolická církev dala po 150 letech Husovi částečně za pravdu. Tridentský koncil zrušil prodej odpustků! |
K. Křivan 9.2.2017 10:39Re: Nechci být "hnusnej". Zajímavé čtení (a velice fundované) je Vondruškova "Husitská epopej". Pravdivější než Jirásek. |
J. Štrobl 9.2.2017 7:07Čerstvé číslo Už je nás 191 492. |
P. Švejnoch 9.2.2017 8:06Re: Čerstvé číslo Vždy jsem fascinován tím, jak málo stačí k tomu, aby si lidé vytvořili názor na nějaký děj či událost. Stačí článek na netu, a už se podepisují petice, jen to břinčí. Co na tom, že článek postrádá v podstatě jakoukoli relevantní a ověřitelnou informaci o tom, co se vlastně odehrálo. Ani jinde na netu nelze najít nic jiného než "Džalaliho manželka říká, že ...". No, musím říct, že mně takovéto informace k tomu, abych někde podepisoval jakousi další "Solidaritu s lidem Vietnamu", nestačí. Takže máte vlastně pravdu: Je VÁS 191 492. |
S. Netzer 9.2.2017 8:22Re: Čerstvé číslo Informací je dost. Stačí hledat, a najdete víc než "Džalaliho manželka říká, že ...". |
P. Švejnoch 9.2.2017 8:25Re: Čerstvé číslo Když to říkáte... |
H. Lukešová 9.2.2017 0:30Islám je v rozporu s vědou, potírá jakékoliv vědecké bádání a skutečně se jedná o říši zla a DT má pravdu, když chce íránským islamofašistům zakázat vstup do země. |
P. Dvořák 9.2.2017 3:05Re: Islám je v rozporu s vědou, To jezevčík nespolkne :-)) |
K. Křivan 9.2.2017 8:28Re: Islám je v rozporu s vědou, Ta fena sežere všechno. Vsadím se, že sežrala i přednášky Marcuseho. |
S. Netzer 9.2.2017 8:19Re: Islám je v rozporu s vědou, Zato v muslimském ráji Assada ml. věda a lidská práva kvetou, a https://saydnaya.amnesty.org/ jsou jen hanebné pomluvy neziskových organizací. |
P. Švejnoch 9.2.2017 8:23Re: Islám je v rozporu s vědou, Jak Váš příspěvek polemizuje (nebo alespoň souvisí) s tím, co píše paní Lukešová? :-o Nespletla jste si diskuzi, madame Netzer? |
V. Novák 9.2.2017 8:36Re: Islám je v rozporu s vědou, Věrohodné jako SOHRahmán. |
S. Netzer 9.2.2017 8:42Re: Islám je v rozporu s vědou, Chápu, přece nemůžete zradit své spojence. Článek pana Stejskala je též "věrohodný jako SOHRahmán"? |
V. Novák 9.2.2017 9:41Re: Islám je v rozporu s vědou, Chápu, že s vám hrubě nelíbí, když někdo použije na vás vaši oblíbenou metodu. Článek pana Stejskala skoro nic neříká - kromě toho, že pan Stejskal uvěří čemukoli, co je proti Íránu, resp. kterémukoli nepříteli Izraele. |
K. Křivan 9.2.2017 8:39Re: Islám je v rozporu s vědou, Máte naprosto pravdu ! Pak ale nechápu, jak může být ten Iránec současně vědec a muslim ? Pane Stejskale ! Vysvětlete mi to ! |
V. Novák 9.2.2017 9:46Islám je v rozporu s vědou, jako každé zjevené náboženství. Grygar je současně katolík a vědec. Dokonce astronom a kosmolog. Taky to nechápu... |