19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

ÍRÁN: Ahmadreza Džalali jde na smrt

Je to to nejmenší, co můžeme udělat pro někoho, kdo je nespravedlivě odsouzen k trestu smrti: podepsat mezinárodní petici v jeho prospěch. Nejnověji jsem připojil svůj podpis pod výzvu k záchraně života Ahmadrezy Džalaliho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 9.2.2017 9:58

Re: Pane Stejskale,

Co vás tak excitovalo? Že pan Stejskal poukázal na velmi podezřelou záležitost velmi nesympatického režimu?

M. Hatlák 9.2.2017 8:45

Nechci být "hnusnej".

Když někdo jede po zledovatělé silnici, po které se dá jet na dvojku dvacet, stovkou a v nejbližší zatáčce se rozseká a zabije, tak je to hodně smutné, ale velice pravděpodobné. A přesně stejné je to počínání toho profesora.

Nemluvě o tom, že nadutost onoho řidiče, který se cítí mistrem volantu, byla pravděpodobně úplně stejná, jako nadutost onoho pana profesora, kterou přes to, že mi je 50+, jsem zažil u mnoha jeho kolegů, profesorů, když jsem studoval druhou vysokou školu (normální, ne tu pro důchodce). Příliš často jsem se setkával u těchto lidí se stejnou zaslepeností, nadutostí a odtržením od reality jakou dobře známe od politiků a poslanců.

Prostě je mi toho pána nesmírně líto, ale buď páchá "rituální" sebevraždu, anebo se cítil stejně profesorsky neomylným. A islám ho krutě poučil o opaku.

K. Křivan 9.2.2017 8:50

Re: Nechci být "hnusnej".

Buď je ten "pan profesor" vědec, nebo muslim. Obojí současně není možné.

Š. Hašek 9.2.2017 9:40

Re: Nechci být "hnusnej".

Snad nějaká výjimka vobčas bude 1:10 000 000 000. Než mu useknou kebuli. Za to bádání.

S. Netzer 9.2.2017 8:55

Re: Nechci být "hnusnej".

Byl pozván teheránskou univerzitou.

“Ahmadreza had always traveled to Iran by invitation of state

organizations, including the Red Crescent, and never experienced any

problems before” ...

https://www.iranhumanrights.org/2017/01/tehran-university-invite-lands-iranian-swedish-disaster-relief-expert-in-jail/

K. Křivan 9.2.2017 9:29

Re: A co teheránská universita ?

A co teheránská universita ? Protestuje ? Zapalují studenti auta a rabují uvědoměle obchody ?

Š. Hašek 9.2.2017 9:34

Re: Nechci být "hnusnej".

A co dál. Vy jste měla možnost nahlédnout do spisu?

Zatím to vypadá, že soudní spis jest přílohou petice. A všichni jsou chytrosti světové futrál. Zatím podepisují a v Kolíně nad Rýnem přestávají jíst vepřové. Věru bezva kombinace!

S. Netzer 9.2.2017 9:41

Re: Nechci být "hnusnej".

Mohu vás ujistit, že v Kolíně se i nadále jí vepřové a pije Kölsch.

Kdybyste si o případu něco zjistil, tak byste nemusel tak trapně blábolit.

Š. Hašek 9.2.2017 9:52

Re: Nechci být "hnusnej".

Já nebudu nic zjišťovat. Nepochopila jste. Pokud nechci, aby se v Íránu patlali v "Pelikánových rozhodnutích", nebudu se já patlat v jejich rozhodnutích.

Nebo balíte a zúčastníte se vojenské míromise, která bude prosazovat, ehm, všelidská práva?? V tom zaostalém Íránu.

S. Netzer 9.2.2017 9:58

Re: Nechci být "hnusnej".

Tak nezjišťujte.

V tom případě ale nechápu, proč se vyjadřujete k článku.

M. Drašner 9.2.2017 9:06

Re: Nechci být "hnusnej".

Hodně lidí už jela někam v domnění, že je to bezpečné, mají přece jisté záruky... Takže třeba Jan Hus byl rovněž nadutý blb (koneckonců univerzitní mistr je vlastně profesor, že?)

K. Křivan 9.2.2017 9:13

Re: Zajímavá otázka, pane Drašner.

Já Jana Husa neznal, tak nevím. Myslím, že zemřel včas, protože kdyby viděl, co husiti z jeho "učení" udělali, tak by si hodil mašli a přišel o spásu duše.

M. Hatlák 9.2.2017 9:14

Re: Nechci být "hnusnej".

Promiňte. Mistra Jana Husa si Vážím, ale pokud si pamatuji, také ho mnoho lidí před jeho cestou varovalo, a on přes to odjel. Zbytek jse už napsal.

Š. Hašek 9.2.2017 9:46

Re: Nechci být "hnusnej".

Četl jsem pojednání, že koncil kladl Husovi za vinu horší věci než "podobojí způsobou", jak nám "vysvětluje" Jirásek. Snad se někdo sečtělejší ozve.

Vraždění v českém království a celkový hospodářský rozvrat poté jde plně na vrub zfanatizovaných rabovačů. V tom Hus (již po smrti) fakt nejede.

P. Vaňura 9.2.2017 10:09

Ten rozvrat byl z velké části podmíněn vnější agresí

A dokonce katolická církev dala po 150 letech Husovi částečně za pravdu. Tridentský koncil zrušil prodej odpustků!

K. Křivan 9.2.2017 10:39

Re: Nechci být "hnusnej".

Zajímavé čtení (a velice fundované) je Vondruškova "Husitská epopej". Pravdivější než Jirásek.

J. Štrobl 9.2.2017 7:07

Čerstvé číslo

Už je nás 191 492.

P. Švejnoch 9.2.2017 8:06

Re: Čerstvé číslo

Vždy jsem fascinován tím, jak málo stačí k tomu, aby si lidé vytvořili názor na nějaký děj či událost.

Stačí článek na netu, a už se podepisují petice, jen to břinčí. Co na tom, že článek postrádá v podstatě jakoukoli relevantní a ověřitelnou informaci o tom, co se vlastně odehrálo. Ani jinde na netu nelze najít nic jiného než "Džalaliho manželka říká, že ...".

No, musím říct, že mně takovéto informace k tomu, abych někde podepisoval jakousi další "Solidaritu s lidem Vietnamu", nestačí.

Takže máte vlastně pravdu: Je VÁS 191 492.

S. Netzer 9.2.2017 8:22

Re: Čerstvé číslo

Informací je dost.

Stačí hledat, a najdete víc než "Džalaliho manželka říká, že ...".

P. Švejnoch 9.2.2017 8:25

Re: Čerstvé číslo

Když to říkáte...

H. Lukešová 9.2.2017 0:30

Islám je v rozporu s vědou,

potírá jakékoliv vědecké bádání a skutečně se jedná o říši zla a DT má pravdu, když chce íránským islamofašistům zakázat vstup do země.

P. Dvořák 9.2.2017 3:05

Re: Islám je v rozporu s vědou,

To jezevčík nespolkne :-))

K. Křivan 9.2.2017 8:28

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Ta fena sežere všechno. Vsadím se, že sežrala i přednášky Marcuseho.

S. Netzer 9.2.2017 8:19

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Zato v muslimském ráji Assada ml. věda a lidská práva kvetou, a https://saydnaya.amnesty.org/ jsou jen hanebné pomluvy neziskových organizací.

P. Švejnoch 9.2.2017 8:23

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Jak Váš příspěvek polemizuje (nebo alespoň souvisí) s tím, co píše paní Lukešová? :-o

Nespletla jste si diskuzi, madame Netzer?

V. Novák 9.2.2017 8:36

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Věrohodné jako SOHRahmán.

S. Netzer 9.2.2017 8:42

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Chápu, přece nemůžete zradit své spojence.

Článek pana Stejskala je též "věrohodný jako SOHRahmán"?

V. Novák 9.2.2017 9:41

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Chápu, že s vám hrubě nelíbí, když někdo použije na vás vaši oblíbenou metodu.

Článek pana Stejskala skoro nic neříká - kromě toho, že pan Stejskal uvěří čemukoli, co je proti Íránu, resp. kterémukoli nepříteli Izraele.

K. Křivan 9.2.2017 8:39

Re: Islám je v rozporu s vědou,

Máte naprosto pravdu ! Pak ale nechápu, jak může být ten Iránec současně vědec a muslim ? Pane Stejskale ! Vysvětlete mi to !

V. Novák 9.2.2017 9:46

Islám je v rozporu s vědou, jako každé zjevené náboženství.

Grygar je současně katolík a vědec. Dokonce astronom a kosmolog.

Taky to nechápu...