Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IRÁK: Byly tam chemické zbraně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 23.10.2014 11:50Re: poznámka Ten plyn si určutě pustili sami a chtěli to tak hodit na chudáka hodného Saddáma! |
|
|
P. Vaňura 23.10.2014 11:48Do nacistických koncentráků chodily po celou válku komise mezinárodního Červeného kříže, a také tam nic nenašly! Nacisté dokonce natočili o Terezínu film s názvem Hitler dal Židům město. Proč se až se zpožděním začalo tvrdit, že nacisté vraždili Židy v plynových komorách??? Mimochodem, Solženicyn též popisuje divadlo, které sehrála NKVD pro cizí novináře za Stalina. Tam nechala přivést vězně, kteří sami tvrdili, že nikdy zavřeni nebyli. Pokud by říkali něco jiného, měli slíbeno "9 g olova do týla." Předvedeni byli až se zpožděním, půl roku se museli zotavovat, aby na nich ten koncentrák, kam se po této komedii vrátili, nebyl vidět. A novináři to sežrali. Konkrétně se jednalo o sovětské námořníky z lodí, potopených za WW2 poblíž Švédska, kteří se zachránili u švédských břehů. Byli ve Švédsku internováni a do SSSR se vrátili až po válce. A rovnou putovali do koncentráků, protože s tím co viděli ve Švédsku přece nemohli být puštěni mezi sovětské občany... |
|
|
L. Křivan 23.10.2014 11:39Re: Takže president Bush-junior není lhář jak nám levicoví, uvědomělí, politicky korektní blbečkové pořád vnucovali ? Co myslíte, omluví se ta levičácká verbež někdy ? Díky za ověřitelná fakta. Uložím si je, budou se určitě hodit. Levicoví bllbci bohužel ještě nevymřeli. |
|
J. Lepka 23.10.2014 11:36pane Dekyslý, ano, agentura TASS opět zvedla hlavu. I kdybych to nevěděl z otevřených zdrojů, váš, nesmírně odborně fundovaný příspěvek, mi to potvrdil. Ještě vám k dokonalosti ovšem chybí " vrazi z vólsrýtu ", ale to se jistě časem poddá. |
|
|
J. Lepka 23.10.2014 11:29Takže se zcela automaticky navozuje otázka : PROČ INSPEKTOŘI OSN NIC NENAŠLI? Možností je, jako vždy několik : a) vodili je saddámovci za nos a jenom po objektech, kde nic najít nemohli? b) odvezli zásoby do Sýrie ? c) byli postiženi finanční slepotou ? Podle současných informací je nejpravděpodobnější b), ale to c) rozhodně nevylučuje, již staří Římané věděli, že " pecunia non olet " |
|
|
M. Urban 23.10.2014 10:34Stačí si jen vzpomenout. Když po válce v roce 1993 spojenci vytlačili Irák z Kuvajtu, tak už tenkrát je Kurdové podporovali. Zato je Sadám začal vraždit chemickými zbraněmi. Různí levičáci v řadách novinářů nebo reportérů byli tenkrát ještě malý a nebo to jen ignorují. |
|
S. Netzer 23.10.2014 9:45Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN Z vás nikdo blbečka dělat nemusí, dokážete to dokonale sama. Během irácko-iránské války užívaly obě strany prokazatelně bojové plyny, v Halabdji zmasakroval Saddam 5000 kurdských civilistů těmitéž. Mezi 2004 a 2011 našly US jednotky v Iráku nějakých 5000 chemických hlavic. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/besitzt-die-is-terrormiliz-saddams-husseins-giftgas-13209785.html Bojový plyn, který podle kurdských údajů použili hrdlořezové IS v Kobane pochází ze Saddamova arsenálu. |
|
|
P. Šebesta 23.10.2014 9:25Re: Jinak.. Konkrétně zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq |
|
|
B. Hamáček 23.10.2014 7:29Jinak.. Jinak , pro ty co tvrdí, že tam šli Američané kvůli ropě. Tak největší těžaři v Iráku jsou RUSKÉ společnosti v čele s LUKOILEM !!!! Lze dohledat na internetu. |
|
|
L. Křivan 23.10.2014 7:17Re: Prostě zkoušíte dělat z lidí blbečky U mnoha levičáků se vůbec nemusí snažit. Ti to ze sebe dělají sami. |
|
|
j. stransky 23.10.2014 7:04New York Times Pan Mareš nenapsal ten článek do NYT. Nerozumím, proč mu někdo nasazuje psí hlavu. |
|
|
P. Boublíková 23.10.2014 5:55Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN a ta žádné chemické ani biologické zbraně v Iráku nenašla, ani za Saddáma, ani těsně po jeho svržení. Proč se nyní, 10 let po oněch událostech, vytahují na světlo boží důkazy, že Saddámův režim tyto zbraně měl? Inu, aby nám došlo, že Saddám byl větší nebezpečí než to, co v Iráku vzniklo po Saddámovi, včetně Islámského státu. Prostě zkoušíte dělat z lidí blbečky. Strašně nerada říkám, že je něco stejné jako za komoušů - ale tahle urputná snaha dělat z lidí voly fakt jo. |
|
|
J. Babička 23.10.2014 5:39Re: poznámka No a co říci naivním lidem, kteří z nějakého duúvodu věří, že Saddám žádné chemické zbraně neměl? To že byla valka mezi Iránem a Irákem, kteá trvala 8 let a měla milion obětí, při níž dož´šlo k největšímu použití bojových plynů od první svetové valky ? Jenže lidé kteří to nevědí, pravděpodobně ani neví, že byla první světová válka. No a tak v Iránu snad není žádná rodina, která by mezi příbuzemstvem neměla nějakou obět Iráckých chemických útoků. Ti co byli zabiti nervovým plynem to měli poměrně leehjé, hoší je to um obětí yperitu, to někteří umírali i několik let.. Jeden peršan my vyprávěl, jak letěli helikoptérou zkontrolovat jednotky a videli vojáky připravené k útoku a když se snesli blíže zlistili, že celý pluk je mrtvý, že lidé strnuli v posici v níž je plyn zastihl. Prostě bylo to svinstvo. |
|
|
J. Babička 23.10.2014 5:24poznámka Když česká chemická jednotka, přítomnost nervového plynu zjistila na dost velké, ploše, jde byli stovky vojákůa nahlásila, tak jim bylo řečeno, že je to nízká koncentrace, která není škodlivá. Jenže to bylo obvyklé vojenské vyřešní případu, protože nikdo doopravdy neví, jak se vystavení nízké koncentraci nervového plynu, projeví dlouhodobě. A každý doktor od toho dá ruce pryč, proto kdyby se o něco takového zajímal i když by chtěl nemocným pomoci, tak se vystavuje risiku, že z něho udělaji Mengeleho, nebo nějakou jinou stvůru. No a tak když člověk vidí v čekárně Veterans Hospital tu spoustu lidí, kteří maji problem kontrolovat okončetiny, protože jejich mozková pohybová centra špatně fungují a nikdo jim nijak moc nepomáhá, až na nějake" Máte parkinsona, my vám dáme nějaké pilulky ! Tak je zajímavé, že se nikdo neptá, jak to, že parkinsona většinou mladí lidé nedostávají a proč ty potíže mají ti co byli v Iráku.. Jenže to děla každá armáda, je to Zatloukat a zatloukat a nikdy nepřiznat chybu. Zjištoval jsem, jak jsou na tom čeští vojáci co tam byli a nekteří mají stejné potíže.No doufejme, že nyní, když jak se zdá to přestává být tajemstvím, že by se mohli postižení vojaci domáhat nějaké náhrady, když jíž mají zničený život |
|
I. Dekyský 23.10.2014 1:26Od pana Mareše bych očekával mnohem větší míru soudnosti a s ní spojené serióznosti. Takovým způsobem může pracovat s fakty pravdoláskařský demagog, v žádném případě však žádný slušný člověk! |
|
P. Pokorný 23.10.2014 0:54Times jako první přinesl svědectví, hned potom NOVA... I kdyby to bývalo, jakožte že určitě je, protože to jeden voják, co se tenkrát bál a už se nebojí..Tak na takovýchto "jasných" vidění visí životy tisíců civilistů kdekoliv po světě. Dobře, tento duchaplný pán opsal zaručeně pravdivou zprávu očitých svědků, kteří ty hlavice počítali... Kdyby to bylo průzračně křišťálové, tak stačí tři věty a důkaz mohou přebrat chemici několika zemí jako důkaz. Ale novinové kecy jako důkaz? Milý pane, my žili v bolševismu a těch důkazů bylo.... |
