18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

IRÁK: Byly tam chemické zbraně?

Když Spojené státy na jaře 2003 podnikly invazi do Iráku a svrhly diktátora Saddáma Husajna, pochyboval málokdo, že ta akce byla oprávněná nebezpečím, které se skrývalo v jeho arsenálu chemických a biologických zbraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Boublíková 23.10.2014 13:13

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

Chomejní by se bez podpory Západu neobešel. Pan Křivan má pravdu. A vy bazírujete na slovíčkách.

S. Netzer 23.10.2014 13:16

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

Poskytnout azyl znamená, že ho "nastolil"?

vy nemáte očividně nejmenšího zdání o tehdejším dění.

P. Boublíková 23.10.2014 13:27

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

Poskytnutí azylu znamená, že mu Západ pomohl. A docela brzo si drbal hlavu.

Ze Saddámem, Kaddáfím etc. je to úplně totéž, akorát že jejich svržení byly chyba se jaxi nechce přiznat. Proto se vytahují důkazy o chemických zbraních.

Furt dokola - už mě to nebaví. Mějte se pěkně.

L. Křivan 23.10.2014 13:00

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

To "něco daleko horšího"  je islám.  Islám je to podhoubí, ze kterého roste IS.  Přesto si Saddám svůj konec na šibenici plně zasloužil.  Vy byste nechala Hitlera na pokoji protože Stalin byl horší svi ně ?

P. Boublíková 23.10.2014 13:06

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

To přirovnání ale vůbec nesedí. Hitler útočil, podobně jako se chytá útočit IS.

J. Jurax 23.10.2014 22:51

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

Saddám taky - napřed Írán, pak Kuvajt ...

S. Netzer 23.10.2014 13:19

Re: Pro názor veřejnosti byly důležité závěry inspekce OSN

Kdepak, to podhoubí není islám, ale ropa. http://zahranicni.ihned.cz/c1-62989640-hybaskova-za-teroristickymi-videi-je-boj-o-ropu

P. Vaňura 23.10.2014 11:48

Do nacistických koncentráků chodily

po celou válku komise mezinárodního Červeného kříže, a také tam nic nenašly! Nacisté dokonce natočili o Terezínu film s názvem Hitler dal Židům město.

Proč se až se zpožděním začalo tvrdit, že nacisté vraždili Židy v plynových komorách???

Mimochodem, Solženicyn též popisuje divadlo, které sehrála NKVD pro cizí novináře za Stalina. Tam nechala přivést vězně, kteří sami tvrdili, že nikdy zavřeni nebyli. Pokud by říkali něco jiného, měli slíbeno "9 g olova do týla." Předvedeni byli až se zpožděním, půl roku se museli zotavovat, aby na nich ten koncentrák, kam se po této komedii vrátili, nebyl vidět. A novináři to sežrali.

Konkrétně se jednalo o sovětské námořníky z lodí, potopených za WW2 poblíž Švédska, kteří se zachránili u švédských břehů. Byli ve Švédsku internováni a do SSSR se vrátili až po válce. A rovnou putovali do koncentráků, protože s tím co viděli ve Švédsku přece nemohli být puštěni mezi sovětské občany...

P. Boublíková 23.10.2014 12:17

Re: Do nacistických koncentráků chodily

To píšete pane Vaňuro mně - a proč?

Já přece poukazuji na skutečnost, že v Iráku místo lokálně nebezpečného Saddámova režimu vzniklo nebezpečí smrtelné pro celý civilizovaný svět, a tak se honem upozorňuje na Saaddámovy chemické zbraně, aby si náhodou někdo nemyslel, že svrhávat Saddáma byl lapsus.

J. Babička 23.10.2014 13:31

Re: Do nacistických koncentráků chodily

Protože vás nezajímalo se seznámit se situací a tak  necháte průchod své fantasii. Právě, že nechteli Saddáma svrhnout , proto potom co ho vyhnali s Kuwaitu, bylo americké armádě nařízeno, že válku nesmí vyhrát. No a tak dostal druhou příležitost.. Naděje byla, že porážka mu napraví hlavu, přestane masakrovat kurdy a shia a také ohrožovat okolní státy. Jenže se ukázalo, že již není schopen nějaké rozumné uvahy, A tak pár let, pokaždé když něco začal at proti kurdům, tak proti jiným, americká letadla ho na výstrahu vždy bombardovala, od se stáhl ale zachvíli začal znovu. Teprve potom, když se ukázalo, že není schopen jakéhokoliv rozumněho jednání, bylo přikročeno k jeho odstranění. Člověk, který vraždí i vlastní rodinu, je zřejě psychopat, nebo co, ale je mimo nějaké rozumné dohody a navíc ztratil pud sebezáchovy, , jeho jednání ke konci již bylo jasně sebedestruktivní.

J. Babička 23.10.2014 5:24

poznámka

Když česká chemická jednotka, přítomnost nervového plynu  zjistila na dost velké, ploše, jde byli stovky vojákůa nahlásila, tak jim bylo řečeno, že je to nízká koncentrace, která není škodlivá. Jenže to bylo obvyklé vojenské vyřešní případu, protože nikdo doopravdy neví, jak se vystavení nízké koncentraci nervového plynu, projeví dlouhodobě. A každý doktor od toho dá ruce pryč, proto kdyby se o něco takového zajímal i  když by chtěl nemocným pomoci, tak se vystavuje risiku, že z něho udělaji Mengeleho, nebo nějakou jinou stvůru. No a tak když člověk vidí v čekárně Veterans Hospital tu spoustu lidí, kteří maji problem kontrolovat okončetiny, protože jejich mozková pohybová centra špatně fungují a nikdo jim  nijak moc nepomáhá, až na nějake" Máte parkinsona, my vám dáme nějaké pilulky ! Tak je zajímavé, že se nikdo neptá, jak to, že parkinsona většinou mladí lidé nedostávají a proč ty potíže mají ti co byli v Iráku.. Jenže to děla každá armáda, je to Zatloukat a zatloukat a nikdy nepřiznat chybu. Zjištoval jsem, jak jsou na tom čeští vojáci co tam byli a nekteří mají stejné potíže.No doufejme, že nyní, když jak se zdá to přestává být tajemstvím, že by se mohli postižení vojaci domáhat nějaké náhrady, když jíž mají zničený život

J. Babička 23.10.2014 5:39

Re: poznámka

No a co říci naivním lidem, kteří z nějakého duúvodu věří, že Saddám žádné chemické zbraně neměl? To že byla valka mezi Iránem a Irákem, kteá trvala 8 let a měla milion obětí, při níž dož´šlo k největšímu použití bojových plynů od první svetové valky ? Jenže lidé kteří to nevědí, pravděpodobně ani neví, že byla první světová válka.  No a tak v Iránu snad není žádná rodina, která by mezi příbuzemstvem neměla nějakou obět Iráckých chemických útoků. Ti co byli zabiti nervovým plynem to měli poměrně leehjé, hoší je to um obětí yperitu, to někteří umírali i několik let.. Jeden peršan my vyprávěl, jak letěli helikoptérou zkontrolovat jednotky a videli vojáky připravené k útoku a když se snesli blíže zlistili, že celý pluk je mrtvý, že lidé strnuli v posici v níž je plyn zastihl. Prostě bylo to svinstvo.

R. Langer 23.10.2014 11:50

Re: poznámka

Ten plyn si určutě pustili sami a chtěli to tak hodit na chudáka hodného Saddáma!

I. Dekyský 23.10.2014 1:26

Od pana Mareše

bych očekával mnohem větší míru soudnosti a s ní spojené serióznosti. Takovým způsobem může pracovat s fakty pravdoláskařský demagog, v žádném případě však žádný slušný člověk!

J. Lepka 23.10.2014 11:36

pane Dekyslý,

ano, agentura TASS opět zvedla hlavu. I kdybych to nevěděl z otevřených zdrojů, váš, nesmírně odborně fundovaný příspěvek, mi to potvrdil. Ještě vám k dokonalosti ovšem chybí " vrazi z vólsrýtu ", ale to se jistě časem poddá.

P. Pokorný 23.10.2014 0:54

Times jako první přinesl svědectví, hned potom NOVA...

I kdyby to bývalo, jakožte že určitě je, protože to jeden voják, co se tenkrát bál a už se nebojí..Tak na takovýchto "jasných" vidění visí životy tisíců civilistů kdekoliv po světě. Dobře, tento duchaplný pán opsal zaručeně pravdivou zprávu očitých svědků, kteří ty hlavice počítali... Kdyby to bylo průzračně křišťálové, tak stačí tři věty a důkaz mohou přebrat chemici několika zemí jako důkaz. Ale novinové kecy jako důkaz? Milý pane, my žili v bolševismu a těch důkazů bylo....