Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: EU otevírá cenzuře dveře dokořán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Molík 5.2.2022 12:36Jourová je typickým nositelem mixu mrzké přízemní duše a prodejné duše lokajské. Tento typ parazitů se teď přemnožil. EU systém je nastaven tak, aby se v něm prosadili gauneři a prodejní hajzlíci. |
V. Pavelka 5.2.2022 14:34Platy v Bruselu jsou uměle korupční |
T. Hraj 5.2.2022 15:16Komisaři mají přímo z titulu své funkce zakázáno kopat za jednotlivé členské země. Mají prosazovat "evropské zájmy" (tj. to, co za ně prohlašují). Jourová je tedy (stejně jako ostatní eurokomisaři) naším úhlavním nepřítelem. To, že muví náhodou česky nás nesmí mást. |
J. Jurax 5.2.2022 21:22Ano. |
F. Netopil 5.2.2022 10:49Hrozí nám cenzura ? Strašné ... ale věřit tomu začnu až se tady přestanou objevovat debilní prokremelsky orientované články paní soudružky Lhotské. Do té doby si tady může pindat dle libosti. A je to dobře, protože v Rusku nebo v Číně by už seděla s Navalným. |
J. Kouk 5.2.2022 12:12Když čteš jen diskuze, tak ti nechybí a nezaregistruje s, ze mnozí dostávají ban a epidemiologové s třicetiletou práci jsou zbavení moznisti jak ty říkáš, vylévání a jsou jim zavírány u ty na FB. O tom, že by dostali slovo je takový vtip, jako když by za totace měl vystoupit Havel v Československé tv.. |
J. Kouk 5.2.2022 12:13Omluva, že jsem si ty překlepy neopravil.. smysl zůstal. |
P. Molík 5.2.2022 12:41Mnoho konjunkturalistů a další bezpáteřní verbeže se veze na stále módní vlně protiruské hysterie, což není nic nového. Již putimský strážmistr Flanderka odhalil Švejka coby ruského špióna. |
P. Diviš 5.2.2022 15:31Před válkou byla spousta lidí obviňována z protiněmecké hysterie (hlavně Němci). Výsledek je docela známý. |
F. Netopil 6.2.2022 9:43Tak protiruská hysterie ? A co říkáte na ruskou anexi Krymu, pane Molíku ? To si taky vymysleli v Bruselu ? Nepřipomíná Vám to německou anexi Sudet ? A bezdůvodné věznění oponentů, a jejich vraždění v zahraničí ? Ale poku máte problémy se zrakem a sluchem, pak se omlouvám. |
A. Renjascu 6.2.2022 13:14Vážený pane, píšete nesmysly, protože české pohraniční území, které se nesprávně označuje jako Sudety bylo po více než tisíc let součástí českých zemí, zatímco Ukrajina je umělý státní útvar vyrobený z větší části bolševiky, kteří svévolně odtrhli části území (Podkarpatská Rus, Bukovina, Volyň, Halič, Besarabie, Novorossijsko, Krym...) jiným zemím (Československo, Polsko, Maďarsko, Rusko, Rumunsko) a připojili je k Ukrajině. Tak se milióny lidí ocitlo v jiném státě. U oblastí jako je Novorossijsko či Krym to bylo zpočátku jedno, protože šlo stále o součást SSSR, ale po opileckém dělení pana Jelcina se tito lidé stáli součástí státu, kam nepatřili a proto ihned usilovali o referendum. To jim Ukrajina slíbila, ale slib nikdy nedodržela. Tak zůstaly tyto ruské "Sudety" nadále nedobrovolnou součástí ukrajinské "říše". Čili ne odtržení od Ukrajiny jsou "Mnichovem", ale právě to předcházející odtržení od Ruska, Polska, Rumunska, Československa, Maďarska je tím "Mnichovem". http://www.pozitivnisvet.cz/wp-content/uploads/2015/03/MAPA_od_1654.jpg |
J. Joudová 5.2.2022 13:48Takže debilní články soudružky Lhotské jsou prokremelsky orientované, ale v Rusku už by za ně seděla, jo? To jste vymyslel sám? To musela bejt fuška... |
R. Langer 5.2.2022 16:04To mě taky napadlo... |
P. Diviš 5.2.2022 15:29Vy tomu neuvěříte nikdy. Ani až svoboda slova z EU vymizí (bude zrušena) úplně. Soudruhy a soudružkami v Bruseli, Berlíně, Paříži ... |
P. Brecík 5.2.2022 10:41...... a kde je Vasilisa Přemoudrá, která na Psu publikuje pod jménem: Hausmanová. Ta se k tomuto tématu určitě nevyjádří. |
P. Brecík 5.2.2022 10:41...... a kde je Vasilisa Přemoudrá, která na Psu publikuje pod jménem: Hausmanová. Ta se k tomuto tématu určitě nevyjádří. |
P. Brecík 5.2.2022 10:39Ale 5kolka to s radostí přijme - a ještě zpřísní. Vedle je článek, kde "moudří" komentují podepsání paktu: Čína / Rusko. Prý totalitní státy. A EU je potom CO ??? |
J. Nevrkla 5.2.2022 10:22Naší ústavou je z dobrých důvodů a po zkušenostech z totality cenzura zakázána. Všichni si dobře pamatujeme boj proti údajným dezinformatorum a konspiratorum, kteří tvrdili, že vakcína žádnou tečku za covidem neudělá, že má dost negativních účinků, že coronavirus vznikl v laboratoři, že budeme mít kolektivní imunitu, že vliv zákazů a roušek na šíření je marginální.... A vše se ukázalo být pravdou. |
F. Navrátil 5.2.2022 8:21Svoboda slova podle EU je svoboda hlásat Bruselem schválené názory. Základy této formy svobody slova položil už kalifa Omar v roce 642, kdy dobyl Alexandrii a podle legendy nechal spálit proslulou knihovnu s jedním miliónem pergamenových svazků s odůvodnění: "Pokud je v nich, co v koránu, pak jsou zbytečné. Pokud je tam něco jiného, pak jsou škodlivé!" |
E. Tkadlec 5.2.2022 8:53
|
J. Pokoutný 5.2.2022 9:29
|
K. A. 5.2.2022 8:17O tom, že přituhuje, netřeba pochybovat. Já bych jen dodal, že to logicky vyplývá z pozice Evropské unie. Komise se na rozdíl od vlády nemůže legitimovat tím, že vládne z vůle a ve prospěch občanů, proto se snaží svou moc posilovat tvrzením, že je ztělesněním dobra a tím i nadřazená národním vládám. No a jak to dopadá, když má politická moc patent na pravdu a dobro, o tom už máme představu z minulosti. Já bych jen připomněl, že i v 17. století se odsuzovalo za šíření dezinformací. Řeknu jedno jméno - Galileo Galilei. Podstatou podobných odsouzení je to, když má politická moc patent rozhodovat o tom, co je pravda. Pak je každý objev, ať už vědecký či jiný, pro zvěstovatele dosti nebezpečný. |
R. Langer 5.2.2022 8:35Ale co to povídáte, Církev svatá, ta matka míru, pravdy a pokroku přece nikdy žádnou cenzuru nepraktikovala, jak vám tady potvrdí každý křesťanista. |
V. Wagenknecht 5.2.2022 18:13Galileiho nikdo za "šíření desinformací" nikdy neodsoudil, to jste sedl na lep protikatolické propagandě. Ani neřekl "E pur si muove!". |
J. Jurax 5.2.2022 21:28Ehm ... Wiki praví, cituji - Za nedovolené publikování svých vědeckých názorů byl dvakrát postaven před inkviziční soud a nakonec i odsouzen. Trest žaláře mu byl zmírněn na domácí vězení, ve kterém byl držen až do své smrti. Za NEDOVOLENÉ publikování ... neni to takové EUropské? |
R. Langer 5.2.2022 7:41Ale paní autorkou, vy jste to vůbec nepochopila, ten návrh cenzuru nijak nenařizuje, on tu stávající LEGALIZUJE! |
E. Tkadlec 5.2.2022 7:31Je více než zřejmé, že tím škodlivým obsahem se dnes míní konzervativní názory. Tím ovšem zcela končí hra na svobodu slova a svobodnou diskusi. Cesta k levicové totalitě bude volná. Po 30 letech, které uplynuly od 1989, se tak znovu vracíme před rok 1989. Země je kulatá. |
P. Dvořák 5.2.2022 7:13Proč tolik povyku? Vždyť je to jasné. To, že o některých věcech bude v blízké budoucnosti zakázáno psát, je přímým vyjádřením hluboké demokracie, která umožňuje o některých věcech psát. Pro blbce: To je ironie. |
J. Jurax 5.2.2022 21:31Není. To je popis blízké budoucnosti v EU ... |
P. Dvořák 6.2.2022 8:13Máte pravdu. Ta pitomost, kterou jsem vymyslel, nakonec přijde. To je tragédie. |