Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INDIE: Těžké břímě indického reformního batohu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cca 16.9.2007 18:17mily pane kecalisto vyrazte do sveta a ukazte nam vase teorie v praxi, budu se tesit |
|
|
Kanuk 16.9.2007 8:51Tvorba bohatství byla omezena Aha. Bohatství zřejmě vzniká tak, že zástupy lidu s vlajkami a transparenty přitáhnou k domům vyvolených a za jásotu a provolávání slávy vyprázdní svoje kapsy jako to dělali Táborité. Od nich to převzal p. Kožený a jiní "podnikatelé". Neboli nic nového pod sluncem. Jenom bych podotknul, že co se mi nelíbí na p. Koženém nejsou Harvardské fondy, ale jak dokázal zlikvidovat Čechofracht, nebo jak se jmenovala společnost, vlastnící celou flotilu obchodních lodí. |
|
|
pf 15.9.2007 22:49hm zase jeden mlady perspektivni ptak vybaveny jedine spravnym vjedeckym dvjetovym nazorem radi miliardovemu kontinentu co delat. nevim jestli radi v Indii socialismus, ale vim ze Mittal, ktery je nejvetsim hracem ve svetovem ocelarstvi zacal sve imperium budovat prave v Indii. A minuly tyden v v novinach probleskla zpravicka, ze indicka financni skupina chce od Forda koupit divizi Landrover a Volvo. tak nevim. Jeste k tomu pridam Sunila Mittala, ktery jako 18 lety zacal s podomnim prodejem prenosnych elektroagregatu a dneska mu patri nejvetsi mobilni operator v Indii a jeho majetek se odhaduje na USD 10 miliard. Ze by tohle byl socialismus?
|
|
|
AeroKarel 16.9.2007 0:36Re: hm zase jeden mlady perspektivni ptak Že by vám bylo nepochopitelno že v oblasti potlačeného trhu firma zesílí a potom se dostane i do oblastí trhu relativně normálního? A že může mít i výhodu zázemí s potlačenou konkurencí? |
|
|
Karim 16.9.2007 15:28V Indii byl po roce 1947 zaveden polosocialismus s lidskou tvari cca dle vzoru ..britske Labour Party. Kapitaliste byli rizeni ruznymi kvotami, smernicemi, nesmeli propoustet odborare atd. Leccos z toho se odbouralo ale leccos v prumyslu pretrvava dodnes. Na miste dozoru tunelove pece je na zapade vetsinou 0 lidi - linka se ridi z kukane. V CSSR byval jeden clovek, ktery sem tam neco promazal, poklidil, kouknul na budiky, zapsal do deniku atd. V Indi na temze miste je ze zakona 5 lidi - jeden ma maznicku, druhy smetacek, treti lopatku, ctvrty kontroluje budiky a paty o tom vsem vede podrobny denik. Nekam lidi preorganizovat znamena zhusta soudy, pokuty a stavky. Diky tomu je vetsina zbozi vyrobena v Indii drazsi nez dovoz z ciny - a to presto ze cinske platy jsou vetsi. Zamestnavani chudaku na nepotrebnych mistech chranenych odbory ocividne neni optimalni zpusob, jak bojovat proti chudobe same. Indicti odborari vsak nestihli priskripnout podnikani v IT - tam se vesele vykoristuje, obor je silne konkurence schopny a vydelava tezke penize. Podnikatelum se podarilo vyrust i v Indii, ale pokud by je nebrzdili odbory a nesmyslne zakony, vyrostli by drive a vice. V Indii by mohlo byt podstatne mene chudaku, zebroty, nemoci a hladu. Indie ztratila desitky let ve svem vyvoji, k postupnemu odbouravani statniho rizeni dochazi cca od roku 1989. Od te doby je rust GDP cca 6-10% rocne. Presto - diky "ochrane" vnitniho trhu se v Indii jeste misty vyrabeji kramy, ktere jsou jinde v muzeich. |
|
|
Pár poznámek 16.9.2007 19:46Re: V Indii byl po roce 1947 zaveden polosocialismus s lidskou tvari cca dle vzoru 1) Těch 5 lidí místo jednoho je dle vzoru západních odborů. Elektrikář nesmí spravit kohoutek u vodovodu a pod. 2) Kdysi kdesi jsem četl, že velkou brzdou pokroku v Indii je kastovnictví. Mazač je vyšší kasta, než uklizeč, elektrikář je vyšší kasta než mazač. To jsou jen hypotetické příklady, znázorňující princip, který určitě existoval a snad existuje. |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 21:40Něco jsem zaslechl, že se do Indie slezli ve třicátých letech socani z celé Británie, do všeho kecali, zavedli tam i to, co v Británii samé neprošlo a následky trvají dodnes. Ono když si člověk představí problémy s mnohonárodnostním, nábožensky nehomogením státem ještě více než málo šmrncnutým socialismem a nejistými sousedy, tak se diví, že to tam vůbec jakž takž funguje. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 15.9.2007 20:48Problémy vždy budou... Copak to jde bez nich? Indie má více než miliardu obyvatel, správní členění do 25 států a 7 svazových teritorií. Mnohonárodnostní stát, nejpočetnější Hindové, dále Bengálci, Maráthové, Gudžarátci, Telugové, Tamilové.... Úřední jazyky hindština a angličtina, podle ústavy 15 hlavních jazyků jako regionální úřední jazyky. Indie = Maxistát? Superstát? Unie ? Srovnání s vyspělejší Evropou a jejím 50 letým integračním pokusem samozřejmě poněkud kulhá, ale dokládá, že u nich i u nás chce všechno svůj čas, pokud integrační procesy nechápeme jako procesy vojenské za řízného pochodu ve vyrovnaných šicích a v uniformách. Tam i tady nesmí chybět trpělivost, protože všechno je vývoj a hlavně nic není definitivní... |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 21:42Re: Problémy vždy budou... Copak to jde bez nich? No, trpělivost bude potřeba aby člověk nenakopal prvního potkaného eurokrata rovnou do brusele za zdražení potravin, které jednoznačně zavinily pitomé nápady Brusele. |
|
|
jirka.s. 16.9.2007 9:06Re: Další příležitost pro francka!!! Už se tě, francku, nebudu ptát, zda-li jsi se omluvil bývalé ředitelce mateřské školy v Desné paní Ivě Flígrové, uznávám, bylo to ode mne naivní. Bude mi naprosto stačit, když mi sdělíš, čí jméno bylo podepsáno na výpovědi, kterou dostala od Školského úřadu v Jablonci nad Nisou dne 17. května 1996 a ve které nebyl respektován § 48 odst. 1 písm. d). Byl tam snad podepsán jakýsi "právník" zřizovatele oné mateřské školy anebo spíše jedna velmi známá, profláknutá sv/ině, co seděla tehdy na židli vedoucího onoho Školského úřadu. Poděl se tedy s námi o její jméno. Pro zájemce bližší na http://www.psp.cz/eknih/1996ps/tisky/t008400.htm#_d . |
|
|
Patricie 15.9.2007 17:29Indie se stále rozvíjí, ale kam? |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 21:43Re: Indie Koukám, že někdo chce tomu mírně nablblému webu zvýšit návštěvnost .......... |
|
|
jara cimrman 15.9.2007 15:47..prece jenom ...diky za vtipny clanek, vyrozumel jsem, ze je v Indii prece jenom lepe byt svatou kravou nez clovekem.....lidi tam zabyjeji, ale kravy prece jenom zustavaji nazyvu....Vas Jara Cimrman |
|
|
R 15.9.2007 17:16Re: ..prece jenom
|
právě jsem článek přečetl a něco podobného chtěl napsat.|
|
Magor Milda 15.9.2007 9:57Indii nelze srovnávat s Evropou a proto má sice McKinsey pravdu, že nelze příděly peněz na úvěry z banky řídit centrálně. Na podporu zemědělství a drobných podnikatelů si musí sama vláda nejdřív vydělat. Státní peníze mají politickou sílu, lze nimi mnohé ovlivnit. Peníze v bance nebo pojištění jsou pro politiku tabu. V Indii jsme svědky vměšování státu do mnoha věcí, které jsou spíše soukromé. třeba ten nucený výkup pozemků, připomíná u nás nucený výkup akcií z privatizace. Ten podstatný rozdíl však je, že ti postižení Indové nemají z čeho žít, proto ten zoufalý odpor. Naši lidoví akcionáři brzo pochopili, že ta kuponová privatizace byla pouhou iluzí a živí se zpravidla jinak. Cokoliv do Indie vezete, je přísně sledováno celníky, proto prospívá IT, její produkty jdou po drátě a tam celníci zasáhnout (zatím) nemohou. Byrokracie je však tradičně koulí na noze jakéhokoliv oživení ekonomiky. |
|
|
Šerlok Humylsa 15.9.2007 9:57no to se nám tu zase urodilo sociál pitomců komentátorských. Plácají a plácají a plácají a plácají a plácají a blábolí. |
|
|
zdeněk 15.9.2007 10:54Re: no to se nám tu zase urodilo člověče, vy jste opravdu duševní naháč. Co třeba alespoň názor kromě plácání? |
|
|
brana 15.9.2007 16:21placsemplactam a nudismus Je jen na politicích, jak rychle se zbývající stamiliony Indů vymaní z přetrvávající chudoby a jak jasně Indie v 21. století zazáří. |
|
|
Kanuk 15.9.2007 7:43Tvorba bohatství byla omezena Bohatství roste na stromech nebo vzniká okrádáním jiných? |
|
|
jiri 15.9.2007 8:26Re: Tvorba bohatství byla omezena Spatne a spatne. Pan zrejme zastava hypotezu nulove sumace... |
|
|
brana 15.9.2007 16:23To ic pane jiri chodil do skoly na Zizkov k jednomu profesorovi |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 21:45Re: Tvorba bohatství byla omezena U socanů jednoznačně okrádáním. Říkají tomu přerozdělování. |
|
|
Jan 15.9.2007 4:01Co to je zase za "odbornika", ktery evidentne nikdy v Indii, ale pravdepodobne ani nikde jinde, nebyl? Odkud ti modri komuniste ty zoufalce, jako je tento autor a ostatni z LIberalniho institutu vedeneho clenem KSC Sevcikem, pripadne CEPu, porad berou? Jestli toto jsou opravdu ekonomicti "odbornici" ODS, tak se vubec nedivim, ze tato strana pri provadeni prakticke hospodarske politiky vzdycky vyhori jako papirovy cert. A tento amaterismus, spolecne s nezmernym zlodejskym apetitem funkcionaru ODS od funkce starosty vyse, vede potom primou cestou ke spalene zemi (Klausova vlada - 1997). Zde taky neco zajimaveho: |
|
|
Tino 15.9.2007 5:39Re: Co to je zase za "odbornika", Jane a vy jste se zmohl na co? Odsoudil jste autora, Ševčíka, Klause, ODS. Konstatoval jste spálenou zemi po Klausovi a nezmohl jste se na jediný fakt, důkaz svého tvrzení. To může takhle libovolně kdokoliv odsuzovat cokoliv a kohokoliv. Když řeknete A, tak máte říct i B. Trochu argumentace, ať to má úroveň. Jinak jste za debila! |
|
|
Hledajíci 15.9.2007 7:50Re: Re: Co to je zase za "odbornika", Janovi se prostě nelíbí a nezdá článek, Ševčik, Klaus a ODS. A protože je v ČR demokracie a svoboda slova (aspoň na papíře) má take právo libovolně odsuzovat cokoliv a kohokoliv. Jaksi se mi zda, že přiznivci Klause a ODS se považují za bohy, a jakákoliv jejich kritika je jimi považována za rouhání bohů. že ano? A ve vašem přispěvku jsem take nenašel jediný argument, kromě toho že se vám nelíbí komentář Jana. Když tak můžete psát vy, proč tak nemůže psát Jan? |
|
|
Bořek 15.9.2007 8:26Re: Re: Re: Co to je zase za "odbornika", S obsahem Vašeho příspěvku souhlasím.Má však jednu vadu.Je poněkud jednoostranný.Příznivci Paroubka a ČSSD nejsou jiní,než příznivci ODS.Nechce to mít stranické klapky na očích.Všichni hrabou pod sebe.Tam se nerozezná stranická příslušnost.Stejně je to s imunitou.Ta se všem líbí.Když se o ní hlasuje je jednota všech stran. |
|
|
Bořek 15.9.2007 7:37Re: Co to je zase za "odbornika", Jen tak na okraj,aby byla rovnováha.Myslíte,že nejsou růžoví komunisté? |
|
|
AeroKarel 15.9.2007 21:47Re: Re: Co to je zase za "odbornika", Ne, teď si říkají oranžoví ! |
|
|
jirka.s. 15.9.2007 18:24Re: "Nezmernym zlodejskym apetitem funkcionaru ODS ?" A odkudpak jsou asi tihle? Vilém Buriánek, Zdeněk Doležel, Jan Fencl, Andrej Grega, Stanislav Gross, Jan Hanáček, Josef Hojdar, Miroslav Jansta, Věra Jourová, Tomáš Kadlec, Jan Kavan, Eva Klimovičová, Luděk Krystýn, Jan Mareš, Michal Kraus, Marian Kuś, Otakar Kypta, Petr Lachnit, Egon Lánský, Josef Láznička, Jan Mládek, Jaroslav Palas, Jiří Paroubek, Ladislav Péťa, Karel Ponocný, Petr Pospíchal, Pavel Přibyl, Milan Pulec, David Rath, Zdeněk Richtr, Miloslav Řehulka, Jaromír Schling, Ludmila Schwarzová, Barbora Snopková, Marie Součková, Karel Srba, Jindřich Sznapka, IvoSvoboda, Vladimír Šiša, Jana Volfová, František Vybíral, Jiří Vyvadil, Lubomír Zaorálek, Ladislav Zelinka, Eduard Zeman, Petr Zgarba, Lubomír Žemlička, Martin Vlasta,Karel Černý |
|
|
M 15.9.2007 2:50Pan nebyl v Indii.... kdyby tam byl, tak by vedel, ze neni kam rust. Je to tak precpana zeme, ze nevim, kam vsechny ty hodnoty poskladaji. Myslim, ze budou mit dost potize se uzivit. Eonomicka hodnota je k nicemu, kdyz neni co jist. ....Ja tam byl nekolikrat. |
