Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HROZBA: Něco jako jaderná zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
G. Onion 18.7.2022 18:44No, ať tak či onak, pokud by Tchaiwan zničil tu přehradu, tak předpokládám, že by to bylo to poslední co by udělal ve své historii |
|
L. Kuča 18.7.2022 19:07To je stejné, jako s jadernými zbraněmi. Jde o to, držet se vzájemně v šachu. Stačí vědomí, že útok vyvolá devastující protiútok a obě strany si rozmyslí podobná dobrodružství podnikat. Jsem si vpodstatě jist, že ji zničit vůbec nechce, na to musíte mít mentalitu masového vraha. Spíš by mělo jí o odvetnou akci ve chvíli, kdy už by docházelo k ničení Taiwanu. Jde jen o to psychologické odrazování. |
|
V. Čermák 18.7.2022 19:55Jistě že nechce, ale ten Číňan Čang, nyní v USA za lepším by nejspíš chtěl a Radí jak na to.... |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 18:00Tak Číňan Čang, nyní v USA za lepším, živící se pliváním na svou rodnou vlast Čínu, se opět zviditelnil a hrozí milionům Číňanů jistou smrtí skrze maličký Taiwan, který by měl opět fungovat jako loutka v rukou Amíků.. |
|
|
J. Jurax 18.7.2022 18:52Kdežto mírumilovná Čína hrozí smrtí milionům Tchajvanců. Ono je to s tim Tchajwanem trochu komplikovanější. |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 19:52Víte, co je to psaný text, to jsou ta malá písmenka. Smrtí milionů Číňanů skrze Taiwan a USA hrozí smrtí jen pan Číňan Čang, nyní v USA za lepším, který se živí Pliváním po své vlasti Číně... |
|
|
J. Jurax 18.7.2022 20:33Aha. Jak Vás tady tak čítám, tak se nemohu ubránit dojmu, že patrně umíte číst a dokonce i psát, byť s četnými prohřešky proti pravopisu, ale přečtené nejste schopen zpracovat. Nahrazujete to pevnou vírou ve svou neomylnost a antiamerikanismem. |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 23:44Příště se držte raději psaného textu místo obvyklého rozumbradování. Svoji Neomylnost, málem Bohorovnost tady praktikujete především Vy sám. Pravdu máte ale v tom, že Opravdu, ale opravdu nemám rád USA, současnou Říši Zla, co do počtu válek i Mrtvých... |
|
|
J. Jurax 19.7.2022 0:03Inu, v tom rozumbradování, jakož i bohorovnosti a neomylnosti tu přinejmenším nejsem sám, úspěšně mi konkurujete. Ba bez mučení přiznám, že jste v tom lepší :-) A k tomu Vašemu antiamerikanismu - ten zase vyvažujete znamenitou příchylností k Rusku. On holt člověk musí mít aspoň něco rád, není-liž pravda? |
|
|
V. Církva 18.7.2022 22:18Ty písmenka ale musíš umět i pochopit. Tajwanu je otevřeně vyhrožováno, musí se bránit. Autor může taky klidně pocházet z Tajwanu. V každém případě má obavy z komunismu. A komunismus nechce, má vkus. Na rozdíl od Putino-sexuálů. |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 23:48Tykáním ničeho nedosáhnete. Radit Taiwanu, jak zasadit Číně smrtelnou ránu s miliony mrtvých může jen Podlý Skřet. Typický to Číňan Čang, v současnosti v USA za lepším, který se takovými zvrhlostmi živí... |
|
|
J. Uher 18.7.2022 17:33Přeji USA a Thai-wanu brzké zničení. |
|
|
M. Pivoda 18.7.2022 18:03Rozmary války (vagaries of the war) jsou nevyzpytatelné. Lýdský král Kroisos se před válečným tažením proti Peršanům tázal na výsledek války. „Překročíš-li řeku Halys, zničíš říši velikou“, pravila Pýthie. Stalo se, sebevědomě překročil řeku, byl však Peršany poražen a zničil tak vlastní říši. |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 18:07Jenže USA jsou příliš Nabubřelé, aby podobné rady poslouchaly... |
|
|
J. Jurax 18.7.2022 18:39A co myslíte, je Čína dostatečně nabubřelá? |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 19:57Myslím, že není. Konfucius nabubřelý nebyl... |
|
|
J. Jurax 18.7.2022 20:40Konfucius snad ne; jeho učení jsem ovšem nestudoval. Nicméně ten žil cca před půltřetím tisíciletím. Myslíte, že jeho případná nenabubřelost zakládá i nenabubřelost současné Číny? |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 23:51Tak současná Čína Konfucia stále uznává a Nabubřelost, typická pro USA je jí prostě cizí. Ale klidně o tom dokolečka mudrujte... |
|
|
J. Jurax 19.7.2022 0:13Zajímavý názor. Osobitý, Vám vlastní. Ale až na toho Konfucia, jehož spisy jistě neznáte (já taky ne), po mém soudu diplomaticky řečeno mylný. Nicméně prozraďte, jak měříte míru nabubřelosti? Pro Vaši informaci - synonyma k nabubřelý jsou bombastický, přemrštěný, nadutý, nafoukaný, nabobtnalý, naduřelý, nafouklý, napuchlý, oteklý, odulý. |
|
|
J. Jurax 18.7.2022 18:54Ale? A čí rukou byste si přál, aby se tak stalo? |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 19:58Třeba Vlastní? |
|
|
J. Jurax 19.7.2022 0:15Proč to velké V? |
|
|
L. Kuča 18.7.2022 19:00Po zevrubném zvážení shledávám, že na podobný výrok lze reagovat jen jediným adekvátním způsobem: Ty alternativně inteligentní, psychopatická kreaturo, co ti udělali Taiwanci, že jim přeješ brzkou zkázu? Nelíbí se ti snad, že si chtějí žít po svém, a ne v protektorátu pod mocí arogantního imperialistického vepře Xi Jinpinga? Já se jim vůbec nedivím. Zvlášť, když vidí, jak přes všechny sliby dopadl HongKong. |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 20:02A co Rusko? Jeho zničení si také nepřejete a ty, co si ho přejí nazvete Kreaturami? |
|
|
L. Kuča 18.7.2022 20:21Každý, kdo chce úmyslně bez rozlišení plošně vyvražďovat obyvatelstvo jakékoliv země nebo národa není nic jiného než kreatura, parodie na lidskou bytost, někdo na úrovni Himmlera nebo Heydricha. |
|
|
V. Čermák 18.7.2022 23:56Na otázku jste odpověděl obecným mlžením. Putin, pokud tedy mluvíte o něm, samozřejmě žádné obyvatelstvo plošně nevyvražďuje a s Himmlerem či Heidrichem ho může srovnávat jen hodně pokroucený jedinec.... |
|
|
L. Kuča 19.7.2022 9:03Ach jo, to chápání .... Když vám naskočí Putin v asociaci s pojmem válečný zločinec, potom to sice ukazuje, že zdravé jádro vašich myšlenkových pochodů je vcelku neporušené. Vadou na kráse se ovšem je to, že tady o Putinovi vůbec nešla řeč, nýbrž o jakémsi dosti divokém kataklyzmatickém plánu na odpálení protipovodňové bariéry Tři soutěsky. Nevím jaké je to být v pozici napadené země, musí to být dost emocionálně vypjaté, ale muset udělat tohle rozhodnutí by byla jedna z nejstrašnějších věcí co si umím představit. Takže ti náckové v tomto případě vůbec nemají být předobrazem Putina, ale každého cvoka, který by něco takového udělal s lehkostí v srdci. (I když možná tady na stránkách to velkohubě vyhlašuje a pak v reálu by se mu roztřásla kolena a počůral by se.) |
|
|
G. Onion 19.7.2022 8:20Takže souhlasíte s tím, že vaše osobnostni hodnocení sedí i na Zelebubna? |
|
|
L. Kuča 19.7.2022 12:38Pane Cibulka, já se tu snažím vystříhnout alespoň +/- trošku přesnou definici magora, ktrý by bez mrknutí okem jedním stiskem tlačítka vymazal z existence nekonečné zástupy mužů, žen, větších i maličkých dětí, mnohdy velmi trpný způsobem smrti a vy tady na mě vytáhnete nějakýho Belzebuba nebo co to kýho čerta má znamenat v kódu vaší echo chamber. |
|
|
G. Onion 19.7.2022 15:46OK já se polepším. Souhlasíte s tím, že se ta vaše osobnostni charakteristika hodí i na Zelenskeho? Protože co může být ještě horšího než vyvražďovani vlastního národa, neboť na Donbase nežijí jen rusáci. |
