29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

HROZBA: Něco jako jaderná zbraň

Tchaj-wan musí zajistit, aby Čína nedokázala zničit jeho řízené střely Jün Feng již při prvním útoku na Tchaj-wan. Některé tchajwanské rakety jsou umístěny na zranitelných pevných odpalovacích zařízeních, ale většina z nich je instalována na mobilních odpalovacích zařízeních.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 18.7.2022 16:57

No, na svém budoucím světovém panství by mohl Putin z kraje zapracovat zvýšenou produkcí splachovacích záchodu a zastropovánim jejich ceny. Záchodová prkénka nebudou potřeba.

M. Pivoda 18.7.2022 17:45

Nemohu posoudit. Nikdy jsem v Rusku ani SSSR nebyl. Já jsem výše jen citoval veřejně přístupné zdroje. Žádné tajemství jsem neodhalil.

I. Schlägel 18.7.2022 17:56

Nemusím nutně osobně navštívit vepřín, abych se ujistil, že jsou tam zpravidla přítomni vepři. Jenom poukazuji na humornou stránku kázání o technologické vyspělosti od vůdce země, kde značná část obyvatelstva žije jak v Uhrech na konci 19. století.

M. Pivoda 18.7.2022 11:01

Taiwan?

Cituji: "... Čínský režim se momentálně tváří, jako by skutečně chtěl rozpoutat válku. Ostré výroky čínského ministra obrany generála Wej Feng-che, které pronesl v červnu 2022 v Singapuru v rámci dialogu Šangri-La, jsou jasným varováním, že Čína má nepřátelské úmysly. ..."

Je červenec 2022. Stratég a odborník na cokoliv Karel Šebesta, zde Prokop Diviš, vám snad konečně už srozumitelně vysvětlí, proč Kontinentální Čína nepovažuje svou účast ve válce na Ukrajině za něco prospěšného.

M. Hoblík 18.7.2022 8:10

Nebylo by na čase podívat se, co to ten ostrůvek vlastně představuje a čí názory zastává? Čínskýma očima...

P. Diviš 18.7.2022 9:04

Ostrov si chce vládnout sám, to by i vaše separatistické oči z Donbasu mohly zahlédnout.

R. Langer 18.7.2022 13:57

No, ale to je podle vás přece špatně, no ne? Tedy alespoň o tom Donbase to tvrdíte. Nebo ne? ;-)

P. Nemec 18.7.2022 17:02

R^

to je fakt vůl ;-D

L. Kuča 18.7.2022 19:33

A ona se někdy pevninská Čína zavázala respektovat územní integritu Taiwanu?

F. Navrátil 18.7.2022 7:56

Čína získává další pozice a základny v tichomoří. USA chtějí tento postup zastavit. Konflikt mezi ostrovní a pevninskou Čínou by se k tomu výtečně hodil. Stejně jako se USA hodí konflikt na Ukrajině.

D. Rajninec 18.7.2022 7:34

Na "čínskom" bojisku stále nič nové . je to iba pokračovanie toho 8762. vážneho varovania američanov / v tomto prípade tajwančanov / zo strany Maovej Číny!

Ako malé deti . Na zničenie takej priehrada ako Tri soutesky by nestačilo ani troj dňové bombardovanie raketami ! Tak ako výsadok zo 4000 čínskych Boeingov na tajwane ? A kde by pristali , stačí zatarasiť dráhu 2-3 veľkými kamionmi naloženými kameňom a na letiskách horí 4000 čínskych pohrebných hraníc!

A vylodiť sa ? Po ukrajinských skúsenostiach , že akú paseku dokážu urobiť dve 120kg hlavice rakiet na vlajkovej lodi flotily ....by som si to rozmyslel .

Niečo iné je sekať patky na námorných manévroch , alebo posielať stáda luietadiel na opustený ostrov a niečo iné je reálny boj !

R. Langer 18.7.2022 9:06

Vy si to představujete doslova jako Hurvínek válku... :-P

P. Hák 18.7.2022 10:42

No ale s těmi boeingy a airbusy má pravdu.

R. Langer 18.7.2022 11:51

No jo, už to úplně vidím, jak Čína útočí na Taiwan airbusy a boeingy. Nebo v nich. Na tom něco bude. ;-D

P. Hák 18.7.2022 12:07

Tam je asi spíš trochu mimo slovutný pan Chang... Ovšem pan Chang dělá pro strýčka Sama a ty desetitisíce raket, co Tchajwan potřebuje na odstrašení útočných boeingů a airbusů, by dodal kdo asi? :-)

R. Langer 18.7.2022 13:39

Nevím, jestli se tyhle fantazie vůbec dají brát nějak vážně... ;-)

P. Hák 18.7.2022 13:47

Euro padá a dosáhlo parity s dolarem (předpokládám, že odborníci z TOP09 dál pokračují s tím přijetím, to by nenáviděným Čechům zatopili pořádně). To ale prodražuje americký import do Evropy, jejíž finanční zdroje taky nejsou neomezené vzhledem k nastávající krizi. Někam se ta výzbroj prodat musí...

L. Kuča 18.7.2022 19:30

On u nás fakt ještě někdo uvažuje o přijetí té už teď odepsané umělé měny?

J. Jurax 18.7.2022 20:50

Bohužel uvažuje.

P. Hák 18.7.2022 23:20

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cr-by-se-podle-top-09-mela-zacit-upinat-k-prijeti-eura/2229139

https://www.irozhlas.cz/komentare/euro-prijeti-eura_2205230630_hav

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/spolecnou-menu-podporuji-jasne-jen-stan-a-top-09-40397883

https://www.denik.cz/ekonomika/vlada-schvalila-konvergencni-program-prijmout-euro-se-ale-nechysta-20220511.html

J. Ošlejšek 18.7.2022 7:12

Čína jen čeká jak dopadne válka na Ukrajině. Jestliže Rusko uspěje, tak už ji v agresivní válce proti Tchajwanu nikdo a nic nezastaví. Bohužel to v Německu a Francii nikdo nechce vidět.

M. Grundmann 18.7.2022 1:25

USA znají dnes jedinou zahraniční politku : stupňovat všude napětí. Výsledkem jsou stoupajicí napětí a zbytečné války.

M. Kanda 18.7.2022 6:00

Co je to za blbost? Vy tedy tvrdíte, že USA ponoukají Čínu k útoku na Tchajwan?

J. Ganaur 18.7.2022 7:38

To proruSSáčtí trollové běžně tvrdí, že američtí štváči...:-/

M. Grundmann 18.7.2022 9:48

Takto vidí politiku USA celý nezápadní svět, včetně zemí, kteří se o Rusko vůbec nezajímají. Dokonce tak vidí USA i velká část obyvatel západní Evropy. Jenom ve východní Evropě mají lidé jiný názor, jsme geografická výjimka.

V. Církva 18.7.2022 7:34

Tak nevím proč ignorujete realitu, v Afghánistánu nebo napadení Ukrajiny Ruskem se ukazuje pravý opak.

Máte snad pocit, že by se měl Tajwan vykašlat na USA a dobrovolně připojit k Číně? V Hong Kongu by mohli vyprávět, jak Čína toleruje jejich demokracii.

Problém je, že Západ pořád nechápe, že na světě jsou zaostalci co neuvažují jako my! Prostě jsou diktátoři a systémy pro které není problém válčit a zabíjet lidi. Na tom je samozřejmě zvláštní to, že Čína žije jakýmsi zaostalým imperial komunismem, ale v ekonomice a výrobě jsou maximálně efektivní.

Nenechal bych se tím ale zmást, na světě existuje hodně nadaných šílenců, lidí kteří jsou velmi chytří ve svém oboru, ale naprosto mimo v sociálních vztazích zvrhlí. Ti pak dělají zbraně pro diktátory a tvoří jejich moc. Nebo třeba připraví antrax možná i Covid19 a zvrhle se baví. I někteří masoví vrazi byli hodně nadprůměrně inteligentní. V demokraciích lze takové někdy zastavit, totalitní despocie jich využívají.

J. Nevrkla 18.7.2022 7:55

Ve světě jsou zaostalci, kteří neuvažují jako my. Nenapadají Srbsko, Sýrii, Libyi, Irák, Afghánistán, Somálsko, Jemen... A nestaví své základny okolo hranic těch zaostalých, nesvrhavaji vlády jiných zaostalcu, nezavádějí tam svoje pravidla, nekradou jim dolarové účty.

M. Grundmann 18.7.2022 9:33

Afghánistán jako stát nikoho nenapadl. USA byly napadeny Al Kaidou, která nebyla pod kontrolou tehdejšího afghánského státu. Tálibán tehdy o přípravách na útok na USA ani nevěděl. Al Kaida se rozvinula díky přítomnosti USA na středním východě po útoku na Irák v roce 1991 a díky chování USA po roce 1991 vůči němu. USA po válce neuzavřely žádný mír, Irák bombardovaly po dobu deset let, vyhlašovaly vůči němu různé sankce apod. USA neustále stupňovaly napětí, nakonec Irák napadly pod falešnými záminkami a obsadily tuto zemi.

Takto se dnes USA chovají v podstatě všude. Pouze zvyšují napětí a svůj tlak, nikde nejednají o míru nebo snížení napětí. Chovají se tak i vůči Číně, stále stupňují svůj tlak a stále více se vměšují do vnitřních záležitostí Číny. Protože je tento přístup USA vůči ostatním do očí bijící, nemají ostatní státy žádný důvod jakkoliv respektovat představy USA a činit jakékoliv ústupky, protože tlak na ně ze strany USA pouze stoupá a vždy se najde nějaká záminka, proč tento tlak musí USA zase zvýšit. Proto také Čína nemá důvod v Hong Kongu trpět jakákoliv protičínská hnutí, protože USA by pouze zpomalily stupňování své nepřátelské politiky vůči Číně, jejího zastavení by však Čína nikdy nedocílila.

V současné době v podstatě většina států nemá žádný reálný zájem činit jakékoliv ústupky USA. Buď se USA zcela podřídí, nebo se dostanou dříve nebo později s USA do konfliktu. Mohou pouze hrát na čas.