D. Laurencikova 19.5.2024 9:26

Zato v Nemecku je kazdy islamsky terorista, ktery zabije nebo zmrzaci par lidi - a to se deje porad - oficielne "dusevne nemocny". Jedna se vzdycky o "ojedinely cin dusevne nemocneho" a nasleduji uvahy, co jsme udelali spatne a obavy, aby ta odporna pravicova opozice tuto "nestastnou udalost" nezneuzila pro sve cile. Tady se blazen hodi, protoze jinak by mela ten klacek v rukach prave ta opozice, ze, pane Divis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 19.5.2024 9:24

V těch 30% je dost těch, kteří jsou tam proto, že se jim ten druhý pól nelíbí ještě více. A totéž platí i o druhé straně.

Je-li společnost polarizována, stačí udržovat povědomí, že "my" jsme ti správní a "oni" jsou zlo. Boj pak probíhá jen o zlomek nerozhodnutých uprostřed, což může být klidně něco kolem 5% elektorátu. U nás navíc není společnost dělena 50:50, ale tak nějak 52:48.

Nepřítelem není ani Babiš, ani Fiala (či Piráti), ale polarizace, která jim umožňuje získat a po nějakou dobu si udržet moc, kterou neumějí využít pro ten účel, pro který je jim svěřována.

Babišovi bude letos 70. I když nejspíš vyhraje příští volby (a chytne-li období konjunktury, možná i ty další), přeci jen bude asi větší nebezpečí představovat ten, kdo přijde po něm. Na druhém pólu bude asi posilovat pozice progresivismu.

Za této situace by za vítězství bylo možné považovat, pokud by vznikla jedna či více alternativ, které naředí bipolární dělení a se kterými se budou muset současné póly domlouvat - po příštích volbách možná ještě ne, ale po těch dalších. Celý systém je ovšem nastaven tak, aby k tomuto spíš nedošlo. Pokud někomu riziko tohoto možného vývoje vadí, měl by udělat něco proto, aby se tak nestalo. Těch cest je určitě spousta - můj příspěvek na toto téma je třeba zde: https://blog.idnes.cz/machotka/inkubator-politickych-myslenek-prima-demokracie-tak-trochu-jinak.Bg18041834

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Satko 19.5.2024 9:14

Blazon? Takže každy kto vyznava bruselske hodnoty, chodi na protesty organizovane Progresívnym Slovenskom kde spolu s politikmi kriči "fico do basy", vozi sa vlastnym auto na zasadnutia vlady aby tam pokrikoval na Fica je blazon? Nuž nezostava mi nič ine, než s Vami 100% suhlasit! Len treba si uvedomit, že takych blaznov su u nas tisice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.5.2024 9:08

Přesně jste popsal praktiky progresivistické pravdolásky. STV i ČT je dávno pod mocí progresivistů. Některá internetová média byla v Česku zakázaná na příkaz vlády Péti-koalice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.5.2024 9:04

Cokoli, co odporuje linii ústředního výboru Péti-koalice, je ironie, což je pokrok. Dřive byli nositelé neschválenych názorů dezoláti, teď jsou to hlasatelé ironie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.5.2024 9:00

Ti studenti FF si za to určitě mohli sami. Seli prý vítr, tak sklidili bouří. Ale to se tehdy nehodilo, hodí se to až v případě Fica.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jánský 19.5.2024 8:58

Kaliňák horší Fica

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.5.2024 7:12

Přesně tak a mrtvá svoboda slova na Západě, ZÁKAZ kritizovat výměnu obyvatelstva, islamismus a následná islamizace je pro mne důvod odejít ze všech evropských institucí kromě NATO. Určitě ale z Rady Evropy a EU!

Oni si ti Fialovi kámoši z EU myslí že když zakážou pravdu, lidé se přizpůsobí jejich lhaní a pokrytectví. Tak možná to i na Západě dělají, ale už je čas aby to bouchlo a hrobaře evropské ekonomiky poslali tam kam Pinochet. Jo ten by se s McCarthym teď hodil! Ale už žádný takový nevznikne. O to se strana a vláda postará! Obávám se že i Trumpa už si ohlídají.

V Maďarsku je klientelismus. Kdo ale Orbána nahnal do náruče Rusů a Číňanů?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.5.2024 5:22

Tím to nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 23:02

Jo, nepamatujete, ale to nevadí. Stačí si představovat. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 18.5.2024 22:25

No tak Putinovec či něco podobnýho...... Nepamatuji si ty názvy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 18.5.2024 22:25

No tak Putinovec či něco podobnýho...... Nepamatuji si ty názvy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 21:41

Viz výše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 21:39

V. Mokrý 5.3.2024 20:26 NO KDE ASI TAK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 18.5.2024 21:14

Oni nějací ještě jsou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.5.2024 21:05

Myslite vase texty? Ty nechapete ani vy sam. To bude tim, ze nedavaji smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 20:34

Gratuluji, vaše neschopnost pochopení psaného textu graduje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 20:33

Najděte, kde píšu, že jste rusomilec a přihlaste se o flašku. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 20:32

Blázen se prostě nehodí, nebyl by klacek na opozici.

Kteří novináři?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 18.5.2024 19:05

Po masakru na Filozifické falkultě jsme se všichni shodli, že to byl čin blázna.

Teď z výslechu atentátníka vyplývá totéž, jen to nechce nikdo, hlavně novináři ne, připustit.

Netřeba plakat nad zpustlými mravy na internetu. Jen díky němu nemáme v republice ještě to, co zde bylo po "Vítězném únoru".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.5.2024 18:39

Vy se v tom hlavne vube nevyznate. Vy nevidite ty rozpory ve vasem vlastnim mysleni, kterymi toto forum denne castujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 18.5.2024 18:36

To je zrada na demokracii a jasna vlastizrada. Doufam, ze to resi slovenske soudy. Nebo je dnes "vlastizrada" prave to, kdyz chce nekdo pracovat pro vlast? Orwell by se jeste i divil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 18.5.2024 18:33

Dle vás jsem Rusomilec poté co mi u Rozlasu mongoloidní mužík 21. srpna 1968 tlačil ostrejma nabitý samopal na žaludek...... To je shoda !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 18:04

Tomu se říká posedlost ...

... ale pan Čech je zase posedlý mocí politický stran, jsme lidé různé. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.5.2024 18:02

Poznat, že já mám EUnii v lásce co osinu v prdeli je pro vás příliš intelektuálně náročné. :-P

A kdyby jen to ...

Ale moji původní glosu jste velmi názorně potvrdil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 18.5.2024 17:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.5.2024 16:52

Progresivismus = v podstastě ježíšismus, abrahamovská frakce biblického Boha, koneckonců v počátku byla tato bibloidní frakce na poměry velmi progresivistická. Nekompatibilní přistěhovalci ve valné většině islámští= další abrahamovská frakce biblického Boha, ti jsou oproti progresivistickým ježíšistům konzervativní ve smyslu, jak se na konzervatismus pohlíží z dnešního bibloidního hlediska.

Zženštilá progresivistická západní civilizace ježíšismu spěje tam, kam asi patří, příčin je několik, ale to není smyslem mých úvah. Přeji si pouze renesanci pohanství v Evropě a návrat Evropanů ke skutečným evropským kořenům. A ty rozhodně nejsou zosobněné semitsko-orientální náplavou cizáckého ježíšismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 18.5.2024 16:31

Souhlas. Eurobolševik / např. Diviš / se pozná podle toho, že dle něj nepříjemný popis reality je projev nenávisti a dezinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 18.5.2024 16:31

Souhlas. Eurobolševik / např. Diviš / se pozná podle toho, že dle něj nepříjemný popis reality je projev nenávisti a dezinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 18.5.2024 16:31

Souhlas. Eurobolševik / např. Diviš / se pozná podle toho, že dle něj nepříjemný popis reality je projev nenávisti a dezinformace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek