Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Rusko pod tlakem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 3.12.2015 18:09Re: Polopravdy Pane Rehulka,asi jste Čech a podle toho co říkáte o Rusech při osvobozování to stejné se dělo u nás na Moravě. Davaj časy a znásilňování. To jsou vzpomínky mých rodičů! A to dobře věděli,že nejsme Germáni,protože první dotaz byl,ty germán? |
|
S. Rehulka 3.12.2015 9:39Re: Polopravdy Tedy pane Hašku , tu Víden tehdy zachránil polský král v čele s evropským rytířstvem. Ani jeden Rus ! A v roce 1945 ve Vídni Rus bral Austriákům "časy" a znásilnoval Vídenačky ! Slyšel jsem to od zúčasněných objetí, když jsem v roce 1969 čekal na immigrační vizum do Austrálie ! Já jsem zase alergický na advokáty a kolaboranty s Rusem a se Sovětem (ono je to furt jedno to samé !) |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 0:52Re: Polopravdy To je opravdu "nadčasový" argument! To je jenom Váš problém. Já jsem se z té tehdejší nenávisti včas vyléčil a vřele to doporučuji i Vám, protože nenávist ničí rozum! |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 0:45Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ano. Němci mají v ovládání jiných národů tisíciletou praxi (téměř jsme to nepřežili)! Kvůli Rusům máme teď problémy, protože bez nich bych už neexistovali! |
|
|
B. Hamáček 2.12.2015 20:31Re: Myšlenka, že Rusové ze všech sil podporovali a podporují odpor proti břidličnému plynu. Byl by to obrovský průsšvih , protože by pak už Rusko nikdo nepotřeboval a neplatil mu. |
|
J. Heincl 2.12.2015 20:28Re: Polopravdy Rakousko se prvního dělení Pruska zúčastnilo. Prošel jsem si pro jistotu asi 10 zdrojů a ve všech je Rakousko jako účastník prvního dělení Polska uvedeno. O posledním dělení Polska (pakt Molotov - Ribbentrop) není v článku ani zmínka, takže jsem na ně nereagoval. To tak bývá, že čtenáři reagují na skutečnosti uvedené v článku. Pokud by chtěli zveřejnit jiné skutečnosti, tak si napíší svůj článek. |
|
|
J. Lancik 2.12.2015 18:02Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Vy si myslite, ze jste neco lepsiho pane Hasku? Podivejte se na svoji rodnou zem jak vypadala v roce sveho zrodu 1918. Predevsim vznikla na zaklade neceho neexistujiciho; naroda ceskoslovenskeho o kterem se jen predpokladalo, ze bude fungovat. Stvoren byl na zaklade antagonizmu jednech proti druhym tedy Slovanu proti Germanum kterych ve trech zemich kralovstvi byla vic nez tretina, ve Slezku dokonce vetsina. Pet a pul milionu Cechu, 4 a 1/2 milionu Moravanu, 3 a1/2 milionu Nemcu, 2,8 milionu Slovaku, zbytek Rusini a Polaci. Hlavni slovo meli Cesi a ti vedli stat tak, ze se jim jedna republika po druhe rozpadala. Jednou byli vinni Nemci po druhe Slovaci jen Cesi jako vzdycky uplna nevinatka. I tato posledni republika je vic nez nepovedena, podle usneseni fed. parlamentu byla zeme moravskoslezka zlikvidovana protipravne totalitnim rezimem a prislibena brzka naprava. Tuto "bzkou napravu" prinesl predseda vlady Zeman po osmi letech kdy podepsal nove statni usporadani. Misto slibeneho zrizeni tri zemi tedy zemskeho okopiroval Gottwaldovo zrizeni 14 kraju. Navzdory tomu, ze hlasi k odkazu TGM je mu blizsi Gottwald a v praxi ukazal arogantni zpupne pohrdani historii, ignoroval majestatni staletimi osvedcene zrizeni zemske. A to se chcete vydavat za neco lepsiho nez Ukrajinci? |
|
|
J. Lancik 2.12.2015 17:28Re: Polopravdy Rakousko se deleni Polska zucastnilo jen jednou a to tretiho. Prusko a Rusko si Polsko rozdelili Polsko trikrat. Autor a zrovna tak pan Heincl cudne zamlceli deleni Polska ctvrte ktere podepsali soudruh Hitler a soudruh Stalin. Taky jste to z ideologickych duvodu zamlcel pane Heincle, co kdyby se o tom dozvedel Putin? |
|
J. Vavruška 2.12.2015 16:01https://www.youtube.com/watch?v=Wot3dAsBqj8 |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 14:20Re: Polopravdy Koukám, že byste potřeboval nutně nějaký antialergen. Já jsem ho požil 24.8.1968 ve formě dávky z kalacha těsně nad hlavou a nevěřil byste, že má doživotní expiraci. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 14:16Re: Jojo, vypadá to, že se rusistán brzy pod tím tlakem possere: http://jdem.cz/buv4b2 |
|
|
J. Vavruška 2.12.2015 13:26P.S. ve zpravach CT ani Novy to neuvidite ;-) |
|
|
J. Vavruška 2.12.2015 13:24Rusko je pod tak obrovskym tlakem, ze prave ted promita na tiskove konferenci rozvedky a armady detailni mapy a letecke snimky prekladist kradenych ropnych produktu v Turecku, vcetne poctu cisternovych vozu ucastnicich se transportu. rt.com/on-air |
|
|
S. Landa 2.12.2015 13:13Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Všichni. Bělorusové, Litevci, Poláci, Němci... Též děkuji za diskuzi. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 13:08Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Nikoliv všichni zabíjeli. Vynalézavost též prokázali způsoby vraždění. Děkuji za provětrávající diskusi, končím, musím se jít učit maďarská/uherská slovička a záložky. Od 17 to začíná, a já nemám domácí úkol. |
|
|
S. Landa 2.12.2015 13:01Re: Polopravdy Promiňte mi mezeru ve znalostech historie a omluvte moji lenost, která je důvodem nechuti k vyhledávání na internetu, můžete mi prosím napsat, jakým způsobem Rusové chránili Vídeň před Turky? |
|
|
S. Landa 2.12.2015 12:57Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Já netvrdím, že tamní organizace nemají na svědomí mnoho špatného, nakonec původně byl odpor zaměřený proti Polákům. Vyčítat jim zabíjení Židů je jistě na místě, jen je potřeba dodat, že v té době zabíjeli Židy úplně všichni okolo a vyčítat to pouze Ukrajincům je nefér. Ovšem za statečnost, troufalost a vynalézavost při boji proti Rusům, budou mít oddíly tzv. Banderovců vždy moji nehynoucí úctu a obdiv. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:48Re: Nárok Moskvy na Cařihrad není bezprávný. Tak nějak. Ale jest to zřejmě rusofilní, vědecky/televizně nekorektní. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:47Re: Polopravdy Asi tak. Začínám být alergický na články typu - Rusko (též rusáci s malým písmenem), všech lumpů futrál. Dokonce i když chránilo Vídeň před Turkem, ti lumpové! |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:42Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Víte, k tomu boji se holt ti Židé a Poláci tak nějak připletli. Doufám, že se tady nebudeme hádat o počtu všech obětí hrdinů ukrajinských. Ti Židé a Poláci to bylo asi nedopatření, smetí zbytečné, neboť už tehdy Bandera směřoval k občanské euukrajině, jak říká Schwarzenberg. Ale nebudu soudit, jen si zjistěte ta čísla obětí, ale nikoliv z řad Němců a Rusů. |
|
|
S. Landa 2.12.2015 12:33Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". A nejsou na těch plakátech lidé, kteří hrdinně bojovali s Němci či Rusy? |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 12:30Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Řekl bych, že celá Ukrajina (historicky "u krajina" Rusi), jest specifické (jak kulantně řečeno, skoro novinářsky!!), nesourodé území. Hospodářsky, demograficky...... Zakarpatí je jen takový maličký cípeček, většina turistů zná tak jenom Koločavu. Současnou výzdobu měst momentálně "poněkud ruší" plakáty s hrdiny válečnými, kteří statečně bojovali s Židy a Poláky. Většinou je podřezali. Dějí se věci. Jen na okraj. |
|
|
J. Heincl 2.12.2015 12:21Polopravdy Hned na začátku se píše, že "... Kateřina Veliká o 60 let později anexí části polského území zlikvidovala 800 let existující Polsko. Pravda je taková, že v roce 1770 sesadili polští šlechtici svého krále Stanislawa II. Augusta Poniatkowského a v tomtéž roce obsadil pruský král Fridrich II. severní část Polska. Hned po Prusech obsadilo Rakousko Spišsko a podkarpatské oblasti. Až v následujícím roce 1771 vtrhla do Polska ruská armáda. Tyto tři státy si Polsko definitivně rozdělili v roce 1772. Takže Rusové se zúčastnili prvního dělení Polska až jako poslední. Autor nám podíl Pruska a Rakouska na likvidaci Polska zřejmě z ideologických důvodů cudně zamlčel. A podobné polopravdy se vyskytují i ve zbytku článku. |
|
|
S. Landa 2.12.2015 12:13Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Mám Zakarpatsko rád, ale upřímně - kdy v minulosti byli spokojeni s nějakou vládou? Vadili jim Poláci, Maďaři, Češi, s člověkem ruské národnosti si vždy rádi "popovídali" ručně a stručně... Je to specifické území, vždy z významné části žijící z pašeráctví a příbuzných činností. Nic proti nim, tak jsou karty rozdány, ale o Ukrajině to mnohé nevypovídá. |
|
|
J. Heincl 2.12.2015 12:05Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Tak já znám dost dobře situaci na Zakarpatské Ukrajině (dříve Podkarpatská Rus) a tam kyjevskou vládu nijak zvlášť nemilují. Starousedlíci tvrdí, že nejsou žádní Ukrajinci a jejich rodná řeč není ukrajinština. Dokonce tam v domácnostech obvykle mají na hodinách středoevropský čas a ne kyjevský. |
|
|
A. Alda 2.12.2015 11:44Nárok Moskvy na Cařihrad není bezprávný. Ruský car prostě byl de iure dědicem východořímského císaře. A Moskva tedy může svůj nárok na ovládnutí Turecko opřít o staré právo, tehdy všeobecně uznané po celé Evropě (např. Česká koruna na stejném principu přišla o obojí Slezsko). Situace se v průběhu druhé poloviny minulého tisíciletí vyvinula tak, že padlo-li by Rusko, zaniknou Češi i Poláci a Slováci jako národy. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 11:37Re: Nic nového Kromě toho, debílku, že mi visí u prrdele, jestli nějaký carda-retarda bude vědět, že Slanina je mé pravé jméno, tak ti potom může být celkem obstojně velké howno. |
|
J. Tolman 2.12.2015 11:23Myšlenka, že ...klimatická konference o omezení fosilních paliv v Paříži, které měly atentáty podle všeho zabránit... je natolik šílená, že by mohla být pravdivá. Omezení spotřeby uhlovodíkových paliv a rozvoj nových energetických technologií jsou největší nebezpečím pro Rusko, se schopností ho v řádu několika let zničit. Ne nadarmo byl boj proti názoru, že oteplování je dílem lidí, jednou z hlavních náplní prezidenta Klause. Nepovedlo se, ale zápas trvá. Musí. Imperiálnímu Rusku jde o holou existenci, proto určitě zkouší vše. |
|
|
V. Karda 2.12.2015 11:12Re: Nic nového Hele blbečku jak můžu vědět že Slanina je tvoje pravé jméno ? |
|
|
S. Landa 2.12.2015 11:02Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ten východ není tvořen jen etnickými Rusy, v době SSSR tam natahali kde koho (jako u nás po válce do Sudet), proto tam naprosto dominovala ruština jako dorozumívací jazyk. Obyvatel východu Ukrajiny byl takovým ideálním sovětským občanem. Po rozpadu SSSR se ale těmto lidem zhroutil svět, už nebyli gerojové horníci, už o jejich moudra televize nestála, nikdo je nezval na besedy. :-) Je to stejné jako tady - oni přece budovali, po jejich produkci toužil celý svět, současná situace není důsledkem toho, že dělali šmejdy, či rubali nerosty, o které v současnosti není zájem, je to spiknutí a je jim ubližováno. :-) Je úplně jedno, kdo takovým lidem vládne, spokojení nebudou nikdy. |
