Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Rusko pod tlakem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 2.12.2015 10:57Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Nevíte % rusáků na Ukrajině? Zkuste Wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajina#Demografie BTW: K rusákům a rusáctví, případně němčourům. Například můj otec nenazval Němce jinak než němčouři z jednoduchého důvodu. Stříleli totiž po něm. A já to mám ze stejného důvodu právě s těmi rusáky. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 10:47Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ti dva z Klatov byli občané Ukrajiny (dle pasu), určitě s volebním právem. Co uděláte s jejich "rusáctvím"????? Přiznám se, že zde nechápu. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 10:43Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ano, pane Slanino, odpověděl jste si sám. Východ Ukrajiny jest tvořen etnickými Rusy (nechápu výraz rusák, emoce nechme Šabatovce). Asi jako východ ČSSR byl tvořen etnickými Slováky. Nevím procento těch Rusů. Zjednodušeno. K těm rusákům ještě poznámka - navrhoval bych sjednotit terminologii, co takhle třeba i němčouři? Ukrajiny jsou tři, jak mi řekla před lety jedna profesorka ve Lvově/Lemberg. Zakarpatí a potom dva pásy na mapě od severu k jihu. A jedna z Ukrajin je skoro výhradně ruská - ta východní. Střed je mezi a neví kam. Když tam mj. začnete zakazovat ruštinu, chováte se jako politický blb. Zjednodušeno. |
|
|
K. Janyška 2.12.2015 10:33Pád socialistického megazločinu, tedy institucionalizované tzv. světové socialistické soustavy, které bylo SSSR centrem je požehnáním pro celý lidský svět, nejen pro Rusko... Dzp. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 10:20Re: Nic nového Hele, blbečku, asi proto, že se evidentně stydí za vlastní jméno. Už tu vystupoval jako Kylchap, Heusinger a teď jako Trick. Schválně, zadej si ty jeho piččoviny sem http://www.kdejsme.cz/ a sám uvidíš. |
|
|
R. Langer 2.12.2015 10:16Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ano, to jediné mi v tomto případě připadá jako možné. |
|
|
V. Karda 2.12.2015 10:14Re: Nic nového Hele Prcale Špeku proč nadáváš ajzboňákovi Šoustal ? |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 10:11Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Jojo, každý máme nějaké "svyňáky" známý. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 10:09Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". No, ona ta východní Ukrajina má takový "malý" zádrhel. Je to tam totiž samý etnický rusák. Moc bych za to nedal, že i ti dva z Klatov jsou vlastně rusáci. |
|
|
R. Langer 2.12.2015 10:06Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Hm, mám z Ukrajiny trochu jiné informace. Že by zrovna šířili putinovskou propagandu se rozhodně říct nedá. Spíš by vám za takovou řeč dali přes držku, kdyby měli popito. Ale tak každý máme jiné známé, že? |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 10:06Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Ano, už sám Puškin prohlásil, že ruský národ je národem ovcí. A to platí o všech "velkých" národech. Pak už stačí jenom jeden bača a pár ovčáckých psů, a je vymalováno. Vyšel jsem dřív než hvězda ranní / svobodu v poušti rozsévat, / z čistého srdce, z duše rád, / úhorům v zotročené pláni /životodárné sémě dát –nadarmo jsem však mrhal prací, / námahou, časem, inspirací… Paste se tedy klidně dál! / Hlas cti vás nevyburcoval. /Nestojiť stáda o svobodu! / Stříhej a řež je, bij a nič / ;Dědictvím jejich z rodu k rodu / je chomout s rolničkou a bič. A.S. Puškin 1823 |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 10:00Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Právě, pane Langere, když se poptáte na východní Ukrajině (neplést si proboha s Užhorodem!!!!), tak Vám řeknou, že mají Kyjeva plné zuby. Plné zuby, všechno mají z Ruska a i tam jedou za prací. Nedávno jsem mluvil s dvěma dělníky z Oděsy, bylo to v Klatovech a řeknu Vám, ža takový "obrznalec Ruska", senátor Štětina by je zavřel za šíření putinovské propagandy, co říkali. Ukrajinské dělníky, které mají Kyjeva/Majdanu plné zuby a zvolili možnost pracovat v ČR, Rusko také totiž není nekonečné. No nic, skutečnost jest košatá, ukrajinská zvláště. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 9:54Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Pane Slanino, není to jedno. Váš závěr bychom též mohli vztáhnout i na kteroukoliv velmoc, tedy třeba Německo. Pracoval jste dlouhodobě v Německu? Za jejich korektností je zkryta jasná snaha určovat, vládnout. Dlouhá diskuse. Zjednodušeno. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 9:49Re: Skvělý výkon, pane autore Samozřejmě, rusáci si "myslí", že rozpad CCCP a následná privatizace pro ně byly průsserem. Vždyť přece "jeho prevoschoditelstvo" samo řeklo, že ten rozpad byla "geopolitická katastrofa". A při tom jim vůbec nedošlo, kdo že to vlastně provedl tu "privatizaci". Ale to je konec konců základní vlastnost tohoto pronároda, že mu vůbec nic nikdy nedojde. http://jdem.cz/buvy53 |
|
|
R. Langer 2.12.2015 9:45Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". No, řekl bych že stát, který má v čele dobrovolně zvoleného vysokého důstojníka - agenta KGB, a je to stále nejpopulárnější politik, se od SSSR nijak zvlášť neliší, i když si třeba může říkat Rusko. Zkuste se poptat třeba na Ukrajině. Ale že bude všechno jinak, než je popsáno v článku, o tom také naprosto nepochybuji. To je spíš takový dopis Ježíškovi. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 9:40Re: Nikoliv. Trochu "nepřesné". Víte, ono to je vlastně v podstatě úplně jedno, jak tu "expanzi" tvorů obývajících východní délky nazvete. Pořád to jsou stále stejní rusáci se všemi jejich vlastnostmi, které se evidentně od dob Vikingů a Mongolů, ze kterých vlastně rusák vznikl, nezměnily. |
|
|
S. Landa 2.12.2015 9:37Re: Nic nového Sice neschvaluji napadání ostatních diskutujících, ale jinak jste to celkem vystihl. :-) |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 9:35Re: Nic nového Jestli vono to nebude, Šoustale, tím, že o rusácích se nic nového napsat nedá, protože to jsou stále stejní hajzlové a budižničemové. |
|
|
A. Trick 2.12.2015 9:31Nic nového Stejně psal již protektorátní ministr školství a osvěty Emanuel Moravec. |
|
|
R. Langer 2.12.2015 9:29Re: Tento To rozhodně nepopírám, ale kde je nějaký Regan dnes? A jak to vypadá s ekonomikou USA a EU, po všem tom zachraňování matičky Země skrze CO2? Za chvilku v Evropě nebude žádný průmysl, a blackouty budou standardem. Pokud se tedy něco nestane. Toho se má Rusko, eventuálně Putin bát? Ten se může leda tak posměšně pošklebovat, jako že to v podstatě nepokrytě dělá... |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 9:16Re: Báječný rozbor situace Velice nepřesná analýza, mírně řečeno - "přání otcem myšlenky". Skoro jako z televize. Tak jak to jest dnes ostatně v módě. |
|
|
Š. Hašek 2.12.2015 9:13Nikoliv. Trochu "nepřesné". Už jen interpretace faktů slovy - v roce 1945 zde byla ruská expanze. A já se bláhově domnívám, že sovětsko stalinská! Namátkou. A dnes je expanze koho?? Tak se dnes píší historická zamyšlení a prognozy. Děkuji, nechci. Všechno bude jinak, než píšete pane Stránský. No, skoro všechno. Ale upozorňuji, že jsem fobvšechno a vobčas jedu i na Sibiř. Umím rusky a fotografovat, jak napsal již před lety jeden znalec naší nátury. |
|
B. Volarik 2.12.2015 8:59Re: Tento Jo... a pak ještě americká věda a technika vyprodukovala něco, na co byli všichni japonští kamikadze krátcí....nukleární zbraň. A taky měli B29, které ji mohly doručit...a doručily, dvakrát. |
|
|
B. Volarik 2.12.2015 8:56Re: Tento No, já bych docela článku přikládal slušnou váhu. Víte...on žádný strom neroste do nebe. Taky existuje gravitace a únava materiálu. Čím víc se Putin báťuška pouští do dobrodružství, tím víc zdrojů musí na své výboje čerpat. A ono občas není z čeho. Kdo porazil Hitlera? Americký dělník!Kdo porazil mocného císaře Hirohito? Zase ten americký dělník (a vědec). Po zatažení Ameriky do války se rozjela americká průmyslová mašinerie takovým tempem, že se zeměkoule zapotila. Američané produkovali stavebnicové nákladní lodě (pozor..nikoli bitevní!...nákladní!) Liberty takovým tempem, že je Němci nestíhali potápět. Američané budovali letadlové lodě takovým tempem, že je Japonci nestíhali potápět ani sebevražednými útoky. Bolševika a jeho poskoky jistý Reagan prostě uzbrojil do naprostého vyčerpání....Husarské kousky a hrubá agrese občas dojedou na nedostatek střeliva - viz překvapení Němců, když jim uprostřed úspěšné ofenzivy za První Světové došly náboje... |
|
|
I. Mertl 2.12.2015 8:47Re: Skvělý výkon, pane autore Ano, pane šestistýtřicátýsedmý Vavruško, chápu Vaše rozhořčení. Celý život nás učili, že Rusko (pardon, SSSR) je náš vzor, a Vám to prostě zůstalo v hlavě. I já jsem ten vzor služebně asi desetkrát navštívil a vím proto, jak je to doopravdy. Takže, autor má pravdu, Rusko je chudý, až na vojenství zaostalý stát s obrovskou občanskou nerovností, zato s velkou chutí, danou carskou a bolševickou tradicí, na zahraniční kořist. |
|
|
S. Landa 2.12.2015 8:46Po dlouhé době velmi dobrý článek na NP. |
|
|
R. Langer 2.12.2015 8:40Re: Báječný rozbor situace Hm, tak jak to podle vás do budoucna s Ruskem bude, podle téhle přesné analýzy, to by mě opravdu zajímalo? Možná bych se i vsadil... |
|
|
R. Langer 2.12.2015 8:38Re: Tento Hm, Kremlobot opravdu nejsem, právě naopak, ale jestli má někdo dojem, že je Rusko pod nějakým tlakem, nemluvě o tom, že by snad Putin někam ustupoval, tak se zřejmě probudil s rukou v nočníku. To je asi tak všechno, co se k té "dokonalé analýze" dá napsat. Ale uznávám, že lidská naivita je občas obrovská. |
|
J. Vavruška 2.12.2015 8:27Skvělý výkon, pane autore V každém odstavci alespoň jedna lež :-) Zeptejte se Rusů, jestli si myslí, že rozpad SSSR a následná privatizace pro ně byly "požehnáním" - miliony Rusů zůstaly v zahraničí (v bývalých svazových republikách), v zemích jako je Lotyšsko sami sebe s trochu švejkovským humorem označují slovem "něgr" - ně imějuščij graždanstva (nemající občanství) a likvidace celé řady podniků s následnou masovou nezaměstnaností taky asi nelze považovat za "požehnání". Tak to jsem vybral jenom jeden bod z této "skvělé analýzy", a na rozdíl od autora, který si to tahal z fusekle, jsem se ptal přímo u pramene. |
|
|
V. Heidlerová 2.12.2015 6:30Báječný rozbor situace Za tento článek je možno jen poděkovat, je to přesná analýza i s výhledem do budoucna. Velké díky. |
