Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Proč „panská rasa“ tají svého otce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Kolar 29.3.2017 1:28Zas tak ho netají Pane Vítku, podívejte se jak Juncker dostává Kalgeriho cenu: https://pbs.twimg.com/media/COPidM2WgAA2uuc.png Bodejť ne, jde v jeho šlépějích. |
V. Klepetko 28.3.2017 22:33Antlantropa Hermana Sörgela, Panevropa Koudenhove-Kalegriho, a současná šílená byrokratická vize "mnohorychlostní Evropy"... Tři ušlechtilé plány. Tři stejné chyby! Tři nelidské a nepřirozené pokusy o chirurgickou změnu pohlaví a vivisekci duše naší krásné Evropy :-)) |
V. Klepetko 28.3.2017 22:40Re: Antlantropa Hermana Sörgela, "Coudenhove-Kalergiho", sorry. |
Č. Berka 28.3.2017 21:14euroskop.cz píše V roce 1923 vydal v němčině své nejvýznamnější dílo s názvem Pan-Evropa a stal se zakladatelem a předsedou dodnes existující „Panevropské unie“. Její první kongres se konal v roce 1926 ve Vídni. Cílem Panevropské unie bylo vytvořit politicky, hospodářsky a vojensky jednotnou Evropu založenou na demokratických principech. Malé i velké národy měly mít v jejím rámci rovnocenné postavení. Naplnění této myšlenky by Evropě zároveň napomohlo zachovat své upadající globální geopolitické postavení a stát se protiváhou ostatním velmocem, zejména Sovětskému svazu a Spojeným státům americkým. Nebezpečí z celosvětového hlediska Coudenhove-Kalergi spatřoval především ve třech masových hnutích: expanzivním bolševismu spojeným s komunistickými puči v evropských zemích, nacionalismu a islámském fundamentalismu. |
J. Fridrich 28.3.2017 16:24Velmi dobrý článek o velmi zajímavém Velmi dobrý článek o velmi zajímavém mysliteli-člověku - velmi málo známém, velmi kontroverzních názorů a otci velmi znepokojujících názorů na vývoj civilizace... |
A. Alda 28.3.2017 14:25Dobře napsáno. Opravdu dobře. |
P. Lenc 28.3.2017 14:35Re: Dobře napsáno. Ano a dnes již druhý takový. |
J. Hanzlík 28.3.2017 13:16Pochopitelná stydlivost za Coudenhove-Kalergia, věrozvěsta ideje multikulturalismu budoucí evropské unie. Po otci Evropan šlechtického původu s rodovou "komplikací" matky asijského - pochopitelně elitního - původu, jsa tedy "napůl" Japonec. Okouzlen svou židovskou manželkou byl antisemitským otcem zavržen a do rodiny se mohl vrátit až po její smrti. Zahořel však obdivem k tehdejší "židovské elitě" a viděl budoucnost v jejím smísení s "elitou arijskou" v jakousi panskou rasu. To jen snad pro ty, co se nenamáhali článek přečíst. Ten multikulturalismus spočívá právě v jeho názoru na "výrobu" budoucích evropských rabů (nevolníků), kteří by oddaně té "panské rase" sloužili v jejích záměrech pohřbít plebejskou demokracii. To všechno pod projektem ozdravění "vyhaslé" evropské populace africkým a jiným čerstvým živlem. Už vidím tu naši "panskou rasu", syntézu odulého židovského bankéře s platfusem a árijského krasavce s vyhaslým pohledem nádeníka z fitcentra a přímo slyším řehot bohů na antickém Olympu. |
P. Rudolf 28.3.2017 13:06Proč lžete? Tento člověk nikdy OTCEM žádné rasy nebyl. Jen si tak pohrával s myšlenkami. Že některé byly docela blbé bych mu ani nevyčítal. |
A. Nový 28.3.2017 15:19Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? Merklová: to Němci se potřebují „integrovat“ s imigranty... Politik strany zelených Walter Beck řekl, že se Němci potřebují naučt arabsky a že migranti nemusí mluvit německy! Politička ze Strany zelených, Stefanie von Berg řekla, že je dobře, že Němci se stanou menšinami v našich městech. Naše společnost se změní. Naše města se změní extrémně. Podporuji, aby během 20 - 30 let už Němci netvořili většinu v našich městech. A chci to říct, zvláště pravičákům, že je to tak správné! Levicový německý politik Gregor Gyösi uvedl, že Němci, kteří migraci kritizují, jsou nacisté.. A je dobře, když nacisté nemají moc dětí. Kvůli naší historii v letech 1933-1945 jsme povinni chovat se k uprchlíkům přívětivě. A mimochodem, více Němců umírá než se narodí. To je štěstí. Nacisté nejsou moc dobří v plození potomků. To je důvod, proč jsou závislí na imigrantech z cizích zemí. |
S. Netzer 28.3.2017 15:43Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? Žádný politik jménem Gregor Gyösi neexistuje, výrok Stefanie von Berg byl úmyslně překroucen (http://www.mimikama.at/allgemein/die-verdrehten-aussagen-stefanie-von-berg/), tak jako výrok Zeleného Becka, který se nejmenuje Walter, nýbrž Volker (http://www.focus.de/politik/videos/tipp-fuer-migranten-vierteln-raet-volker-beck-deutschen-arabisch-zu-lernen-so-verteidigt-sich-der-gruenen-politiker_id_6077618.html) a váš příspěvek, kterým se pokoušíte vyvrátit co napsal pan Rudolf, je naprosto bezcenný a nevyvrací vůbec nic. Je to jen snůška hloupých a pomatených plků. |
P. Rudolf 28.3.2017 16:33Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? No jo, ale jak má tento myšlenkový gigant pochopit, co mu píšete?! |
M. Prokop 28.3.2017 21:46Re: Rudáčku /Hofmane co ty nové německé myšlééénky? Koministický xindl se jmenuje Gysi. Že byste to nevěděla? |
S. Netzer 28.3.2017 9:51Velmi "kvalitní informace". Z článku ale jednoznačně nevyplývá, zda ona panská rasa bude výsledkem metisáže "nejlepší židovské krve s krví vyvolených árijců", nebo "omlazením mladou krví z Afriky". :-( |
M. Krátký 28.3.2017 9:11Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie až mi moje milovaná žena koupila k svátku 6.března šestidílné dílo W.S.Churchila - "Druhá světová válka" - čtu to pozorně a jde mi to pomalu - některé věty i odstavce čtu až 5x abych se ujistil, že tomu skutečně rozumím - jsem teprve na asi 120té stránce prvního dílu - doporučuji všem - ta podobnost ( příčin druhé světové války ) se současnou naší situací bije do očí. Hezký den |
Z. Čábelka 28.3.2017 9:41Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie WSC je genius i dnešních dnů. Kdo jeho dílo přečte, nikdy už levicovým lžím neuvěří. Minulý týden se jeho socha několikrát mihla v dokumentárních záběrech po teroru před parlamentem. Ten pohled na zmar jeho díla, který se mu tímto způsobem naskytl, je ostudou britské demokracie a civilizace. Národ který vyvzdoroval nápor německého levicového fašismu se dnes bez odporu, jak z písku, drobí před infiltrací islámu. Znovu se ukazuje, že levicoví státníci se vyznačují jednou příznačnou vlastností, pravidelně zrazují své občany, svůj národ! Hanba! |
M. Prokop 28.3.2017 9:56Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie Jo, znám, dobré. Velice doporučuji i http://www.databazeknih.cz/knihy/vzestup-a-pad-velmoci-88051 |
B. Rameš 28.3.2017 10:24Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie Jistě zajímavé čtení, jen bych si dovolil upozornit, že to není historiografie, ale náhled na úsek dějin a svoji vlastní úlohu v něm z pohledu sira Churchilla. Při vší úctě k jeho nezpochybnitelným zásluhám, skromnost a přemíra sebereflexe mezi jeho charakterovými vlastnosti zrovna nevyčnívaly. |
P. Lenc 28.3.2017 14:34Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie To pane Rameši i geniálních lidí bývá normou. |
J. Jurax 28.3.2017 22:07Re: Na stará kolena se samostudiem dovyučuji z historie Jojo, a nejen u geniálních ... |
A. Alda 28.3.2017 14:33Nezapomeňte ovšem, že Churchil dost často vědomě lhal. Churchil byl jeden ze spouštěčů 1. světové války, když jménem vlády jeho veličenstva bratrance cara slíbil carovi, že zahájí-li válku proti Rakousko-Uhersku, dostane po ní za odměnu Dardanely a Bospor. A možná to chtěl i splnit, ale nejen že to u Galipole dost posr..., ale cara mu svrhli a pak zabili a Turecko si Istambul ubránilo. Druhá světová válka byla jen pokračováním té první. A Churchil to samozřejmě věděl a tak se staral o to, aby mu bylo připisováno jen vítězství, ne prapůvod rozpoutání. Čtěte jeho paměti, ale nevěřte jim doslova! |
M. Prokop 28.3.2017 21:48Re: Nezapomeňte ovšem, že Churchil dost často vědomě lhal. Kde jste tu pitomost našel či vymyslil? |
S. Ševeček 28.3.2017 9:10jedinou otázkou zůstává, zda Otec socpolitismu byl iluminátem, nebo jen nastrčeným (a kým?) zednářem |
A. Alda 28.3.2017 14:36Ne. Ani jedno z toho. Zakomplexovaný pisálek s dostatkem peněz na to, aby mohl škodit. Neukotvený v žádném národě si nemohl žádného národa vážit. Sám míšenec, snažil se o smíšení všech. A jsa částečně aristokratem, nemohl chránit demokracii. A jeho vlast zanikla a rozpadla se, takže necítil žádnou úctu k vlastenectví jiných. |
I. Mertl 28.3.2017 9:07A co takhle protokoly sionských mudrců, milý autore? Znáte, znáte? Podpora židovských bankéřů! Obnošené šaty nacionalistů a nácků. Ideologie postavená na mýtech, pomluvách a ktastrofismu spolehlivě vede do historického pekla. Evropa zažila dvě, pane. |
S. Ševeček 28.3.2017 9:11Re: A co takhle Zvonka ako by to vyzeralo na utajenú pravdu. |
T. Hraj 28.3.2017 9:52Re: A co takhle Nějak Vaší analogii nerozumím. Protokoly jsou doloženým podvrhem. Chcete říci, že stejné je to s Kalgerim? Tj. že neexistoval? Nebo že existoval, ale nic neřekl? Nebo že řekl, ale nemyslel to tak? |
S. Netzer 28.3.2017 10:04Re: A co takhle "NWO" ("cíl zničit evropskou civilizaci a vytvořit nový světový řád") je stejný nesmysl. |
I. Mertl 28.3.2017 11:05Re: A co takhle Jistě, protokoly jsou podvrhem, pokud se zase nebudou hodit. Ale celkové pojetí toho článku je podobně nesmyslně agresivní - "jak Albert Einstein, Thomas Mann, Winston Churchill..." v r. 1922 schválili Coudenhove-Calergimu a židovským bankéřům z Wall Streetu likvidaci bílé rasy v Evropě". Nepřipadá Vám to stejně pitomé jako ony Protokoly, i když na to jistý svět slyší? |
I. Mertl 28.3.2017 11:09Re: A co takhle Opravdu už chcete ze strachu z muslimů věřit jakémukoli blábolu? |