V. Podracký 3.12.2010 18:38

nacisté nejhorší spojenci komunistů

Je těžké hodnotit článek, který je veden úsilí o diskreditaci Sovětského svazu. V zájmu pravdy, ale je nutno říci, že neopovídá skutečnosti. Jen Poláci mohou vnímat obě velmoci jako útočící, ale světová válka vznikla německým útokem, protže tak na tento útok reagovaly velmoci Francie a Anglie. Proti SSSR válku nevyhlásili. Pro něj to byl jen lokální konflikt.

SSSR a Německo neměli žádnou společnou ideologii, jejich ideologie byly diametrálně rozdílné. Němci likvidovali jiné národy, komunisté třídy v rámci národů. Nikdy se nemohli shodnout. Pakt R-M byl proto, aby Němci měli čas vyřídit svoje záležitosti na západě. Ve skutečnosti Hitler viděl hlavní cíl na východě. To odpovídalo jeho ideologii, získat pro německý národ "lebensraum", prostor pro existenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 24.11.2010 0:08

Pane autore,

doporučuji Vaši ctěné pozornosti Paměti Edvarda Beneše, v té době  presidenta ČR. Z jeho bezbřehého sovětofilství byste nepochyně dovodil, že i on má značný podíl na rozpoutání druhé světové. Jenom to kazí ten jeho kapitulantský (=zbabělý) postoj k Mnichovské dohodě. Ke stanovenému cíli mohli jsme dospěti o rok dříve. 

Víte, pan Hašek uměl psát trefněji a ještě s humorem. Dorou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 22.11.2010 23:55

Trochu mi

do toho autorova výkladu nezapadá úloha sssr v době Mnichova, jak to popisuje Beneš v Mnichovských dnech, stačilo požádat, a poskytl by voj. pomoc - samozřejmě že by tím sledoval své cíle, a výběr mezi AH a JVS byl jistě o ničem - ale pálil by si teda ty prsty???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 16:02

Re: Vatikán pomohl

Před válkou politicky? Já žasnu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 15:20

Re: Mohl bych znát

Na základě německo-polské dohody o neútočení Polsko nezaútočilo na nikoho, pominu-li tedy Těšínsko. Na základě německo-sovětské dohody o neútočení zaútočil Sovětský svaz na Polsko.

K čemu dle vás pomohl německo-vatikánský konkordát, to nevím.

"V Německu se začal postupně posilovat vliv národního socialismu. Z toho důvodu zahájil Vatikán 10. dubna 1933 jednání o konkordátu. Na rozdíl od Lateránských dohod šlo o konkordát obranný, který by církvi v Německu zaručoval svobodu vyznání a veřejných projevů. I po uzavření této smlouvy však docházelo mezi Svatou stolicí a Německem ke sporům o jeho výklad. V encyklice ze 14. března 1937 pranýřoval papež Hitlera a chování nacionálních socialistů. O týden později byla tato encyklika čtena z kazatelen německých kostelů, čímž se pozice obou stran otevřeně vyjasnily. Bohužel ne všichni katolíci této encykliky uposlechli. Téhož roku Hitler navštívil Řím. Během jeho návštěvy se papež ostentativně vydal na Castel Gandolfo a prohlásil, "že mu římský vzduch nedělá dobře."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 14:09

Věděl jsem to dopředu, nic, nic, nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 12:16

Sem s tím "argumentem", s potěšením si ho hned te´d přečtu!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 12:15

Přesne tak,

ale vzpomeňte si co okolo toho bylo nedávno jekotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 12:13

Re: Jo, a ještě něco, já když diskutuji, sypu jeden argument z rukávu za druhým,nemusím týden "googlit". :-))))))))))

To googlení je na podporu mých argumentů. Vy nesnášíte argumenty, ale domněnky a zbožná přání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:54

Smlouva je smluva a dodržuje se v civilizovaných systemech, jasný ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:52

Jo, a ještě něco, já když diskutuji, sypu jeden argument z rukávu za druhým,nemusím týden "googlit". :-))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:51

Jó, Rožděstvenskij, tenpozdější dirigent stejného jména byl úspěšnější, než ten admirál, co dostal budkovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 11:46

A proč Stalina

žádali  Churchill s Trumanem o vyhlášení války Japonsku? Oba o to tolik stáli, že nepřekročili demarkační čáru u Plzně aby se Stalin nenasr....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 11:42

Mohl bych znát

Váš názor na polsko - německou smlouvu a na vatikánsko - německou smlouvu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:42

Kuwa, zas tam máte ten "mrzký peníz válečných štváčů":-))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:40

To je pravda, arcibiskup Hudal, ovšem nejlepší bylo,

že byl nepřímo řízen NKVD nebo GPU, prostřednictvím svého rumunského církevního tajemníka, jehož jméno jsem již zapoměl a který byl oním agentem. .Nejlepší ovšem bylo, jak potom když to "prasklo " plakal Vatikán že je hříčkou v rukou tajných služeb. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 11:39

Považujete

Rezunovu beletrii za skutečná fakta? Tento "historik" psal svoji beletrii jak na běžícím pásu. Jo, čte se to výborně. A kopějek to také hodilo dost. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 11:34

Vatikán pomohl

Hitlerovi politicky. A mnoha jeho pohrobkům pomáhal i po válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:31

Ale nebude to doufám ze školní učebnice "dějepisu" rusosověta ,

po zásahu  Kágebáckých "historiků".  Síla argumentů rusosověta je tak velká, že dostanete opět několik let za pomlouvání , když byste v rusosovětsku chtěl třeba citovat z Rezuna. Stejně,nejlepší argument rusosověta je "tˇurma", to vydá za dvacet knih a rozborů. Osvědčená praxe. :-))) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:25

Tak oni nabyly nějaké "Východní Gliwice" ? To to tedy Stalin pohnojil.

Mohli jsme se učit , jak "polská  imperialistická sběř napadla mírumilovné sovětčíky". :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 11:22

Re: Společný vývoj zbraní

A za Hitlera teprv. Nic jiného netvrdím, než že byli spojenci, jen se čekalo, kdo zradí prví. Hitler byl o trochu rychlejší, ač ho zbrzdila Jugoška a Řecko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:22

Třeba chtěli koridor , jako Hitler na Gdaňsk.:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 11:20

Re: Pane Prokope,

Ne, to jen ukazuje úroveň Vašeho chápání. Materiálně Vatikán Německu pomoci nemohl, tam musel zapracovat soudruh Stalin, žvanící o společném boji německého a ruského dělníka v uniformách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:19

Uklidněte se , rusosovětská historiografie,

má mnoho možností, jak vyvrátit tvrzení Rezuna, zatím jen však plká jak v dobách největší bolševické slávy, tedy nic, jen lži, nebo odpovídá na něco jiného, jak je jejich "dobrým" zvykem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 11:18

Re: Tradice

To odnášela hlavně Ukrajina. Z jedné strany Poláky, z druhé Rusáky. Však také dopadli ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 11:17

Re: Vašnosto,

Jako odvěký souboj imperialismu ruského a japonského, už od roku 1904 či 5.

Jistěže rozlišuji. Jste vy schopen rozlišovat mezi Stalinovými slovy a činy? Já věřím slovům jen tam, kde jim odpovídají činy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.11.2010 11:14

Zkuste tohle:

http://www.kfbz.cz/katalog/zaznam.php?detail_num=323062&strana=0&typhled=A&cis_pole=52&zpet=hh&heslo=736622&vers=9&lang=cze&user_hash=2010111531571784ebbc2d330e7ebcad32614a43ca1b5d03&ascdesc=0&sortby=NAZEV

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 22.11.2010 11:08

Jasně, od 35 se bolševik chystá vlítnout na Evropu

a stojí o upřímnou dohodu se "západem", nenechte se vysmát . A ještě něco, když bych vzal v potaz Vaše tvrzení,  neznamená, že když se nedohodnu s demokraty, spojím se Nácky. Ale "zvrácený k zvrácenému sedá". Ale že jim to spolu v tom Polsku šlo ?...co ?   Viděl jste jejich společnou přehlídku ? Je na filmu, taktéž přípitky, vzájemné  zdravice, potřásání rukou , hudba hraje.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kylchap 22.11.2010 10:58

Ale šlo,

když něco nevíte, neznamemá, že to neexistuje. Pokusím se to znova vyguglit a uvedu odkaz. Asi do týdne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 22.11.2010 10:57

Naprostý souhlas s článkem !!!

Autore . . . . . a nyní již můžete očekávat pouze srdce-ryvný kvikot potrefených oranžovo-rudých podsvinčat . . . . . pod Vaším článkem v diskusi !!!

To bude důkaz - že jste ťal do živého !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek