Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Když je zlo líčeno jako dobro a dobro jako zlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 9.11.2011 13:08Re: Milá autorko A to považuji za zločin! Vycházet jenom s palestinských zdrojů, místo aby si novináři fakta potvrdili. Paní Netzer, vězte, že se většiině médií nedá věřit, v nich pravda pravda nikdy nebyla a také nikdy nebude. Proto je pravdu nutné hledat a tu najdete u panů Stejskala, Mareše, Gerloffa a paní Zbavitelové. To jsou tedy čeští novináři u zahraničních novinářů nevím, snad jen televize Fox News Rupert Murdoch proti kterému však levičáci zahájili hon. Protože Murdoch je proizraelský a to se neodpouští.Murdoch je mezi spravedlivými lidmi. http://www.delet.sk/jewfun/jewish-top-10/desat-nezidovskych-osobnosti-ktore-pozitivne-ovplyvnuju-pohlad-na-zidov Nevím jak Vy, ale já lokálním Arabům, co si říkají "Palestinci" nevěřím ani slovo. |
|
S. Netzer 9.11.2011 13:42Re: Milá autorko Jak si to, proboha, představujete? Že Hamas nechá v Gaze volně působit korespondenty zpravodajských agentur a západní žurnalisty? Pro filmové a fotografické dokumenty jsou všichni odkázaní na domorodce. S tím nenadělá nic pan Stejskal, ani paní Zbavitelová (která se velmi často nechává inspirovat debkou, jak jsem zjistila), ani Ruppert Murdoch. Jiná věc je jejich interpretace. Pokud se nechají napálit palywoodskou propagandou, pak dojde k zveřejnění lží, to je samozřejmé. I taková ctihodná agentura, jako Reuters, naletěla na Adnanem Hajjem upravované snímky Photoshopem. |
|
A. Richter 11.11.2011 7:06Re: Milá autorko Aha. Tak Hamas nenechá v Gaze nikoho objektivně dokumentovat a hele, kdo za to zas může? No přece Izrael, ten hajzl jeden sionistickej. Že, frau Netzer. :-(( |
|
E. Heusinger 9.11.2011 8:16Návrh Když USA přestanou podpoprovat Izrael a EU Palestince, tak se oba národy rychle dohodnou. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 8:52Re: Návrh To je poněkud jednoduchá představa. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 9:06Možná, ale pokud Izrael bude mít s pomocí USA drtivou vojenskou převahu a Palestinci díky EU nebudou muset nic dělat, tak se nic nezmění. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 9:13Re: Možná, Jak by se taky mohlo něco změnit, když cílem Palarabů je "osvobození Palestiny"? Jedině ona drtivá vojenská převaha je garantem existence Israele. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 9:49Myslím, že citujete pouze extremisty. Většina Palarabů je už unavena a je pro rovnoprávné vztahy s Izraelem. I v Izraeli jsou extremisté, kteří by Palaraby rádi zlikvidovali. Že extremistický Hamas má podporu? Není se co divit lidem žijících bez životní perspektivy. Vždyť obyvatel okupovaných území zná Izraelce jen jako vojáka či kolonistu, kteří jim berou domovy. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 9:55Re: Myslím, Za ten život bez perspektivy vděčí Gazané jen a jen Hamasu. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 10:11Re: Myslím, A nepřehodila jste příčinu a následek? |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 10:19Re: Myslím, Je to snad Israel, který brání Hamasu, aby uznal jeho státnost? Kdo má za vytyčený cíl zničení protivníka? Israel, nebo Hamas? |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 10:30Máte samozřejmě pravdu, ale o tom nebyla řeč. Příčina - bezútěšné podmínky v Gaze, následek - vznik Hamasu. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 10:37Re: Máte samozřejmě pravdu, Ale vždyť to říkám! Za ty bezútěšné podmínky může Hamas. Stačí srovnat podmínky života v Gaze a na územích spravovaných PA. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 11:03Re: Máte samozřejmě pravdu, A než vzniknul Hamas? |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 12:23Re: Máte samozřejmě pravdu, Než "vznikl" Hamas, nebo spíš nežli se násilně uchopil moci? Před rokem 2007 žádná blokáda neexistovala, a fundamentalisté neměli takový vliv na život obyvatel jako dnes. Zkorumpovaný Fatah byla přece jen lepší alternativa. |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 11:08Re: Myslím, Bohužel nemáte pravdu, většina palestinbských Arabů nnechce nír s Izraelem, ale chce je zahnat do moře. Proto Abbás zarputile udmítá uznat Izrael jako židovský stát. |
|
|
M. Dvořák 9.11.2011 13:45Re: Návrh Kdyby existence Izraele závisela na podpoře USA,už by nebyl.V historii byl odkázán na podloudné nákupy tanků po celém světě,letadla z Francie,na samém počátku i z ČSR.Merkava je tank konstruovaný přímo v Izraeli,stejně tak Kfir,to je zase letoun. Chválihodně bojujete proti světovému imperialismu,v historii však máte mezery,tedy i Vaše závěry jsou "mezerovité". |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 8:11Jasně, Arabové jsou lumpové, když se jim nelíbí, že je Izraelci vyhnali z území kde žili mnoho let. Podívejme se na Čechy jak byli vstřícní k sudetským Němcům po roce 1945. Vždy´t Čechy také z pohraničí nikdo nevyháněl. Češi šli sami. |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 11:10Re: Jasně, Ne, Arabové jsou mumpové z toho důvodu, že odmítli dvoustátní řešení navržené OSN ze dne 19.11.1947 a vyprovokovali proti Izraeli krvavou vyhlazovací válku, pane Heusingere. Tak to je. |
|
|
M. Dvořák 9.11.2011 13:48Re: Jasně, Arabové si v době odchodu Britů o stát ani neřekli,spoléhali na to,že Židy vyhladí.Oficiálně směli být ozbrojení na rozdíl od Židů,kteří zbraně získávali podloudně,rozhodnuti nepřipustit další holokaust. |
|
E. Vašátko 9.11.2011 6:21Měl jsem možnost porovnat život obyčejných lidí na obou stranách - jak v Izraeli, tak i v Jordánsku, Libanonu a v Syrii. Myslím, že se Palestincům v Izraeli žije nesrovnatelně lépe, než v okolních státech. Ovšem jestliže madrásy (nebo jak si ty školy v různých zemí říkají) hustí do malých dětí již od mala především islam a nenávist k židům, nemůže to vypadat jinak než jako teď. Musel by se změnit přístup z arabské strany a to je za současných podmínek neřešitelné, právě tak, jako snaha o mírové uspořádání. |
|
|
J. Charvát 9.11.2011 21:36Re: Měl jsem možnost porovnat život obyčejných lidí Váš názor podepisuji. Nikde v arabských zemích si nežijí Arabové tak dobře, jako v nenáviděném Izraeli, a že je jich tam dost. (Materiálně možná v Perském zálivu, ale tam zase méně svobodně.) Kupodivu, na rozdíl od bývalého socialistického ráje na zemi, Izrael nemusí stavět hraniční ploty proti tomu, aby jejich zemi masově opouštěli - staví je naopak proti infiltrování nepřátel zvenčí. A na mírové řešení může věřit jen snílek. Možná tak za 10 generací. Všechny kydy o "mírovém procesu" jsou směšné. Řeči se vedou a voda plyne. |
|
J. Krásenský 9.11.2011 6:10Výborný, pravdivý a užitečný článek Díky, s po(t-d)ěšením jsem si přečtl souhrn mediálních manipulací "pokrokových medií". |
|
|
P. Kozelský 9.11.2011 5:45Antisemitismus ? No já osobně si počkám na ten útok Izraele na jaderná zařízení nezávislého státu (Írán). Tento totiž bude vysoce pravděpodobně neposvěcen Radou bezpečnosti OSN. Ono se totiž ukazuje, že hrozbou není vlastnění jaderných zbraní, ale jejich nezodpovědné použití v případě konfliktů. Stejně tak nezodpovědné se může ukázat píchnutí do vosího hnízda Islámských zemí, které tento útok i přes rozdíly jistě sjednotí v boji proti nenáviděné západní kultuře. Kultuře, která právě propagandu používá nejvíce. Nemusíme chodit daleko do minulosti - 2 roky do nás média tlačila, jak se krásně situace v Řecku stabilizuje a náhle je tu skutečnost, na kterou jsme všichni poukazovali na různých diskusích. Politika pštrosa položila základ obou válek v Evropě a stejná politika je dnes akceptována a používána politiky Unie v přístupu k problémům. To vede jen k jejich eskalaci a následná řešení se stávají bolestnými. Ve slově demokracie je skryt již takřka byrokraty všech zemí zakrytý obsah : Vláda lidu. Není -li tedy možno vládnout politiky je čas vzít tuto vládu do svých rukou jako odpovědní občané, jako praví Evropané. Co říci k vytvoření umělého Židovského státu po druhé světové válce - snad jen tolik, že nikdo nic než odpor obyvatel, kteří již v tomto prostoru asimilovali očekávat nemohl. Je to podobné jako dočasný pobyt Sovětských vojsk po roce 68 na území ČSSR. |
|
B. Volarik 9.11.2011 8:45Re: Co říci k vytvoření umělého Židovského státu po druhé světové válce Nějakých 5,000 let sem, 5,000 let tam.....víte, kolikátý je rok židovského letopočtu? Víte, kdy se tam ti Židé dotrmáceli po odchodu z Egypta? |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 11:24Re: Antisemitismus ? Houby s octem, pane Kozelský! Naopak umělé by bylo požadovat vznik jenom "palestinského státu". Židé zde žili, aniž by nějací muslimové existovali. Arabové přivandrovali do Svaté země Izraelské zejména v 19. století, Izrael byl pustou, zatracenou a prokletou zemí, kde nic nerostlo, země malarických bažin a komárů. To Židé z této země udělali civilizaci, klenot, diamant Blízkého východu. No a když vidí Palestinci, jak jsou neschopní, že nejsou schopni si svůj stát vůbec vytvořit, tak chtějí převzít Izrael a vyhnat židovské obyvatelstvo, urvat si hotovou zemi. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 11:42Nemáte pravdu, Arabové přivandrovali do Palestiny mnohem dříve. V 19. století začali přivandrovávat Židé. |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 12:21Re: Nemáte pravdu, Ne ne, pane Heusingere, Palestina byla pustou zemí s nízkým počtem obyvatelstva. Židé přivandrovali do Svaté země nějak 1000 př. Kr. a pak se znovu masově vraceli skutečně v 19. století, ano, někteří Arabové přivandrovali již v 7. století, ale masová arabská přistěhovalecká vlna do Izraele se datuje rovněž v 19. století. Churchill prohlásil: "Židé jsou v Palestině po právu, ne z něčí milosti" a dále "dovolujeme lidem, které nikdo nepronásleduje, kterým se daří dobře, aby zalidňovali tento malinký kousek země, zatímco jiným lidem, kterým hrozí smrt, těm bráníme ke vsupu". |
|
|
L. Orlita 9.11.2011 1:04levicoví ateističtí pseudointelektuálové se prostě nemůžou smířit s vyvoleností židovského národa. :) Prostě je moc a moc štve, že je tu někdo vyvolen k přetěžké službě Bohu , k Bohu, na kterého však přiblblí levičáci nevěří. Levičáci jsou opravdu k smíchu a až k breku. :) |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 8:05Re: levicoví ateističtí pseudointelektuálové Termín "vyvolenost národa" s oblibou používal Adolf Hitler. |
