Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Když je zlo líčeno jako dobro a dobro jako zlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 9.11.2011 16:24Re: Z teroristy OOP milovníkem Sionu, zde Vám dám link Ale já jsem Vám také dala typ, vypsala jsem Vám všechny knihy: Paul Johnson-Dějiny židovského národa, Dějiny 20. století Martin Gilbert-Izrael dějiny, Židé ve 20. století Michael L Brown-Máme ruce od krve Ludwig Schneider-Stokrát o Izraeli Jistě, zpochybňovat lze cokoliv...dala jsem Vám rovněž typ. |
|
L. Kubeš 9.11.2011 17:18Re: Z teroristy OOP milovníkem Sionu, zde Vám dám link Vážený pane Heusingere, je mě jedno jestli jste komouš a nebo nácek, ten antisemitismus z vás přímo kape, ušetřete nás svého nadšení pro Palestince a okolní arabské státy, nedivím se Izraelcům, že se po holokaustu nemíní nechat zmasakrovat další fanatickou sebrankou !!! |
|
|
V. Dostál 10.11.2011 16:57Re: Citát Než něco napíšete, bylo lepší znát aspoň některá fakta. Izrael byl židům přidělen OSN, tedy nikoliv nějakou krádeží. A nezanedbatelnou část půdy židé prostě od místních šejků odkoupili |
|
|
K. Dvořák 9.11.2011 15:01Autorka by mela chapat ... ..., ze antisemitismus a antisionismus (pripadne antiizraelismus) mohou znamenat, a casto znamenaji, neco diametralne odlisneho. Jinymi slovy receno, kritika politiky Statu Izrael neni projev antisemitismu. (Dokonce ani kritika existence Statu Izrael nemusi nutne byt dokladem antisemitismu, jen uz dnes nedava zadny smysl ji ztracet cas). Presto lze s mnoha tvrznimi v clanku souhlasit. Zaver, ze "... jednou nastane chvíle, kdy se budou tzv. Palestinci a ostatní arabské státy muset smířit s myšlenkou, že Izrael zůstane jejich sousedem i nadále ..." je asi spravny. Palestinci by si meli uvedomit, ze cim drive toto akceptuji, tim lepe i pro ne, protoze jejich pozice se postupem casu zhorsuje, jak by si uz konecne mohli vsimnout. Jen si neodpustim poznamku, ze k oboustranne prijatelne dohode budou asi potrebovat jineho partnera na strane Izraele, protoze tvrzeni, ze "... Benjamin Netanjahu podává palestinským Arabům ruku a zve je k mírovým pohovorům ..." je vice nez odvazne. Je takovou podanou rukou "trest" ve forme vystavby dvou tisic bytu ve vychodnim Jeruzaleme a na Zapadnim brehu Jordanu a zadrzovani vynosu z prodeje a exportu palestinskeho zboz za "drzost", ze Palestinci pozadali o prijeti do OSN a ze byli prijati do UNESCO? |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 15:21Re: Autorka by mela chapat ... Pane Dvořáku, všichni antisinisté (nevím, jste-li jím Vy, neznám Vaše názory) se dušují, že jen kritizují stát Izrael, ale proč stejné právo nevěnují nám sionistům kritizovat palestinské Araby? Copak Izrael se smí kritizovat a Palestinci ne? Proč je jakákoliv kritika islámu nazývána islamofobie, či kritika Arabů arabofobie? Kritika existence Státu Izrael je antisemitismus, stejně tak např. kritika existence České republiky by byla antičechismus. Proč si někdo troufá kritizovat existenci židovského státu a nekritizuje existenci Turecka, arabských států, evropských států, Spojených států amerických? Copak jsou Židé horšími národy než-li Češi, Poláci, Američané, Francouzi, Arabové, Turci, Němci? Copak všechny národy mají právo na stát a Židé ne? Co to je za zlý a nespravedlivý postoj, nepochopím. S tím pánem Netanjahu. Netanjahu na 9 měsíců zmrazil výstavbu nových osad a doufál, že se Abbás vrátá k jednacímu stolu, ale Abbás si kladl další,další a zese další nesplnitelné podmínky, jako požadavek návratu milionů "palestinských uprchlíků" na území dnešního Státu Izrael a požadavek Jeruzaléma. Po izraelském premiérovi nikdo nemůže chtít, aby nechal zničit svůj vlastní stát. A výstavba nových osad započala po brutální vraždě izraelské rodiny v Itamaru, včetně zavraždění miminek, čemuž samozřejmě reportéři ČT, v duchu československého bolševismu, nevěnovali žádný postoj a následovaly další vraždy Izraelců. Netanjahu řekl, "vy vraždíte, my stavíme". Netanjahu chce přimět palestinské Araby, aby si uvědomili že vražděním nezískají vůbec nic. K míru se musí podrobit obě strany, nejenom tlačit tvrdě na Izrael. Palestinci chtějí mít všechno za nic. Postoj Izraele plně chápu. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 16:08Re: Autorka by mela chapat ... To zmrazení mělo tolik výjimek, že prakticky nemělo cenu. Ale o těch výjimkách jistě víte. |
|
|
K. Dvořák 9.11.2011 16:56Re: Autorka by mela chapat ... Napsal jsem snad, ze nemate pravo kritizovat Araby nebo Palestince? Nebo ze sirite islamofobii? Rozhodne ne, kritizujte si koho chcete. Ale podle zasady, ze kazdemu, co jeho jest a vsem stejnym metrem. Ostatne, dost vasich nazoru sdilim. Pojem anticechismus je ptakovina (stejne jako NGO-ismus nebo homosexualismus naseho prezidenta), vubec nevim, proc ho pouzivate. Tvrdim-li, ze "obnoveni" zidovskeho statu rozhodne nebylo neco, co se rozumi samo sebou, neznamena to, ze souhlasim, ze by Izrael mel byt znicen, ani to neznamena, ze mam neco proti Zidum. Jen tvrdim,z e neni tezke pochopit, proc vznik zidovskeho statu na uzemi Palestiny (nebo jak budeme to uzemi nazyvat) neprijali Arabove s nadseni, receno eufemisticky. Zide si samozrejme mohou narokovat samostatny stat, proc by ne. Jen by nemeli prehlizet, ze i kdyz nejsou uplne malym narodem, byli rozptyleni mezi ostatnimi narody a uzemi, na ktere si cini narok, us melo sve, prevazne nezidovske obyvatelstvo. Po izraelskem premierovi nikdo nechce, aby si "nechal zničit svůj vlastní stát", staci, kdyz pristane prikradat uzemi, ktere mu nepatri a vytvaret nevratne skutecnosti. Az toto udela, bude pekne videt, jak vazne to Palestinci mysli s mirem. Postoj Izraele taky celkem chapu, jsou ti silnejsi a zatim je pro ne vyhodne expandovat na palestinska uzemi. Ale tvari v tvar "arabskemu jaru" by mozna meli popremyslet, zda to tak bude naveky. Nekteri diktatori, se kterymi se naucili vychazet, jsou pryc a nove rezimy jsou nevyzpytatelne. Mozna, ze i pro Izrael by bylo lepe mit vyresene hlavni problemy aspon s Palestinci ... |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 19:00Re: Autorka by mela chapat ... Váš názor beru, je slušný a věcný, ale stejně můžeme namítnout,obnovení ČSR rozhodně něco, co se míní samo sebou...Na našem území žili Němci a ti vznikem ČSR trpěli, museli se učit česky, ztatili dominantní postavení a nakonec byli všichni sudetští Němci odsunuti pryč. |
|
|
B. Hamal 9.11.2011 14:15Správně aplikované hodnoty Stále patří k uznávaným charakterovým hodnotám pracovitost, soběstačnost a cílevědomost při plundrování státního rozpočtu. Závist a ústrky ze strany těch neschopných, kteří nedokážou ukrást ani housku v krámě, na tom nic nezmění. |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 11:30Izrael prohrává mediální válku a prolhaná média papouškují palestinskou propagandu A vyjádření Izraelců se nevěnují. Ve steně hnusných protiizraelských šlépějích jde Česká televize, jejichž Události jsou nejsledověnější zpravodajský pořad. Zatímco si lživé zprávy z ČT vyslechne miliony lidí, pravdu o Izraeli si zde na Psu přečte o mnoho méně lidí. Je to smutné...Proč ČT neinformovala o brutální vraždě izraelské rodiny v Itamaru? Co říci? Mně je jedno, co říká televize o Izraeli...Je mi jedno, co píší noviny o Izraeli...Je mi jedno, co hlásá rádio o Izraeli...Já si touto špínou nenenchám otrávit mysl, nenechám...vždy budu shánět pravdu a sdělovat ji...Nikdo nikdy mě nezastavá... |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 11:44Audiator et altera pars Slečno, Vy nesdělujte pravdu, Vy sdělujete propagandu. Vy nezamlčujete co se Vám nehodí? |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 11:52Re: Audiator et altera pars Milý pane, tak vyvraťte která má fakta z článku jsou nepravdivá a napiště a zveřejněte polemiku...Nikdo mi nedokáže vyvrátit vůbec nic, vůbec nic. Ano, nezamlčuji vůbec nic. Tedy jsem o tom hluboce přesvědčena, je to můj postoj a nikdy se nenechám stáhnout do propasti lži. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 11:59Re: Audiator et altera pars Což jste nepochopila, že jde napsat i opačný propagandistický příspěvek aniž by v něm bylo slůvko lži? Ale ode mne jej nečekejte, Mně se propaganda hnusí. Já si vyhledávám informace ve všech dostupných zdrojích. |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 12:17Re: Audiator et altera pars A dám Vám otázku jako Pilát Ponský "Co je pravda?" |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 12:59Re: Audiator et altera pars Na to jste Vy už odpověděla. Přece to co píšete. Mohu Vám odpovědět jako Sokrates. |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 13:00Re: Audiator et altera pars Ano, správně jste odpověděl. Tak jest. |
|
M. Hanko 9.11.2011 9:03Moc hezký článek! Moc hezký a zajímavý článek Hano, děkuji! Jsem rád za vaše pravidelné příspěvky na NP. |
|
S. Netzer 9.11.2011 8:52Milá autorko CNN, Jyllands-Posten, New York Times, Asociated Press, Wall Street Journal nebo France 2 jsou asi zrovna tak "levicové", jako byl Adolf Hitler "levicový kavárenský intelektuál". To, že některá média zveřejňují novinářské kachny nebo zmanipulované zprávy, ještě dlouho neznamená že jsou "levicová". Původci všech Vámi citovaných nepravdivých zpráv, která světová média nekriticky převzala, byly vždy palestinské zdroje. Pravda vyjde vždycky najevo, je jen škoda, že ji Israel neumí lépe propagandisticky využít ve svůj vlastní prospěch. |
|
|
P. Lenc 9.11.2011 9:22Re: Milá autorko Paní Netzer,k vašemu diskuznímu příspěvku:Hitler byl ultralevičák,mimo jiné inspirován bývalým socialistickým redaktorem a zakladatelem Italského fašistického sociálního státu Mussolinim.Nakonec Lenin a Stalin také byli původně sociální demokraté,tak jako čeští komunisté.Hitler upravdu nebyl kavárenský povaleč,ale vysoce vzdělaný samouk.Autorka má naprostou pravdu co se týče výše zmiňovaných zdělovacich prostředků,protože pokud uveřejňují články levicových novinářů a to pravidelně,tak jsou levicové,ať se vám to líbí nebo ne.Jinak s autorkou naprosto souhlasím,zaplať pánbů za stát Israel.Každý rozumný člověk by si mněl uvědomit že prakticky osamnělý Israel drží na uzdě hluboký středověk vyzbrojený moderním zbraňovým arzenálem a tím chrání i nás.Za to mu levičáci okopávají kotníky a vytváří ve veřejnosti antisemitské nálady. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 9:46Re: Milá autorko Ten, kdo píše o "zdělovacích" prostředcích, je nepochybně expert přes toto téma. Jako každý správný socialista, uskutečňoval "ultralevičák" Hitler svůj ideál egalitarismu vyhlazováním méněcenných ras, že ano. |
|
|
L. Orlita 9.11.2011 9:56Re: Milá autorko tak to vyhlazování národů, je vynález nacistů. Nicméně levice si to vyhlazování vynahradila vůči třídám. Ale to hlavní vám uniká. Musolini i Hitler byli inspirováni leninským bolševismem. To je prostě fakt. To jen zavilí levičáci si nechtějí připustit, že nacismus a fašismus je ze stejné líhně jako bolševismus- jen má trochu jiné odstíny a detaily. |
|
|
E. Heusinger 9.11.2011 10:12Re: Milá autorko Ta líheň je ovšem "kapitalismus bez přívlastků" |
|
|
M. Dvořák 9.11.2011 13:19Re: Milá autorko Neměla náhodou Hitlerova partaj ten socialismus v názvu? |
|
|
J. Schwarz 9.11.2011 10:04Re: Milá autorko Čím se liší vyhlazování méněcenných ras od vyhlazování třídních nepřátel - tedy údajně lidí, které již není možné "přeprogramovat"? Je pravda, že životní filosofii je možné lépe utajit než "rasový původ", ovšem kvalita života v předstírání je stejně na pendrek jako v koncentráku. |
|
|
L. Orlita 9.11.2011 9:45Re: Milá autorko jenže právě to nekritické přebírání je stejným zločinem, jako samotná výroba podvrhů. Takovou novinařinu můžu dělat i já- stačí to jen graficky upravit. Od čeho pak ten novinář je? Takže to neomlouvejte a neokecávejte. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 10:03Re: Milá autorko Vy se naučte především slušně diskutovat. |
|
|
J. Schwarz 9.11.2011 10:05Re: Milá autorko Frau Netzer - arbitr slušnosti. To jsou ale paradoxy! |
|
|
L. Orlita 9.11.2011 10:06Re: Milá autorko ale no tak. Už jsem vás několikrát přistihl, jak tady místo normální reakce nadáváte.:) Občas vás někdo umí vytočit. Když si na něco hrajete, tak to hrajte pořádně. :)))))) |
|
|
H. Lukešová 9.11.2011 11:15Re: Milá autorko Proč podle Vás média přebírají palestinské zdroje, to mi hlava nebere. |
|
|
S. Netzer 9.11.2011 12:27Re: Milá autorko Ne podle mě, nýbrž tak to je. Zpravodajské agentury jsou například v Gaze odkázané na domorodé fotografy a filmaře. Onu pověstnou scénu s Mohamedem al Dourou filmoval taky Palestinec. |
