Jura Jurax 2.7.2008 14:27

Re: Re: Je pozoruhodné,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 14:28

Re: Re: Je pozoruhodné,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 2.7.2008 14:59

Re: Re: Je pozoruhodné,

Zajímavé, hloupé a velmi, velmi vzdálené realitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 15:40

Re: Re: Re: Je pozoruhodné,

V čem je článek, na který reagujete nepravdivý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 2.7.2008 15:03

Re: Re: Je pozoruhodné,

Slova jako "barbarská polokultura" jsem již několikráte ve svém životě slyšel. Například o kultuře otců a dědů těch, kteří tady diskutují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 2.7.2008 15:15

Re: Re: Re: Je pozoruhodné,

tatáž slova mohou být přece někdy namístě, zatímco jindy nemístná, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 2.7.2008 15:06

Re: Re: Je pozoruhodné,

Dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 2.7.2008 16:54

Re: Je pozoruhodné,

Na tom není vůbec nic pozoruhodného! Zničte septika a máte score určitě alespoň vyrovnané!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 10:42

Re: Milá Hano,

Mužskou obřízku provádějí Židé i muslimové z náboženských důvodů, nic odporného na tom nevidím, ale ženská obřízka, kdy žena a dívka prakticky přijde o všechny své vnější genitálie je něco naprosto odporného. Dle mého názoru je nutné rozlišovat mezi mužskou a ženskou obřízkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 2.7.2008 11:13

Re: Re: Milá Hano,

Doktor asi nebude doktor medicíny, jinak by takový blábol nemohl vypustit z... klávesnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 11:14

Re: Re: Re: Milá Hano,

Tak každý se může mýlit. Mýliti se je lidské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 2.7.2008 11:54

Re: Re: Re: Milá Hano,

Nejsem sice chirurg, Kelvine, ale možná právě proto vidím v jakémkoliv korigování lidské přirozenosti MRZAČENÍ. To není blábol, ale logika. Jak jste vy na tom s logikou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

volkswagen 2.7.2008 12:20

Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

Prvotní účel obřízky nebyl a není rituální ale čistě hygienický. A dává smysl, že se prováděla v zemích kde panují vysoké teploty a hrozí zánětlivá onemocnění. Stejný důvod bude mít zapovězené tučné vepřové maso. Ono se stačí zamyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hm 2.7.2008 12:48

Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

s tím tučným masem -jsou další tučná jídla. Tuk ovčí  je tam vyhlášenou pochoutkou. Spíš cizopasníci a nedostatek hygieny.  Taky se nesmí jíst sumec, páč nemá šupiny.

Jenže, stačí se zamyslet hygiena a všelidský rozhled už není jako tehdy. , .... zákazy a příkazy z doby před 2 000  - 3 000 lety se nedají obhajovat DNES. Ani u sumců, ani u prasat, ani u obřízky.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 2.7.2008 12:28

Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

Prostá logika nám říká, že mužská obřízka není na závadu funkci. Oproti tomu ženská obřízka je zmrzačení, velmi bolestivé, rizikové. Nedovolil bych si nikdy ani přibližně porovnat tyto dva zákroky...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hm 2.7.2008 12:49

Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

jste zajisté obřezán?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 2.7.2008 13:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

Nejsem, a s nejvyšší pravděpodobností nikdy nebudu. Ani moje žena ne. Vy snad obřezán jste, že se tak ptáte.......?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

romadur 2.7.2008 14:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

tak proc placas o necem o cem nemas ani anunk pitomce? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 14:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

Pitomec jsi ty sám, romadure.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 2.7.2008 15:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

Proč ztrácíte čas s tím dutolebým uzeným kolenem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 2.7.2008 14:32

Re: Re: Re: Re: Re: Milá Hano,

Prostá logika (selský rozum) stačila jen komunistům. Racionální úvaha + znalosti říkají, že ani ženská obřízka není na závadu "funkci", a že obřízka nebyla nikdy prováděna z hygienických (o hygieně pravěké národy nic nevěděly), ale z rituálních důvodů: v Africe to byl a je iniciační obřad, spojený s bolestí, který dělal z kluků muže a z holek ženy. Kdybyste si místo ideologického blábolení něco přečetli, dověděli byste se nejen, že je to typický africký zvyk (a jak známo, semitohamitské národy přišly na Přední Východ z Afriky), ale třeba také, že existuje 5 různých forem ženské obřízky, od té nejjednodušší, podobné té mužské (klukovské) až k té nejhrůznější. Zastánci obřízky, zejména té mužské, argumentují hygienickými důvody (včetně prevence nákazy HIV) mylně. Mne osobně zajímá, jak se z primitivního kmenového šamanského rituálu stala závažná náboženská (judaismus, islám) povinnost. Proto jsem oslovil Kopretinu, která o křesťanství i judaismu ví víc, než my všichni ostatní dohromady. Proto také mužskou a ženskou obřízku neodděluji. Obě jsou pravěk v nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 2.7.2008 13:28

Re: Milá Hano,

I ty demagogu! Když tě zajímá židovská obřízka, nezmiňuj ženské.  Když víš, že ji provozovali Egypťané, tak určitě víš, že t mimo náboženského příkázání byla tak věc praktická - z hygienických důvodů. A většinově ji praktikují též např. Arabové. Naopak, nerelativizuj svinstvo ženské obřízky, dnes většinově vázané na muslimské primitivy (zkráceně - na muslimy) tím ,že ji vydáváš za něco typického pro další lidi. Ano ve střední Africe tato čuňárna přežívá, ale výslovně menšinově. Jediní, kdo ji výrazně provozují, jsou muslimové (naštěstí ne všichni).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 10:22

Re: Přestože podporuji obranu Izraele proti Arabaům, tak k "démonizaci" Židů plně stačí jejich vynález komunismus.

Sice mezi řadou prvních komunistů bylo mnoho Židů, komunismus se stal antisemitským režimem podporující muslimské despocie. Antisionismus se stal oficiální doktrínou všech komunistických systémů. A současní komunisté demonstrují s muslimy. Kdo je proti radaru? Komunistický svaz mládeže, Islámská nadace, Humanistická aliance, Svaz palestinských studentů, Palestinský klub...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hm 2.7.2008 13:01

Re: Re: Přestože podporuji obranu Izraele proti Arabaům, tak k "démonizaci" Židů plně stačí jejich vynález komunismus.

UŽ VÁM ROZUMÍM.  Źe tu jednoho diskutujícího, který s vámi nesouhlasí nazýváte muslimem. Kdo s vámi nesouhlasí, je muslim. Kdo nechce Velkého Bratra , ale dokáže žít  a nést odpovědnost sám za sebe, je komunista.

Polovina národa, co nemusí Israel a Židy, jsou muslimové. Přes 70% národa jsou komunisté. Tento ničím nepodložený způsob uvažování ukazuje pouze vaši úroveň.   Uvědomte si, že takhle nikoho nepřesvědčíte a rozhodnuté pouze utvrdíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 2.7.2008 13:14

Cha, cha - kominista je člověk schopný nést odpovědnost sám za sebe!!! Cha, cha

To je fór dne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 2.7.2008 13:21

Re: Re: Re: Přestože podporuji obranu Izraele proti Arabaům, tak k "démonizaci" Židů plně stačí jejich vynález komunismus.

Nikoliv. Kdo se mnou nesouhlasí, tak toho automaticky nenazývám muslimem. Muslimem nazývám toho, kdo má promuslimské názory. Faktem však je, že většina protiradarových organizací jsou komunistických a muslimských? Jak víte, že polovina národa nemá ráda Židy a Izrael? Mluvte za sebe, pište "Já nemám rád Židy a Izrael", na to máte nárok. Máte mít nárok mít rád koho chcete. Nemáte však nárok mluvit za ostatní Čechy. Jsou různí Češi, někteří zas nemají rádi muslimy, někteří Cikány, někteří Rusy. Nechci nikoho přesvědčovat, jen diskutuji. A neurážejte mě jo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hm 2.7.2008 17:06

Re: Re: Re: Re: Přestože podporuji obranu Izraele proti Arabaům, tak k "démonizaci" Židů plně stačí jejich vynález komunismus.

faktem je, že většina národa cizí vojska a radar nechce.  Tato většina nejsou ani komunisté, ani muslimové. Zkuste zapřemýšlet. To za prvé.

Za druhé. Jednoho diskutujícího tu nazýváte muslimem, když se vám snaží bez nadávek vysvětlit svůj vhled na věc. Má na to právo a neznamená to, že je, nebo není, muslim.  Urážíte ho vy, ne on vás.

Za třetí.  To, že polovina národa nemá ráda Izrael a Židy, je můj odhad. Bohužel, statistiky neexistují.  Věc velmi zhoršiliv poslední době  lidé jako Rumsfeld, Wolfowitz atd.    

za čtvrté. Člověk může mít svůj názor  a odsuzovaT NA ETNIKU ČI STÁTU některá negativa. Patří to ke svobodné výměně názorů.  To vám říkám za sebe. Nemusím vás urážet. To, že mi podsouváte, že nemám rád Židy, beru jako, že nemáte argument. Mám právo říci svůj názor. Jako vy. Jenže já jsem upozornil, že asi polovina národa Izrael nemusí. Za všechny mluvíte vy.  Vaše argumentace tedy jde mimo.

za páté.  Jako Arabové nejsou vždy čistí, ani Židé nejsou vždy košer.  Nikdo není čistý, díl viny je na obou stranách.  Chybí vám kritické myšlení. Dokažte mi, jak jsem vás urazil. Snažíte se o výměnu rolí, je z toho cítit hysterie. Zato vy mi tu, protože si dovolím jiný názor, podsouváte, že nemám rád Židy.  Uvažujete totalitně, jako kdysi bolševici. Kdo není s vámi, nemá rád Židy, je komunista, muslim.  50 tá léta už dávno pominula. Uvědomujete si hloupost takového myšlení???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hm 2.7.2008 17:07

Re: Re: Re: Re: Re: Přestože podporuji obranu Izraele proti Arabaům, tak k "démonizaci" Židů plně stačí jejich vynález komunismus.

nakonec. Co se mne týče, vím, že Židé jsou jako každý jiný národ. Jsou tam lidé dobří i zlí.(mimochodem, byla jich spousta komunistů.)  Neidealizuji si je, jako ani jiný národ nebo stát. Spíše mi byli sympatičtí.  Po tom, co tu dnes předvádíte, jak nálepkujete a urážíte lidi, budu mít asi vždy u slova Žid negativní pocit. Díky vám. Bohužel jste se ve škole nenaučila diskutovat věcně,  argumenty a hlavně slušně.  Je fajn, že horujete za nějakou věc. Takto jí však těžko pomůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek