26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

HISTORIE: 75 let poté

Před 75 lety bylo vojáky Rudé armády nalezeno asi 7000 přeživších lidských bytostí v Osvětimi. Odhady říkají, že více než jeden milión jejich spoluvězňů tam byl zavražděn, spálen a vymazán z povrchu zemského.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kanda 28.1.2021 8:33

Autore, rád čtu vaše blogy a téměř ve všem s vámi souhlasím. Na rozdíl od vás bych však nebyl tak přísný na lidi, kteří demonstrují své obavy nošením šesticípé hvězdy.

Holocaust nepřišel z ničeho a jeho přípravy trvaly celé desetiletí. Zprvu nenápadně. Nejprve zákazy vstupu do určitých prostor, pak zákazy vlastnictví, podnikání. Povinnost nosit potupný symbol. A teprve po několika letech přišla řada na fyzickou likvidaci. Celý proces považuji za neobyčejně odporný a jeho záludnost spočívala právě v jeho počáteční nenápadnosti. V prvních fázích měl dokonce většinovou podporu.

V dnešní době se obávám, že bychom mohli zažít podobný proces, který postihne neočkované lidi. Neočekávám sice jejich úplnou likvidaci, ale vyloučení z běžného života není zase tak nepravděpodobné. Dnes jsme ve stádiu, kdy se veřejně vyhlašuje očkování jako dobrovolné, nicméně úvahy o očkovacích pasech začínají nabírat reálnou podobu. Přípravná fáze tedy již začala. Proto mám pochopení pro lidi, kteří jsou ochotni na toto nebezpečí upozorňovat. A jsem ochoten tolerovat i hodně provokativní formy tohoto upozornění. Jsem přesvědčen, že se tím v žádném případě nechtějí nikoho dotknout.

J. Nevrkla 28.1.2021 8:46

R^R^R^

T. Vodvářka 28.1.2021 10:29

Vážený pane Kando, děkuji Vám za přízeň, vážím si svých čtenářů a těší mne, že nejsem názorově osamocen. K meritu. Shodujeme se nepochybně na názoru o zrůdnosti šoa, kde jste správně popsal onu zpočátku narůstající ostrakizaci až do onoho "endlosung". V čem se s Vámi neshodnu, je popsané nošení Magen David v rámci protestů proti současným restrikcím. Nejde jen o to, že jsem lékař a mou profesí je chránit lidský život ve všech jeho etapách. Jde o míru vkusu. Onen symbol by měl opravdu zůstat v těch historických konotacích, v nichž byl zneužit k fysické likvidaci jeho nositelů. Je dáno jen časovým odstupem, že již jen málo žijících lidí pamatuje jeho nošení a co to de facto znamenalo.

Nemám nic proti demonstracím, jsme koneckonců svobodná společnost, kde je veřejný projev zaručen Ústavou. Nemám nic proti tomu, aby byly presentovány různé názory na očkování proti Covid. Je na každém z nás, co si vybere, s plnou odpovědností za svůj osud, byť by bylo jeho rozhodnutí v konečném důsledku pro něj špatné. Ani experti se neshodnou, což teprve laici, kteří jsou ovlivněni médii a prostředím, v němž se pohybují.

Při podobných demonstracích by však měli účastníci velmi pečlivě zvažovat, jestli svým krokem nemohou opravdu někoho urazit, ponížit atd. Přeji Vám hodně zdraví, štěstí a dle možnosti i krásné dny příští.

J. Jurax 28.1.2021 19:29

Dovolil bych si souhlasit. Používání symbolu užívaného Němci k označení a dehonestaci Židů je v daném kontextu naprosto nepřípadné a nevhodné; po mém soudu odsouzeníhodné, ne-li trestuhodné.

J. Kohout 28.1.2021 10:34

Říká se tomu salámová metoda.

S vyjímkou komunistů, kteří rovnou hlásali "pověšení na lucernuy", nic nezačalo náhle.

Šikmá plocha vždycky začíná pro nějaké "dobro".

Napřed se "chrání před nenávistí" a skončí vaporizací (některých, takový Chomejný s genocidou Izraele je na sociálních sítích stále v pořádku).

Napřed jen "proti rasismu" a nakonec BLM rabuje a zapaluje (podle CNN "pokojné demonstrace").

R. Tichý 28.1.2021 7:38

Nebudte slusnej, jen reknete ve kterych rezimech oslavuji Holocaust.

H. Lukešová 28.1.2021 7:46

V Íránu, na Palestinských autonomních územích v Judeji a Samaří. Rozdíl ve vnímání holocaustu v Íránu Ázerbajdžánu, obojí šítské státy, zatímco Írán holocaust popírá, či schvaluje a znevažuje, tak Ázerbajdžán jde jinou cestou, ti si v televizi a ve školách si tu německo-nacistickou řezničinu připomínají, ke své židovské komunitě se chová slušně. Výborný komentář na Arutz Sheva od Rachel Avraham.

I. Štípek 28.1.2021 3:31

Viz i vynikající, principiální prohlášení prezidenta Zemana na webu Hrad.cz.

H. Lukešová 28.1.2021 7:40

Děkuji. Výborný projev. EU miluje tzv. Palestince a nenávidí Izrael. Takže i já vám doporučuji méně věřit protiizraelské propagandě z médií hlavního proudu a zapojit více rozumu.

I. Schlägel 28.1.2021 8:23

Vzhledem k tomu, že pan Štípek chválí Zemana za proizraelský projev, není s Vámi pravděpodobně ve sporu a v situaci se orientuje i bez doporučení. ;-)

H. Lukešová 28.1.2021 8:44

To máte tak, pan Štípek často útočí na Izrael z důvodu, že si to přečetl na stránkách České televize. Např. o tom, že Izrael neočkuje palestinské Araby. Přečetl si to, uvěřil. Leč podle dohod z Osla samozřejmě Izraelci nejsou povinni Palestince očkovat, Palestinská samospráva je sama zodpovědná za zdravotní péči a dovoz léčivých prostředků pro své obyvatele. Na územích PA funguje samostatný právní režim, za který Izrael neodpovídá. Tož asi tak, proč to panu Štípkovi píši i on má tendenci věřit lživým neověřeným informacím.

I. Štípek 28.1.2021 12:17

NIKDY neútočím na Izrael. Pokud se míjím s vaším krvelačným názorem na Palestince a snažím se pochopit obtížné postavení toho nešťastného spolužití, pak je problém u vás, protože princip a kompromis musí žít spolu, a pokud jeden z obou je vyloučen, je to vždy cesta do pekla.

H. Lukešová 28.1.2021 12:22

Já NEMÁM žádný krvelačný názor na Palestince! Nikdy jsem nevolala po vraždění nebo vyhánění palestinských Arabů, tak to prrrrrrrr.

P. Kmoníček 28.1.2021 8:56

K Zemanovu projevu mám zásadní připomínku. Ať jeho projev propříště vysílá jen rozhlas. Nedívat se na to neustále se kroutící stvoření by bylo pro všechny ulehčením a nebyla by vidět snaha, že mluví k blbům.

M. Grundmann 28.1.2021 1:04

Holocaust nebylo vraždění Židů pouze z rasových důvodů. Nacisté vraždili Židy, protože je považovali za své nepřátele a zejména za nebezpečné konkurenty. Svou podstatou se jednalo o klasický boj o zdroje, o moc a o postavení ve společnosti. Skutečnost, zda byla jejich analýza správná nebo chybná nebo úplně nesmyslná, nic nemění na povaze tohoto vyvražďování.

Je v zájmu všech pochopit podstatu této tragédie, jedině tak je možné podobnému vraždění zabránit do budoucna. Pouhé řeči o rasismu tehdejších Němců jsou chybné a škodlivé pro všechny.

J. Jurax 28.1.2021 19:46

Řeči o rasismu tehdejších Němců nejsou chybné. Objektivně existoval. Nižší rasy a tak, byť označení "rasy" a "rasismus" jsou zde metodicky špatné; ono Židé či Slované i cikáni patří k rase bílé.

Ostatně protižidovský "rasismus" nebyl výhradní doménou Německa, byť jen tam se opravdu zrůdně projevil. V mírných formách byl latentní po celé Evropě, USA i SSSR. A místy dodnes je, v zamuslimených zemích Evropy je i zcela otevřený a vraždící. O zemích islámu ani nemluvě.

H. Lukešová 28.1.2021 0:23

Je to pokrytecké, eurounijní vůdci falešně roní slzy za vyvražděné Židy, tváří se, jak moc litují evropského antisemitismu, staví pomníky holocaustu, leč k živým Židům se chovají velmi nepřátelsky. Stát Izrael se těší zuřivé nenávisti ze strany většiny eurounijních politiků, stejně tak zavírají oči před vraždami Židů v západní Evropě, jejichž vrazi jsou většinově muslimové.

K Izraeli, zastávají eurobolševici vyhraněnou politiku antisionismu, financují nevládní organizace, požadující bojkot Izraele, dále které žalují Izrael u mezinárodních institucí. Připomeňme si následující šikanózní chování euroujiních vůdců.

V Ženevě byl Stát Izrael obžalován Radou OSN pro lidská práva. Ta dne 12.2.2020 vydala „černou listinu“ více než 100 společností, o nichž uvedla, že „jsou spoluviníky porušování lidských práv v Palestině působením v izraelských osadách na okupovaném Západním břehu“

Mezitím v jiném evropském městě, Haagu, hlavní předsedkyně Mezinárodního trestního soudu (ICC) Fatou Bensouda zahájila v prosinci 2019 vyšetřování údajných „izraelských válečných zločinů na územích kontrolovaných Palestinskou samosprávou (PA)“.

Další tribunál sídlící v Haagu, Mezinárodní soudní dvůr (ICJ), odsoudil izraelský bezpečnostní plot jako „nezákonný“.

Během listopadu 2019 v dalším evropském městě, v Bruselu, rozhodl Soudní dvůr Evropské unie, že produkty vyrobené v židovských komunitách v Judeji a Samaří musí mít speciální označení a nesmějí nést obecnou obecnou značku „Made in Israel“ („Vyrobeno v Izraeli“).

Mrtvým Židům již život nikdo nevrátí, v současnosti je nutné podporovat živé Židy, tj. Izrael, židovský národní stát.

M. Šejna 28.1.2021 10:27

Ze které země pochází jablko, které vyrostlo na plantáži v Británii, ale od počátku do konce se o něho starali polští gastarbajtři?

Asi Made in Poland.

;-)

H. Lukešová 28.1.2021 11:37

Pochopte jednu věc, že žádná "Palestina" ani "palestinský země" neexistuje, jedná se o Zemi izraelskou. Ale o tom jsme se spolu bavili. :-)

J. Jurax 28.1.2021 19:54

Ale no tak ... název Palestina oproštěný od politických konotací je regulérní zeměpisný název, poprvé použitý nemýlím-li se již Heródotem.

Je ovšem pravda, že dnes politické konotace převažují.

Š. Hašek 28.1.2021 13:14

R^