Jirka 12.8.2008 8:28

Hm

Dobrý den, bohužel koukám je noho lidí, kteří by nejraději zapomenuli na Sudety, polskou armádu postřílenou v Katyni, výše zmíněné expanze Rzsů, prohlášení že kam jednou vstoupila noha ruského vojáka je to navěky Rusko a podobně. No kdo se nedokáže poučit ze své historie je touto donucen aby se opakovala.

Jirka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.8.2008 8:28

Re: Po osmašedesítém už nám není třeba vysvětlovat

Kde, prosím, shledáváte ty paralely? Češi se snad v osmašedesátém násilně snažili udržet nějaké cizí území, které jim věnoval bolševik, ostřelovali snad nějaké město?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yxcv 12.8.2008 8:28

Re: Český národ je velmi citlivý na podobné záležitosti,

gruzinský šéfik udělal jediný možný, co udělat mohl: na den olympiády udělal velký halo a teď o tom kafrá každej. Nechat se od medvěda opíchavat se nevyplácí jakbysmet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 12.8.2008 8:28

Zouzalíku, Zouzalíku,

nic jste nepochopil. Osetinci a Acházci se snaží vymanit z gruzínského vlivu. Tam je nasměroval Stalin. Zouzalíku, proč podporujete Stalinovy zločiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yxcv 12.8.2008 8:26

Re: Po osmašedesítém už nám není třeba vysvětlovat

ale prdlačku, když už to vypuklo, tak to rusáci zaříznou hned a vykopat je tam odsud bude asi tak na věčné časy. putin je starej bolševik, dyť v tom vyrostl a nastává doba, kdy velkej sajuz musí zabrat území, který po revoluci pustil. a evropa zasahuje až ve chvíli, kdy už jsou všichni mrtví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.8.2008 8:26

Re: Re: Re: Re: Kecy, jenom kecy!

 S bodem 1 vcelku souhlas

Jestliže v Rusku vládli komunisté, kteří se k moci dostali násilím, proč na základě tohoto bude Rusko pod jakoukoliv vládou už navždy nedůvěryhodné? Napsal bystre totéž třeba o Německu na základě nacistického období?

Radar se možná bude hodit, ale přehnané iluze o samospasitelnosti nesdílím. Americká základna je koneckonců i na Kubě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 12.8.2008 8:23

Re: Re: Neviděl bych to tak černě.

No a možná to je vysvětlení. Nemám-li peníze z tranzitu, tak chudnu. Zřejmě Saakashvili neměl jinou volbu. Amíci tu ropu potřebují a na to on spoléhá.

Ostatně doporučuji článek na www.rozhlas.cz/komentare/portal/_zprava/483447

ostatně je-li Jižní Osetie centrem pašeráctví a narkomafie, to hovoří za vše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 12.8.2008 8:23

Český národ je velmi citlivý na podobné záležitosti,

ale pod dojmem diskuzí mezi známými a debat v putyce, mám dojem, že gruzínský šéfik malinko podcenil situaci, a teď se mu to vrací i s úroky. Dráždit medvěda se nevyplácí. Paralera s r. 1938 kulhá na obě nohy. Sudety, tedy naše pohraničí, bylo vždy součástí českého království, kdežto j. Osetie byla ke Gruzii přičleněna Stalinem, tedy uměle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.8.2008 8:22

Re: Re: Re: Re: Príklady priťahujú

Teď už si děláte srandu? Oni Osetinci mají povinnost žít ve Gruzii a tím respektovat bolševické rozhodnutí? Takže když bolševik obsadil mj. i  pobaltské státy, tak se jeho rozhodnutí také musí respektovat? Když protinacističtí a protikomunističtí odbojáři přijímali pomoc ze zahraničí, tak to zřejmě byli také velezrádci, co?

Co se rychlosti nasazení sil týče, tak si vzpomínám, že už skoro před dvaceti lety, v roce 1990 po nečekané irácké invazi do Kuvajtu byly USA a jejich spojenci schopny už v několika dnech umístit v Perské zálivu svoje síly, ač šlo o řesun přes půl světa. Zde se jedná o stejnou oblast, kde je dlouhodobé napětí. Nic zvláštního, že armáda i námořnictvo mají připraveny plány pro případ krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JK 12.8.2008 8:22

Po osmašedesítém už nám není třeba vysvětlovat

Válka v Gruzii je jen projev toho, že jsou generálové v Rusku už zase u moci. Nám už to nikdo nemusí vykládat, my jsme to zažili. Putin se tak zařadil po bok Brežněva a dosáhl perspektivně přesně toho, čemu chtěl zabránit. Zničení další ruské sféry vlivu a její převedení do americké. Vlastně bychom mu měli poděkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

havránek 12.8.2008 8:21

reakce

Jak to že mlčí bývalý nejvyšší " pravdoláska"???,kterému se tak líbilo:" humánní " bombardování Srbska.Proč se nezastane Gruzie, kde jsou Pehe,Halíkové a ostatní...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kenavp 12.8.2008 8:20

Ty za to asi nemůžeš...

Vlastíku, ty jsi moc rozumu nepobral. Nic si z toho nedělej, i tak můžeš být užitečný. Jen se prosím tě nesnaž dělat rozbory na které prostě nemáš. A běž si hrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 12.8.2008 8:20

Re: Re: Re: Kecy, jenom kecy!

Aha, takže se necháme jednostranně provokovat tak dlouho, dokud i zbytek neruských obyvatel z Osetie neuteče (většina už zdrhla), takže to referendum už se napříště bude moci konat skutečně plošně a ne jako doteď, kdy k němu museli být připuštěni jen Osetinci s ruskými pasy.

Díky, alespoň vím, co je ve vašem pojetí demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 12.8.2008 8:17

Re: Re: Re: Re: Re: Saakašvili možná bude diktátor

Ja jsem nerekl, ze mi vadi Americane v Iraku. I kdyz mam pochybnosti o efektivnosti  te akce, prinejmensim  ukazala nazorne sousednim statum (Saudska Arabie napriklad) , co by ... kdyby. (Stejny efekt  bude mit ruska akce v  zemich s nim sousedicich, a to je nepochybne tez  cilem tehle ruske ukazky moci)  Akorat odmitam apriori nazyvat Rusy (treba v Osetii ci Abchazii) okupanty a Americany (treba v Iraku ci Srbsku) osvoboditeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 12.8.2008 8:17

Re: Re: Re: Kecy, jenom kecy!

Co nám vyplynulo z roku 1968? Jen pár zásadních bodů:

1) mrtvý komunista = dobrý komunista

2) nikdy nevěřit ničemu, co  Rusko tvrdí a je úplně jedno, jak se bude nazývat (SSSR, Ruská federace apod)

3) radar se bude hodit (to je doplňující bod z r. 2008 :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yxcv 12.8.2008 8:17

mno

nejhezčí je, že v minulém století rusko každému celkem jasně ukázalo, co to je holubičí povaha, dokonce i u nás a stále se najdou blbci, kteří se každý ráno klaněj směrem Kreml. Asi přestanu číst psa, je to tu samej rudoch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kenavp 12.8.2008 8:17

Re: Kecy, jenom kecy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 12.8.2008 8:16

Re: Re: Re: Príklady priťahujú

Komunistická agrese v 68 ano, ale jednoznačně vedená ruskými generály. A bombardování - takže rusáci jsou už tak hnusní jako ti imperialisté?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tsstss 12.8.2008 8:16

Pořád se bude pěstovat a opečovávat

mýtus o nějakém roce 68. Každý, kdo nebyl nikdy komunista ví, že to byla jejich, komunistická, šavlovačka. Ten, kdo to pochopil taky nikdy nepodlehl normalizaci a podržel si své vědomí a svědomí až do dneška. Hlavně komunisti si teď veřejně foukají na bebíčka, co si jeden druhému udělali. Tak jim to, nekomunisti, nežerte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.8.2008 8:15

Re: Re: Kecy, jenom kecy!

I kdyby se jednalo o výhradně jednostranné provokace Osetinců, což samozřejmě dokázané není,   na výpady přes hranice se obvykle plošným ostřelováním města nereaguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 12.8.2008 8:14

Re: Re: Re: Pokud by Rusové rychle a nergicky nezasáhli proti etnickým čistkám v Osetii,

Projděte si znovu zprávy nezávislých médií, třeba vám pak něco dojde...

Mimochodem když tu tak vidím tyhle vaše názory, tak pokud já jsem slepý, tak vy jste asi i hluchý a dost možná i zcela blbý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.8.2008 8:13

Re: Re: Kecy, jenom kecy!

Tak nám povězte, co z roku 1968 má vyplývat pro současný konflikt. Vaše argumenty budou zajisté zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 12.8.2008 8:12

Re: Re: Re: Príklady priťahujú

viz má odpověď pro ZW.

Nemá cenu řešit bolševické přičlenění Osetie ke Gruzii z roku 1922 (tuším). Banditou (snad by bylo přiměřenější velezrádcem) nazývám dotyčné formace zcela oprávněně, když se místo jednání s gruzínskou vládou nechávají podporovat Rusy a přijímají do svých řad speciální jednotky ruské federace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanyz01 12.8.2008 8:10

Re: Re: Re: Príklady priťahujú

Žádný přesun jednotek se nekonal - mobilizace dalších jednotek a jejich přesun nastal až v reakci na ruskou invazi. Prvotní zásah v Osetinsku nesly jednotky gruzínské armády, které byly dislokovány kolem. A jestli věříte tomu, že námořní invaze + pozemní armáda se dá v Rusku rozhýbat za hodinu, tak si něco přečtěte o soudobé logistice a systémech velení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yxcv 12.8.2008 8:10

Re: Kecy, jenom kecy!

no, neni to spíš tak, že přes gruzii má jít ropovod nezávislej na rusku? Rusko poslední roky totálně uzavřelo jakýkoliv obchod s gruzií (na kterém je ovšem gruzie závislá)a skrze jižní osetii, kde už se mluví podle všeho jen rusky podniká drobné výpady, jen aby gruzie konečně vypěnila (což se podařilo). Čečensko II.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ruda 12.8.2008 8:10

Re: Kecy, jenom kecy!

neužívám obvykle moc silná slova ale v tomto případě to jinak nejde: jsi vůl jak lev. Vzpomeň na rok 1968 a další, pokud jsi ovšem, nebyl podepsán pod zvacím dopisem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 12.8.2008 8:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hlavně mužik by se měl probudit

Tazeni proti risi zla roku 1941 se taky zucastnilo nejmene 6 statu, krome Nemecka napriklad

i Slovensko. Internacionalni pomoc roku 1968 nam taky poskytlo  nejmene 6 statu (ted

si nepamatuju, zda mezi nimi bylo napriklad Mongolsko ) Byla to  tez akce na zaklade rezoluce

nadnarodniho organu. Zkuste argumentovat mene  hloupe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 12.8.2008 8:08

Re: Re: Pokud by Rusové rychle a nergicky nezasáhli proti etnickým čistkám v Osetii,

Správná taktika pro slepce: "Co nevidím a neohmatám, tomu nevěřím". Jak už dlouho hrajete tu slepeckou hru na mrkanou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.8.2008 8:05

Re: Re: Príklady priťahujú

Možná je to pro vás překvapení, ale, každá armáda v nestabilní oblasti má připraveny plány pro rychlý zásah. Ale, samozřejmě, Jihoosetinci jsou bandité, protože odmítají žít v Gruzii, kam je přičlenil bolševik, a plošné ostřelování města se bude nazývat incident, zní to lépe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Laengsfeld 12.8.2008 8:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A hlavně mužik by se měl probudit

Omluvit byste se mel hlavne Rusum jako narodu, ktery tady  popisujete  slovy (Goebbels

by to nenapsal lepe)  "Není možné mít za zády takovou krvežíznivou soldatesku"

• reagovat
• nahlásit příspěvek