Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: Ruské zadní dvorky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
berni 14.8.2008 18:02Re: Re: hm bohuzel to klicema neskoncilo, jeste mame hodne prace |
|
|
hm 14.8.2008 18:05Re: Re: Re: hm máte hodně práce? potáhnete na Rusy? A oni utečou..... |
|
|
jirka.s. 14.8.2008 18:03Re: Re: hm A co dělají pan Hlinomaz s panem Husákem? Mají snad náhradní volno za tu dlouhou šichtu, co ho marně naháněli? |
|
|
hm 14.8.2008 18:04Re: Re: hm nebojte, Vojtíšek s Jirkou vám pomohou, vemte si ten modrý prášeček .. |
|
|
I. Laengsfeld 14.8.2008 17:39Afroamericane v Osetii Osetinci si stezuji, ze na strane Gruzinu bojuji afroamericane http://newsru.com/russia/14aug2008/bag_kok.html to je jako v tom davnem ruskem vtipu o americkem spionovi, co ho spustili nad Uralem. Pripraven byl dokonale - ale jiz prvni kolchoznice, co ho na bramborovem poli spatrila ukazala na nej prstem a zvolala "Ty spion!" Jak to poznala? (Byl to cernoch :-) |
|
|
hm 14.8.2008 17:41Re: Afroamericane v Osetii četl jsem to |
|
|
Dr. Chocholoušek 14.8.2008 17:43Re: Re: Afroamericane v Osetii Nebylo to také v měsíčníku Dement??? Ten budete v léčebně číst pravidelně, nebojte |
|
|
hm 14.8.2008 17:43Re: Re: Re: Afroamericane v Osetii možná se v léčebně i naučíte číst |
|
|
jirka.s. 14.8.2008 17:57Re: Re: Afroamericane v Osetii
|
Ale no tak, nemlať s námi o zem! 
|
|
Starý J. 14.8.2008 17:17hm ...objektivita hm je zarážející: jednou někdo nemá právo na sebeurčení, jednou ho má..... Taky si říkám, proč je rozdíl, když se Oseti chtějí trhnout od Gruzie a když se Čečenci chtějí trhnout od Ruska! Ta objektivita zdejšího rusofilského politruka hm je vskutku zarážející! |
|
|
hm 14.8.2008 17:21Re: hm Ne hm, ale USa demontovaly mezinárodní právo. Zdá se, že jstre tomu tleskal. Statisíce iráckých mrtvých, v důsledku vpádu a okupace, vás také nechaly klidným. |
|
|
Lájoš B. 14.8.2008 17:28Re: Re: hm Kde jste byl, když chemický Alí vraždil vlastní obyvatelstvo ? |
|
|
hm 14.8.2008 17:30Re: Re: Re: hm Doma. USA to tehdy nevadilo. Samy mu zbraně dodávaly. Nebo vadilo? Zabránily tomu?? Napadly Irák pod záminkou, že má nosiče a ZHN, jimiž ohrozí Londýn do 45 minut. Povězte nám, copak se našlo? |
|
|
Lájoš B. 14.8.2008 17:35Re: Re: Re: Re: hm Pardon, jak nevadilo ? Zabránilo tomu jen veto Ruska a Číny v radě OSN. |
|
|
hm 14.8.2008 17:36Re: Re: Re: Re: Re: hm nevadilo. Kdo dodával Saddámovi zbraně a hnal ho proti ajatolláhům?? A zneužil ho jako gruzínského poskoka? |
|
|
pbla4024 14.8.2008 17:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm Sadámovi zbraně dodávala zejména Varšavská smlouva (cca 69%), Francie (13%) a Čína (12%). Co to má co společného s Gruzií? |
|
|
hm 14.8.2008 17:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm Saddáma financovaliy USA i vyzbrojovaly. nemohly ho nechat proti Iránu padnout |
|
|
berni 14.8.2008 18:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm tohle neni nijak ironicky, ale sam v tom mam bordel. ty tomu asi rozumis, tak mi rekni, jak je mozny, ze pater tankovy vyzbroje iraku za valky v perskym zalivu byl T72?? a ze ruskej general po drtivy porazce iraku se nechal slyset, ze musej prehodnotit vlastni protivzdusnou obranu? povidej |
|
|
hm 14.8.2008 18:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm protože před rozpadem východního bloku tam dodával právě východní blok. Už chápeš? Ty bys to vyhodil?? |
|
|
bukowsky 14.8.2008 17:38Re: Re: Re: Re: Re: hm jste o tom přesvědčen v rámci časového guláše ve vlastní hlavě? Víte, kdy USA dodali chemické bojové látky , kdy byli použity a o co prosil rUMSFELD hUSAJNA? |
|
|
chytrý horák 14.8.2008 18:17Re: Re: Re: Re: hm Lžete schválně, nebo jste tak hloupý, že propaganda formuje Vaše názory víc než vlastní úsudek a paměť? Pro jistotu Vám připomenu, že vpád USA do Iráku nastal poté, co Irák mnohokrát opakovaně porušil závazek umožnit kontrolu své zbrojní výbavy komisařům OSN. To, že někdo něco plácl o tom, že tam možná, pravděpodobně nebo určitě je něco, co se později nenašlo, na opodstatněnosti vpádu nic nemění. Je to podobné, jako když na výzvu policajta "ruce vzhůru!" začnete horečnatě šátrat v kapse. Prostě mu tím dáte právo to do Vás nasolit, bez ohledu na to, zda máte zbraň nebo ne. |
|
|
hm 14.8.2008 18:19Re: Re: Re: Re: Re: hm pod záminkou, že tam jsou ZHN. Ano, porušil, místo 30 prohlídek jich bylo 20 Pane policajte |
|
|
chytrý horák 14.8.2008 18:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm Tak vidíte... a příště zkuste přemýšlet sám. |
|
|
hm 14.8.2008 18:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm a co jste tím dokázal?? Saddám nakonec na vše přistoupil, ale USA už byly rozhodnuty útočit. Navíc, jejich inspektory nic nemohlo uspokojit. Jaký dát důkaz, že něco nemáte, když to nemáte???? Omlouváte útočníka, odkryl jstre se, ale nemáte šanci |
|
|
chytrý horák 14.8.2008 21:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm Saddám na nic nepřistoupil nakonec, ale vždy slíbil dodržení dříve slíbeného, když hrozila sankce. Vždy slíbil, aby se na to posléze vždy vykašlal. Váš argument, že slíbil po třicáté šesté a tudíž mu USA měly věřit, si strčte do p.dele. Ne každý je takový pitomec, aby se nechal stejným způsobem oj.ebávat donekonečna. Faktem je, že Saddám nikdy neumožnil kontrolu v rozsahu, který slíbil, a už vůbec ne v termínu, který byl ultimativní pro vpád do země. Tak už se přestaňte cukat, jediné, čeho můžete dosáhnout je udělat ze sebe ještě většího vola. |
|
|
:-) 14.8.2008 23:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm Irácký Vůdce nakonec na každou prohlídku přistoupil . Dělal obstrukce zezačátku, protože si komisaři vymýšleli a nebylo je možno uspokojit. Když je vám žena nevěrná, také vás neuspokojí žádná její prohlášení a důkaz něčeho, co není, přinést nelze. JTak US emisaři nic nenacházeli a Bush chtěl bombardovat. Podle západních analytiků kvůli ropě. Dokonce se mluví o tom, že zfalšoval údaje výzvědných služeb. Je to na seriózních webech. Naše noviny o tom psaly taky. Tak nenadávejte, když jste v úzkých. Jen na sebe prozrazujete, co jste zač. |
|
|
chytrý horák 14.8.2008 23:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hm Saddám nikdy, Vy zabedněnče, znovu pro Vás NIKDY nepřipustil sjednaný rozsah kontrol ve sjednaném termínu. Vždy, až když měl za porušení slibů dostat po čuni. Aby to vzápětí opětovně nedodržel. Jestli to pořád nechápete, zkuste v praxi: dejte silnějšímu chlapovi facku a až Vám bude chtít dát přes držku, padněte na kolena a slibte, že už to neuděláte. Až Vám odpustí a bude odcházet, rozběhněte se za ním a kopněte ho do p.dele. Zase se omluvte a slibujte. Schválně, jak dlouho to bude fungovat. Jenomže Vy zřejmě budete ukřivděn, až Vás zmlátí, protože jste se mu přece omluvil... |
|
|
Starý J. 14.8.2008 17:33Re: Re: hm Odpovídejte na to, co jsem napsal a nepřisuzujte mně to, to jsem nenapsal! Ke Gruzii jsem se zde ještě nevyjádřil! Vás zase zřejmě okupace naší země "nechala klidným"! Vy jste začal psát o "objektivitě Urbana", tak jsem zkoušel tu Vaši. Nějak jste zapomněl odpovědět! |
|
|
hm 14.8.2008 17:34Re: Re: Re: hm K objektivitě Urbana jsem se vyjádřil. Vy ne. Jste na řadě. USA demontovaly mezinárodní právo. Díky "unikátnímu" případu Kosova už neplatí. Ano, nebo ne? |
|
|
Dr. Chocholoušek 14.8.2008 17:36Re: Re: Re: Re: hm Na řadě jste vy Hm, na příjmu v Bohnicích už na vás čekáme... |
