Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Vražda novináře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 2.11.2018 13:59Novináři nejsou nadlidi a když jsou zavražněni, je to jakoby byl zavražděn kdokoliv jiný... Dzp. |
J. Svoboda 2.11.2018 18:21Re: Novináři nejsou nadlidi a když jsou zavražněni, je to To vůbec NE! |
P. Grigar 2.11.2018 19:57Re: Novináři nejsou nadlidi a když jsou zavražněni, je to ...proč? |
J. Lepka 2.11.2018 10:04Ano, přesný postřeh : "Turecko má totiž se Saúdskou Arábií nevyřízené účty". Přesto mají turecké orgány až neuvěřitelně detailní informace z diplomatického území jiného státu, včetně odposlechů a kamerových záznamů, schopných odhalit údajného dvojníka zavražděného, z čehož se dovozuje předem připravený zločin, dokonce vyšperkovaný detaily typu rozpouštění těla v kyselině. Nepřijde vám to až teatrální, přesně v duchu osmanských tradic? Podobně jako údajný puč vůči Erdoganovi ?? |
T. Kohout 2.11.2018 13:04Re: Ano, přesný postřeh : Kterým tradicím dáváte přednost? Saudským či osmanským? Vyberte si. Ať tak či onak, zbraně kupují všichni a to je důležité. A tak to má zůstat. |
J. Lepka 2.11.2018 14:15Re: Ano, přesný postřeh : Švejka asi znáte, že? Píše se tam o turcích nebo arabech ? A jen tak mimochodem Saudská Arábie je uměle vytvořený stát, jeden z mnoha vytvořených na troskách osmanské říše, takže saudské tradice je tak trochu protimluv. |
M. Drašner 2.11.2018 8:10Docela by mne zajímalo jak zhusta citovaný TURECKÝ prokurátor ví, že byl ten novinář zardoušen a rozpuštěn v kyselině. Pokud je mi známo, bývají objekty velvyslanectví velmi dobře chráněné právě proti cizím výzvědným službám a vzhledem k dlouhodobým "přátelským" vztahům mezi Tureckem a Saúdy nejspíš o to víc? A že by Turci odchytili nějaké insidera, když sami tvrdí, že "vražedné komando" po likvidaci zase odjelo? Spíš mi to připadá jako účelová hra - turecký sultán byl, nepletu-li se, od 16. stol. (kdy dobyli Mekku) do Ataturka "hlavou všech věřících (= sunnitů), což je pozice, do níž se pasují i držitelé Mekky (po WW1), tj. Saúdi. Hodnotil bych tedy velice opatrně. Kroky OSN mne nepřekvapují, ti zmetci dokáží odsouhlasit kde co, a Merkelová s Macronem rovněž ne - Trump na ně vytáhl těžký kalibr, tak co mu Americe nepocuchat spojence. Ovšem zábavné je, že se jedná o prvního novináře, jehož vražda (nebo zabití - soud neproběhl!) je spojováno se Saúdy. Co těch 50, zabitých v roce 2017, nebo 88 v 2007? Proč TEHDY OSN a Merkelová nekřičeli a nevypovídali smlouvy? Holt politika je bahno, navíc toxické. |
M. Těhanová 2.11.2018 9:14Re: Docela by mne zajímalo Ta podobnost s vraždou Kuciaka! Hned druhý den všichni i prezident věděli a sdělovali národu, že je za to zodpovědná vláda Ficova. Ač mě Fico není sympatický, nějak se mi tomu nechtělo věřit. |
P. Lenc 2.11.2018 9:36Re: Docela by mne zajímalo Jo paní Těhanová, nejste sama kdo tak uvažuje.Ten slovenský takřka převrat byl dlouhodobě plánovaný Kiskem a spol.A ta vražda byla víc než vítaná záminka. Nemluvě o tom, že jak Saudům, tak Turkům nevěřím ani slovo. |
J. Lepka 2.11.2018 10:19Re: Docela by mne zajímalo Obávám se, že přesné pozadí obou akcí se nikdy nedozvíme. Přesto je vražda Jána Kuciaka inscenována jako osobní záležitost, zcela v duchu nejlepších mafiánských praktik, kdy pak odpovědnost a možná i provedení, na sebe vezme někdo indiferentní a zajistí tak rodinu doživotní rentou. Tento scénář samozřejmě znají všechna likvidační komanda všech tajných služeb všech režimů, pokud se nejedná o naprosto jasně čitelný vzkaz dalším potenciálním terčům. Tady je ovšem podobnost s vraždou Chášukdžího chybí, není jasné, kdo je adresát varování, pokud je to korunní princ ( k tomu se přikláním), může v tom být i obyčejný palácový převrat s následným využitím nadšených Turků. Jinak by byl nejjednodušší akt se zastřelením, či ubodáním někde v tlačenici, ovšem my do spletité mysli orientálního mozku nevidíme. |
T. Kohout 2.11.2018 12:59Re: Docela by mne zajímalo Záleží na tom, kdo to zadal. Zpětně to vypadá, že to zadal Kiska, aby se zbavil Fica. To je holt svět velké politiky. |
P. Grigar 2.11.2018 20:03Re: Docela by mne zajímalo ... tož ve slušné společnosti by měla následovat omluva, otření poplivané Ficovy tváře vlastním rouchem pomlouvačů a pokorné navrácení světských poměrů do stavu před tou ostudnou aférou. Nebo snad slušná společnost už je po smrti?! |
T. Kohout 2.11.2018 13:02Re: Docela by mne zajímalo Tomu se říká "negace negace". Nezabil ho saudský princ, ale turecký préza. To jsou mi ale paradoxy! Jiří Jambor hadr. |
P. Grigar 2.11.2018 8:01Tož čekám, kdy budou demonstrace a padne.. .. nějaká vláda, ať už turecká či saúdská. Tak jako tomu bylo po vraždě novináře na Slovensku. Co na tom, že se vybarvuje kriminální pozadí celé aféry. Všem budiž měřeno stejně. |
T. Kohout 2.11.2018 7:19zřejmě to bude nový standart Skřípal byl dvojitý, možná trojitý agent. Jakou budoucnost si asi představoval? Tento Saud se znepřátelil se svými mocnými, jakou budoucnost si asi představoval? U Skřípala to ještě skřípalo, ale u tohohle Sauda příslušní sympatizanti už mluví o tom, že je to "zbytečná hysterie". |
B. Michal 2.11.2018 7:06Četl jsem, že Khashoggi byl kde co, insider saúdského dvora, znal se s bin Ladinem, zmínky o jeho stycích s muslimským bratrstvem jsou opatrné. Tak je to možná jen náhled do zákulisí toho saúdského dvora - nějakých 200 princů, tam se pohybovat se asi dost podobá minovému poli. Asi někomu šlápl na kuří oko a dopadl podle tamních obyčejů. Odporné, zajisté. Jenže Saúdská Arábie se (možná, snad) s bin Salmánem vydala opatrně lepším směrem (nakolik se dá posoudit z vnějších projevů: ženy smí řídit auta, po 50 letech povoleny biografy). V Íránu jsou tendence právě opačné. Tak, a co s tím teď? |
J. Krásenský 2.11.2018 4:09Přesně tak mám podobný názor. |