Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Volby v Rusku nebyly regulérní...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 28.9.2021 10:00A kolik jich EU požadovala? Na kolik si dělala nárok? Kolik pozorovatelů povoluje Rusům? |
|
|
V. Novák 28.9.2021 10:07Už si to nepamatuju, nepovažoval jsem to za tak důležité, ale co si vzpomínám, tak Rusko povolilo nějaké nízké stovky. EU se urazila, že je to málo a tedy nic. Ruské volby sledují kamery v každé volební místnosti zamířené na urnu. |
|
|
J. Nevrkla 28.9.2021 10:34Stovky nestačily? Ani všechny místnosti nonstop osvětlené a pod kamerami? Ve volebních komisich zástupci různých stran taky nestačí? Nechápu, proč EU zakázala účast a proč vyhrožovala pokutami, pokud někdo zákaz poruší. K smíchu nebo pláči? |
|
|
F. Musil 28.9.2021 11:21P.Nevrkla.. Jsou pouze dvě možnosti |
|
|
J. Nevrkla 28.9.2021 11:34Názor mám stále stejný, někdy používám ironií, abych poukázal na absurdni stav. EU se za každou cenu snaží kritizovat Rusko, už je tím směšná. Vidí smítko v oku jiném a přehlíží tram v oku svém... |
|
|
F. Musil 28.9.2021 11:54Uf.Uf.. To sem si odychnul... Já už měl pomalu "hrůzu",že sem ztratil "parťáka"k normálnímu pokecu.. Za moje pochybnosti se omlouvám... |
|
|
R. Vacek 28.9.2021 8:39Hejtman za ODS má asi rád kubánské pomeranče. Za totáče jsme se rovněž ochuzovali o produkty z druhého tábora. Jednostranná orientace nám tehdy zajistila spoustu příjemných zážitků a oproti upadajícímu západu skvělý rozvoj. Třeba se dočkáme mobilů z JZD Slušovice a modelu jaderné elektrárny od Westinghouse v konkurzu. |
|
|
M. Džmuráň 28.9.2021 7:40V takovém případě bychom neměli uznat ani výsledky voleb prezidenta USA. |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 8:50Uznali je americké nezávislé soudy. Schválně, proběhne nějaký soud v Rusku? A objeví se záběry z ruských zfalšovaných voleb a kritické články k nim na těch samých internetových stránkách, na kterých byly uveřejněny záběry a kritické články z USA? |
|
P. Dvořák 28.9.2021 9:17Ve vší úctě, strčte si ty americké soudy do . . . kabele. A co myslíte, "objeví se záběry z ruských zfalšovaných voleb" podle Pánka? |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 9:33Už se dávno objevily. Na Sputniku je samozřejmě nenajdete. |
|
|
P. Dvořák 28.9.2021 9:49Sputnik je co? Nějaká televize? Vy víte, co tam není, já vůbec netuším, kde ji hledat.
|
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 10:01Tak to jsme oba na dobré cestě. |
|
|
V. Novák 28.9.2021 10:16A odkaz dáte? |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 10:30Chcete je všechny nebo si je dokážete najít sám? To dáte. Mě to trvalo 15 vteřin. |
|
|
V. Novák 28.9.2021 13:17No tak šup šup - přece nechcete, abych ztrácel čas a zatěžoval síť, když vy už máte nalezeno... |
|
|
V. Novák 28.9.2021 9:21Neuznaly. Žádný soud neproběhl. V USA. |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 9:32Ani nemohl, předložené důkazy jaksi nestačily k zahájení soudního projednávání. |
|
|
P. Dvořák 28.9.2021 9:52Dobře to tam mají zařízeno. Obvykle se důkazy posuzují až při přelíčení. |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 10:02Relevantní důkazy ano. Blbosti nikoliv. |
|
|
P. Dvořák 28.9.2021 10:14Nejprve je třeba zahájit jednání. Důkazy obstarává buď přímo soud nebo může pověřit jiné, k tomu určené osoby, orgány a instituce. Relevantnost důkazů se posuzuje až při přelíčení. Už proto, že proti neexistujícímu rozsudku se nelze odvolat. |
|
|
V. Novák 28.9.2021 10:16Přesně. |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 10:26Není to tak. Stejným způsobem se odkládá i nerelevantní trestní oznámení a není proto zahájeno ani vyšetřování. A nepřipuštění nerelevantních důkazů se děje a dělo i v jiných oblastech než jsou volby. Žalob proti neregurélnosti voleb bylo podáno tuším přes padesát, řada z nich byla vzata zpět. Navíc i mezi soudci je dostatek republikánů, kteří by si takovou manipulaci nenechali líbit. Nejvyšší soud je většinově republikánský. Jako pojistka pro mne dostatečné. |
|
|
P. Dvořák 28.9.2021 11:12Jistě že se se odkládá i trestní oznámení, u nás je to podle § 159a tr. řádu. Ale je to formou usnesení a na základě získaných důkazů. Tedy ne jenom tak, že "se tím nebudou OČTŘ zabývat". Je to zbytečná debata, protože oznámení k volbám v USA asi nebylo trestní a oznamující strana předložila dost důkazů (i později byly další předloženy jinými subjekty), že by se tím někdo měl zabývat. A jak tady výše poznamenal J. Vágner 28.9.2021 10:50 "Tedy poučovat Rusy ze Západu ohledně poctivosti jejich voleb, chce po té šílenosti ve volbách Amerických, opravdu pevná játra." |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 11:21Tak jedno mají volby v USA a Rusku společné. Ani v jedné z těchto zemí nepůjde volby prokázat. Ovšem v každé zemi z jiných důvodů. |
|
|
I. Schlägel 28.9.2021 11:23...volební podvody prokázat. |
|
A. Renjascu 28.9.2021 20:10Žádný soud neproběhl. Soudy v usa se volbami odmítli zabývat a nevyslechli ani svědky. |
|
|
R. Langer 28.9.2021 7:35Mohl by se tady objevit občas i nějaký článek o zcela regulérních volbách? Už mi to začíná připadat dost jednotvárné... Už se děsím článku o našich volbách. Ale tam se výsledek zřejmě bude jako obvykle svádět na inteligenci voličů, jenom se ještě zatím neví, kteří budou kteří... |
|
|
M. Mucha 28.9.2021 8:20
|
|
M. Šejna 28.9.2021 8:56
To jste napsal trefně. |
