J. Krásenský 8.8.2018 9:17

Re: Liberálové se do ničeho nevměšují.

Ovšem dnes se liberálové snaží ovládnout celu společnost i soukromí a intimní život. Socani i náckové a fašisti vyšli také z liberálních hodnot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.8.2018 9:02

Re: Liberálové se do ničeho nevměšují.

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.8.2018 7:54

Liberálové se do ničeho nevměšují.

To dělají socani, za liberály se vydávající.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.8.2018 7:13

Re: poznámka

Je dobré vědět, že nebýt Stalina, Kaddáfí nebo Saddám by ještě stále byli u moci a v Afghánistánu by v horách vládl mír.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 8.8.2018 6:41

Proč se musíme pořád plést do záležitostí Blízkého východu

a Afriky? Protože se tam jako první začali plést rusáci se svou zastydlou imperiální politikou 19. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 8.8.2018 6:36

Re: poznámka

Opět se musím vrátit k základnímu návodu : studujte dějiny. Zjistíte pak, že valná většina současných mezinárodních konfliktů má kořeny ve Stalinově pokusu o světovládu a zneužití tzv. národně-osvobozovacího boje ve jménu vševládné komunistické ideje a následné podpory kdejakého lokálního diktátora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Housa 8.8.2018 6:26

Přebrept na závěr?

" ... už se konečně ti šílení liberálové, posedlí myšlenkou šíření „dobra“ do celého světa, probudí?"

--------------------------------------------------------------

Věta jest nesmyslná, protož ti údajní liberálové, šílení myšlenkou šíření .... prý dobra :-) , jsou ve skutečnosti asociálové, despoti, psychopati, posedlí myšlenkou rozvratu, ovládání, vraždění, zmaru. Mimoto mají nepochybné strategické zájmy. O žádné plánované dobro nikdy nešlo a nejde, o šílenství také nikoliv, vše se koná promyšleně a plánuje desítky let dopředu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 8.8.2018 2:25

poznámka

Proč u každého případu upozornovat, že to zavinili američané ? Jednoduší je říc, že američané zavinili vše a jednají ze zlomyslnosti, protože chtějí šířit zlo.

Když jsme bylyi okupováni, tak jsem uvítali vše co by mohlo SSSR oslabit. A tak většina národa sympatisovala s těmi co pojovali proti Sovětům, a naopak se nám zdálo, že je američané podporují málo. Přali sme si, aby Rusoví dostali na zadek a tím by se zlepšovala naděje na oslabení SSSR a na naši svobodu. Tšch co fandili rusům, to byly jen skalní komunisté a bylo jich málo.

To že vyhnali Saddáma z Kuwaitu, zemožnili mu masakrování šia a vyvraždování kurdů, po celých vesnicích, se dnes jeví jako chyba. Jenže tenkráte Saddám moc přívrženců neměl a bylo většinou požadováno s ním tvrdě zatočit

Když Kaddáfi nechal zavraždit 300 neviných lidí v letadle nas Skotskem a nechal zabít pár amerických vojáků to se tenkráte všeobecné nepovažovalo jako kladnou věc. to až nyní je sympaták Nicméně když si s ním Francie a jeji spojenci rozhodli vyrovnat účty, tak jak nemám rád Obamu, je nefér mu přisuzovat že by to byl jeho nápad. Vůbec se mu do toho nechtělo a byl přinucen k podpoře pohrůžkou, že Francie stáhne své vojáky s Afganistánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 8.8.2018 1:09

Nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek