K. Křivan 2.11.2019 10:08

Nedivím se, že Britové chtějí pryč z EU. V Bruselu vládne korporativní socialismus. Jeho italský název je fašismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2019 10:02

Lisabonská strategie - stejný podfuck, jako pozdější Lisabonská smlouva, náhražka odmítnuté ústavy ...

A tak je to v EU se vším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 2.11.2019 9:59

...taky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 2.11.2019 9:59

Zdravím, Mirku.

Ony zaky mohou vyhrát strany podporující brexit, ale v parlamentu mohou za ně usednout poslanci vnitřně protibrexitoví - jinými slovy může se stát to, co minule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 9:58

V EU je stále dosti vysoká motivace Brity v tomto spolku udržet a dále předstírat všeobjímající jednotu na společné cestě ke světlým zítřkům. Trošku jsme se poškorpili, ale cosmesi tosmesi, táhneme tu káru dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2019 9:57

Podle toho, co sem obvykle cpe, mu nejvíce vadí svoboda. Jakákoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2019 9:56

Což by ovšem bylo riziko pro soudruhy z Brusele, Paříže, Berlína ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 9:56

Politici, potažmo občané vyžadující dohodu nejsou jednotní ve svých motivacích. Někdo chce dohodu, protože nechce tvrdý odchod, nicméně brexit jako takový respektuje. Pak jsou tací, co brexit nechtějí za žádnou cenu, referendem se necítí vázáni, a proto nebudou souhlasit s žádnou dohodou, byť jí hlasitě vyžadují. Důvodem je motivace odchod oddálit nebo zcela znemožnit. Dále máme na scéně politiky, kterým nebude žádná dohoda dost dobrá a chtějí odchod na tvrdo. Motivací je dost na to, aby žádná z nich nepřerostla v konstruktivní většinové hlasování v britském parlamentu a vše opět neskončilo patem. Nové volby to mohou vyřešit. Nebo také ne. Dohoda či nedohoda, případně brexit/nebrexit není "trestem" pro Brity, ale vždy pouze pro část z nich. Navíc to není trest, ale výzva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.11.2019 9:55

Možné je vše, ale pokračování současného patu snad nenastane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.11.2019 9:12

Ano,

je ale možné, že nové volby vyhrají strany požadující setrvání v EU.

Pak by museli být Britové z EU odejiti zbytkem EU. Já bych byl v tom případě pro referendum ve zbytku EU, zda Britanii v EU ponechat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 2.11.2019 9:08

Kdyby Britové odešli bez dohody, odešli by bez potrestání.

Jenže Britové požadují odchod s dohodou. Tedy vyžadují trest sami a dobrovolně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 8:50

Jj, Agenda 2000 se ten skvělý nadnárodně rozvojový plán jmenoval. Dnes ten spisek není vhodný ani k utření zadele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 8:47

Můžete nějaké ty nekompatibilní hodnoty vypíchnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2019 8:47

Je možné, že ohledně brexitu nové volby nic nevyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 2.11.2019 8:00

Lisabonská smlouva byl fígl, jak zadními dveřmi protlačit euroústavu, odmítnutou ve dvou národních referendech. Že něco "výslovně ctí" je velmi pěkné, ovšem chce to číst nejen preambuli. Podle celého znění smlouvy i stávající praxe je tomu však jinak, státy se dostávají do pozice vazalů. O "doložce flexibility" něco víte?

Jinak to vaše označení "matičky národů Evropské unie dobrotivé" už mě dost séře. Předpokládám, že vaše vlastní matička byla napřed dívkou, pak ženou, pak těhotnou ženou a nakonec matkou a dala zrod vám. U mě a snad u každého to takhle bylo. Národy Evropy jsou tu tisíce let, tato jejich "matička" se zrodila z multilaterální smlouvy několika z nich, může tedy být maximálně macechou. Vykládáte si mateřství jako státní (v tomto případě nadstátní) poručnictví na úrovni Barnevernetu nebo jako hitlerovský program Lebensborn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 2.11.2019 7:41

To by musela na straně Brusele být minimální ochota je pustit bez potrestání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 2.11.2019 7:40

Sqělá Lisabonská smlouva, vy humoristo jeden! Na papíře se toho ctí! Nebo ty plány o vybudování úžasné ekonomiky do roku 2000 skrzevá dotace, já se picnu! Vy nejste jen federalista, ale i humorista a zároveň národovec! Více úžasně fungujících vícejazyčných federací, více nerozborných Jugoslávií!!

Udělejte si v tom jasno Makrone.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 2.11.2019 7:37

VB do EU nepatří a je dobře, že z ní vystoupí.

Mnohé její hodnoty totiž nejsou kompatibilní s těmi kontinentálními. Navíc vůbec není týmovým hráčem, což je v jakémkoliv spolku velký problém, o to větší, o co je daný člen silnější.

Věřím na oboustranně výhodnou brexitovou dohodu a na do budoucna co nejtěsnější spolupráci. Odluka oběma stranám jedině prospěje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 2.11.2019 6:47

Co je to za nesmyslnou demagogii, kde jste na to přišel, člověče nešťastná? Vždyť i skvělá Lisabonská smlouva výslovně ctí rovnost a národní identitu členských států matičky národů Evropské unie dobrotivé. Si ji přečtěte a nepište hlouposti, jářku, nebo co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 2.11.2019 5:37

Zase text, který vynechává podstatu věci. Tou je slepá ulička zvaná EU - federalizující Evropu za každou cenu, až třísky lítají. Více Evropy souzi, více Evropy! Pryč s národy! Nějací Angláni, kdo to je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek