J. Schwarz 12.1.2015 22:22

Ty džihádistické

atentáty levicové Evropě do určité míry patří - má, co celá léta seje. Muslimové se sice najednou předbíhají v odsuzování teroristů, ale celé ty odsudky jsou o několik řádů vlažnější než "rozhořčení" nad pár kresbičkami. A jak bojovat proti nepříteli, který je při atentátu ochoten zemřít, pokud s sebou vezme násobný počet "nevěřících"? Nějací muslimové jeho  čin odsoudí,  ale většinou jen proto aby zmírnili reakci okolí. Skoro určitě se ale může spolehnout, že jiní muslimové jeho "martyrský čin" ocení a bohatě odmění jeho rodinu. Dobrou taktiku pěstuje Izrael, když za každou akci palestinských komand musulmani tvrdě zaplatí, za každého žida jich zařve nejmíň 50. Pak se v celé Evropě ozve řev, že to "není fér", protože počet zabitých by přece měl být na obou stranách stejný...Teď to mají doma. Ale vždyť ti dobráčtí vousáči a ty jejich černé můry nic zvláštního nechtějí - jen respekt ke svým citům, v práci místnosti a placený čas na modlení, žádné psy ve veřejné dopravě, shariu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.1.2015 20:08

Islám a multikulti = rakovina Evropy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 12.1.2015 12:17

Ono srovnávat křesťanství s islámem přece

jen dost dobře nelze, a to v jakékoliv době. V Novém zákoně otevřené - a myslím, že ani skryté - výzvy k vraždění nenajdete. Pokud jde o "umírněné" muslimy, nechápu, v čem asi tak jsou či mohou být "umírnění". V nenávisti k jinověrcům to být nesmí, to by byli špatnými muslimy. V diskriminaci žen (včetně ukamenování ženy, když se tato neubrání znásilnění) polevit taky nemůžou, zas by byli špatnými muslimy a od dobrých muslimů by je stihl zasloužený trest. S pedofilním chováním, kdy si za přítomnosti jiných "umírněných" muslimů bere 50letý vobzub 10-12 letou dívku se vším všudy (děje se běžně i v Evropě!) taky nemají důvod či zájem skončit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 12.1.2015 10:36

Proč není problém s budhisty, šintoisty, hinduisty,

svědky Jehovovy atd. Proč je problém s muslimy všude, kde žijí s jinou populací. Nebo myslíte, že Nigérie a Boko Haram je vzdálená? A co Indonézie, Filipíny a brzy i třeba Švédsko atd. Všude, kde žijí muslimové s ostatními, jsou problémy. Ptám se, proč si ty problémy importovat spolu s muslimy? Je to opravdu nutné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 12.1.2015 9:48

Bible a Korán

Pokud někdo vraždí nemuslimy a odvolává se na Korán, jedná v souladu s Koránem. Pokud někdo vraždí a odvolává se na Ježíše Krista nejedná v souladu s jeho učením. Poukazovat na to, že ve středověku páchali křesťané zločiny je nefér. Mnozí historikové mají zásadu, že vraždit křesťany, zejména katolíky, je v pořádku, špatné je když se katolíci brání. Křížové výpravy byly aktem sebeobrany křesťanské Evropy. Že se této myšlenky chopili i zločinné živly je jiná věc a v každé válce dochází k ukrutnostem. Upalování kacířů nařídil císař Fridrich II, protože kacíři-kataři páchali ty nejhrůznější zločiny vedle nich blednou  i zločiny islamistů. S jeho nařízením souhlasila celá tehdejší společnost. Do té doby církev trestání kacířů na hrdle zakazovala. My jsme v Norimberku také pověsili Alfréda Rosenberka, protože hlásal kacířskou myšlenku, že lidé si nejsou rovni, některé rasy jsou vyspělejší a v soudladu s Darwinem, vyspělejší rasy likvidují ta méně vyspělé. Když někdo před Hitlerem hlásal rasismus, tak byl tolerován, po zkušenostech s nim je jeho hlásání trstné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 12.1.2015 8:42

Tvrdit,

že islámský terorismus nemá nic společného s islámem a je dokonce "náboženstvím míru", ( viz. prezident Holland), je jako tvrdit, že nacismus a komunismus jsou ideologie veskrze demokratické a že za  oběti,které po nich zůstaly, mohou nějací teroristé, kteří se pouze zaklínali jejich ideologií.Jak dlouho si politici budou něco nalhávat, jak dlouho je při tom necháme?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 12.1.2015 8:20

Dějiny zemí, do nichž přišli kdy v minulosti muslimové,

od Afriky přes Asii až po dnešní Evropu jasně ukazují, že jsou-li muslimové potlačování, žádají toleranci, mají-li toleranci, derou se o moc a mají-li moc, přistoupí k hegemonisaci společnosti a posléze ty, co se jim zislamisovat nepodaří sebevětším nátlakem, vyvraždí.

S muslimy nelze "koexistovat".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.1.2015 8:12

Je snad nemožné

najít něco jiné, co mají krvežízniví barbaři od Mauretánie přes Nigérii, Somálsko, Sýrii, Pákistán až po Thajsko a Filipíny společné. To jediné, co je spojuje je ISLÁM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 12.1.2015 7:23

Dnešní křesťané

Dnešní křesťané přece také tvrdí, že upalování kacířů nemá s křesťanstvím nic společného. A nepopírají tím historická fakta. Je to jejich distance od šílenosti kdysi prováděné ve jménu křesťanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 12.1.2015 6:37

Křesťanství je jiné než islám díky řecké demokracii

No nevím, když si vzpomenu, že jménem křesťanského boha se vraždilo ještě před pár lety v bývalé Jugoslávii, tak těch rozdílů mezi křesťanstvím a islámem zas tak moc nevidím.

Křesťanská Evropa spíš měla kliku, že přes všemožné, víc jak 1 000 leté snažení křesťanských potentátů se nezapomnělo na ideály řecké demokracie (paradoxně díky spisům zachovaným islámskými mudrci), která začala bourat křesťanská totalitně agresivní dogmata v rámci renesance. A dalších několik set let trvalo než křesťanské autority principy demokracie uznaly.

Takže ne křesťanství, ale řecká demokracie pozvedla Evropu a Ameriku na současnou úroveň svobody, lidských práv a tím technologického pokroku. Islám se dodnes potácí v agresivních bludech, z kterých křesťanství vyvedla právě řecká demokracie.

A tak je nutné připomenout i to, že starověcí Řekové uměli svou demokracii razantně bránit. To co dnes předvádí islám v Evropě by nikdy nepřipustili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 12.1.2015 2:40

ano

muselská iniciativa, "ne mým jménem" je samozřejmě mimo mísu , Není to vaším jménem, je to jménem vašeho proroka (který byl opravdu dobrým příkladem těmto vrahům) a vašeho boha (ukradeného od křesťanů a židů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 12.1.2015 2:35

povinná četba

http://www.vzdelavaci-institut.info/?q=system/files/Koran.pdf

http://www.mojevideo.sk/video/2233c/odpoved_moslimom_%28pat_condell%29.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 12.1.2015 2:14

vcera

pravda je co pisete. Vcera, jeste nez pohrbili mobeti muslimu v Parizi, Hollande prohlasil, ze islam je nabozenstvi miru. Poslouchal jsem to. To neco rika o budoucnosti Evropy, ktera necla koran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 12.1.2015 1:21

Křižácké výpravy?

Podívejte se na toto video (neuškodilo by to ani autorovi článku).

Má to české titulky. Dá vám to trochu historické perspektivy,včetně té o těch křižáckých válkách. Je to sice 45 minut, ale stojí to za to.

http://www.mrctv.org/videos/bill-warner-1400-years-fear-czech-titles

(Zkopírujte tuto radku do vyhledávače).

• reagovat
• nahlásit příspěvek