Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: „V gulazích se nežilo špatně“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 1.6.2021 17:03Ravensbrück byl hnusný zločin německých nadlidí, stejně jako celá řada gulagů, tentokrát v rukou nadlidí ruských. Jeden z nejlepších sovětských básníků, Osip Mandelštam, by jistě mohl vyprávět. Kdyby mohl. Za neškodný veršík doživotí v gulagu Vtoraja rečka: "Z Kremlu je slyšet vzteklá polnice gruzínského tyrana a mužikobijce". Přesněji trest smrti. Zabili ho, ale ať jsem spravedlivý, aspoň jeho mrtvolu civilizovaně zasypali vápnem, aby nepáchl a hodili do společného hrobu. |
|
F. Hrabal-Krondak 1.6.2021 10:34Každý inteligentní a nezaujatý čtenář, resp. ten, Kdo četl mou knihu CESTA NA TAJMYR, chápe přesně, co bylo myšleno oním titulkem: „RUSKÝ NÁROD, TO JSOU VESMĚS POTOMCI VRAHŮ A JEJICH OBĚTÍ“. Vždyť všeobecně známo je, že během Stalinovy třicetileté éry zemřely či beze stopy zmizely miliony obyvatel Sovětského svazu a další desítky milionů byly tak či onak postiženy stalinskými represemi, takže jen málokterá rodina nebyla jakkoliv dotčena stalinistickým terorem, lze vyvodit, že značná část dnešních Rusů nostalgicky vzpomínajících na sovětské období, potažmo adorujících diktátora Stalina, je potomky obětí komunistického teroru a stalinské zvůle. Přesný celkový počet obětí stalinských represí se nikdy nepodaří zjistit díky neúplnosti a chaosu v evidenci, průběžnému ničení archivů a stoletému falšování veškerých statistik. I minimální odhady jsou však děsivé. Počet vězňů, kteří prošli tábory GULAGu, se odhaduje nejméně na 10 mil. Počet obětí komunistického teroru, násilné kolektivizace a hladomorů v SSSR v letech 1920-53 činí zhruba 20 mil. osob. Vezmeme-li do úvahy, že smrtí či uvězněním každého člověka byly bezprostředně postiženy ⎼ existenčně či citově ⎼ minimálně 2-3 jeho blízké osoby (rodiče, děti, partner), dostáváme se k číslu 60-90 milionů dalších lidí. Tímto prizmatem pak již premisa, že polovina dnešních Rusů jsou potomci obětí stalinismu, resp. komunistického režimu, nevyznívá vůbec jako hyperbola či metafora. o tom, jaký podíl v současné ruské populaci představují pohrobci Stalina a Dzeržinského nesvědčí jen volební výsledky stalinistické partaje (miliony hlasů pro KS RF), ale především údaje z výzkumů veřejného mínění, podle nichž desítky milionů Rusů považují Stalina za nejvýznamnějšího Víceméně pozitivně dnes Stalina hodnotí okolo 60% Rusů. Bez ohledu na prokázané zločiny stalinského režimu s obdivem, úctou či sympatiemi k Stalinovi vzhlíží 46% dotázaných. viz třeba: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2560593657583616&id=1456 |
|
|
F. Hrabal-Krondak 1.6.2021 10:36https://www.lidovky.cz/cestovani/nomadi-rusky-narod-to-jsou-potomci-vrahu-a-jejich-obeti-nemeli-bychom-na-rusko-hledet-evropskyma-oci.A210526_151340_ln-cestovani_ape?
|
|
|
F. De Winter 1.6.2021 10:59Stalinský režim je historie. Pamětníci již nežijí. Dnešní pamětníci si pamatují tak maximálně 80. léta, potom zhroucení SSSR a státních institucí a vše co následovalo. Většina lidí se o historii zajímá velice povrchně, takže se podívají do mapy a vidí - tohle všechno bylo SSSR. A nechápou co bylo za tím. Ale takovéto vnímání historie není problém pouze Ruska. Jinak by u nás nikdo nemohl volit Piráty, podporovat zavádění cenzury a vůbec běh naší společnosti zpět k socializmu, který teď podporují převážně mladí. |
|
|
V. Církva 1.6.2021 11:01Ano lidé zapomínají, ale je to i naše chyby, nebavíme se s našimi dětmi. Moje děti dle mých informací Piráty nevolí. Ale když jsem se nedávno bavil o volbách, moc přehled neměly. Ve škole se učí o špatném komunismu, ne už tak o tom čím se ten nový podobá tomu starému. |
|
|
R. Langer 1.6.2021 11:11Protože to na těch školách pořád učí ti samí komunisti. A všude na světě, nejenom u nás. A podle toho to taky všude vypadá, jak to vypadá. Jenom u nás, kde ještě ty následky pamatujeme, tak to zatím to nepůsobí tak tragicky, ale až tady nebudem... |
|
|
F. De Winter 1.6.2021 11:14Ve škole se učí, že komunizmus byl špatný. Jenže komunizmus je pro ně jen slovo. Vůbec nechápou jak to fungovalo. Stejně jako nevědí co je to kapitalizmus a jak funguje tržní hospodářství. Všechno jde po povrchu. A to i v dalších věcech. |
|
|
F. Hrabal-Krondak 1.6.2021 10:33K tématu doporučuji rozhovor „RUSKÝ NÁROD, TO JSOU VESMĚS POTOMCI VRAHŮ A JEJICH OBĚTÍ“: https://www.lidovky.cz/cestovani/nomadi-rusky-narod-to-jsou-potomci-vrahu-a-jejich-obeti-nemeli-bychom-na-rusko-hledet-evropskyma-oci.A210526_151340_ln-cestovani_ape?
|
|
|
H. Rybnická 1.6.2021 10:28Vynikající článek pane autore. Otřesné co a jak se všechno dá propagandisticky zpracovat. Osobně se mne dotkl osud básníka Osipa Mandelstama. Jeho odkaz je zachován jen proto, že manželka a něco málo přátel texty naučili memorovat zpaměti. Po léta. |
|
|
J. Fridrich 1.6.2021 10:13GLOSA: „V gulazích se nežilo špatně“. Jan Ziegler Souhlas pane Ziegler. Nejvíce znepokojivé na tom dnešním rusáckém " POSUNU ZPĚT " pod vedením kágébáka V.V. Putina, Jasném Slunci naší Epochy v hodnocení masového vraha Stalina a jeho zločinné hrůzovlády v Rusku. Ten se svou kamarilou Ježovů, Beriů a dalších katanů má na svědomí dle akademika-fyzika Andreje Sacharova, otce jejich vodíkové pumy jen v jejich sojuzu cca 20 milionů umučených-zavražděných NEVINNÝCH vlastních občanů v jejich gulazích-předchůdcích německých koncentráků. Nyní se tedy dozvídáme, že to byla taková " odborářská " rekreace, kde se dle Viktorije Nikiforové z RIA Novosti píše - „Vězňům se v gulazích nežilo špatně, třikrát denně dostávali teplé jídlo a večer na ně čekalo vytopené ubytování.“ Tak, tak se po Putinovsku-bolševicku upravuje historie.. Že by tedy ani to vraždění Polské elity v Katyni nespáchala jejich NKVD.. ? A odvlékání ruských a našich občanů jejich tajnými službami ihned po 9.5.1945 do SSSR se také nekonalo ? Inu nepředbíhejme kremelské mystifikátory a demagogy v jejich příštích " ohýbáním " reality vývoje Světa dříve i nyní... |
|
M. Šejna 1.6.2021 9:36Rusko má nějakou pomatenou krávu, která vychvaluje gulagy. My tu zas máme Zieglera, který obdivuje pobaltské esesáky, osvobození Československa od německého nacismu označuje za okupaci Ruskem a když někdo Zieglera označí za fanatika, tak ho Ziegler nechá demokraticky zablokovat v diskuzi, jako to před tydnem provedl Ziegler mě. |
|
|
J. Ziegler 1.6.2021 10:03Vy máte nějaký problém pane Šejno, zřejmě jste přepracovaný. |
|
|
M. Šejna 1.6.2021 11:33Zieglere, já Vás nehodlám nikdy blokovat na diskuzi, jako jste to předvedl minulý týden vy. Vás ani není třeba blokovat. Blokování vašich duševních pochodů by bylo kontraprodutivní. Vás by měli na školách naopak vyučovat jako ukázku toho, kam až vede ideologický fanatismus. |
|
|
V. Církva 1.6.2021 8:50Jasně, Rusové už dočista zmagořili. Šanci kterou dostali v roce 1988 naprosto promarnili. Dalo se pochopit, že Putina chtěli, aby trochu potlačil neskutečný binec, který tam panoval, ale ten to bohužel značně přehání. Zdálo se mi, že Rusko spíš stagnuje, nebo milimetrovými kroky kráčí ke svobodě, kde Západ z vysoké mety spěchá dolů, ale zdá se že Rusko jde dolů i z té mety nízké. A bohužel na rozdíl od Běloruska nejde o jednoho diktátora, ale pád společnosti celé. Zdá se že nehrozí revoluce, co by Putina smetla. |
|
|
F. De Winter 1.6.2021 10:38V roce 1988 Rusové promarnili příležitost předat svou zemi do rukou nadnárodních korporací, tak jak jsme to učinili my. Jestli udělali dobře nebo ne, to uvidíme za pár let. To, že my jedeme s kopce dolů je už celkem jasné každému, kdo není slepý, hluchý nebo zaslepený. |
|
|
V. Církva 1.6.2021 11:10To je samozřejmě pravda. Předat to zahraničním firmám byla pro nás rychlejší cesta k alespoň částečné prosperitě, pobírání know-how atd. Z dlouhodobého hlediska to problématické je. A nakonec, Rusko neuhnulo Západu, ale pomalu ho ekonomicky obsazuje Čína. To ještě horší než to co potkalo nás. Totéž platí pro vstup do EU. Tam jsme hlavně (píšu za sebe) nepochopili, že starý dobrý Západ směřuje na nejen Blízký Východ. Bohužel doba směřuje k větším celkům a není snadné být osamoceným státem. Uvidíme jak se udrží Švýcaři. |
|
|
F. De Winter 1.6.2021 7:56Ano, v Rusku jsou lidé, kteří si idealizují komunistický režim ať už z neznalosti nebo z hlouposti. Takoví lidé jsou i u nás a není jich úplně málo. Potkal jsem i lidi, kteří tvrdili, že za protektorátu bylo líp. To jsou vesměs lidé ducha mdlého, kteří pro nás nepředstavují nebezpečí.
Víc mě ale děsí, když poslankyně za TOP09 Sommerová s vážnou tváří řekne, že „ty volby jsou nebezpečný nástroj, protože volit může každý“, předsedkyně téže strany Pekarová v televizní debatě vypustí z úst větu „volby jsou i v diktátorských režimech“. Víc mě děsí, když různí progresivní liberálové zpochybňují volby výroky, nebo spíš výrony typu „ i Hitler byl zvolen ve volbách“ nebo „komunisté byli také zvoleni ve volbách“.
A nejvíc mě děsí, že ambice na premiéra si u nás dělá předseda strany, která sní o základním nepodmíněném příjmu. Předseda stany, který se nechal slyšet, že „by si přál, aby byl svět skutečně bez hranic“ a že „Migrace je přirozená věc. A jestli, jak to vidíme ve Francii i Německu, má být Evropa do deseti či patnácti let muslimská, tak s tím nemá problém.“ Ano, mluvím o Pirátech a Ivanu Barošovi, který se fotil s vlajkou Antify a zároveň popírá, že je její sympatizant. To je něco podobného, jako kdyby se někdo fotil s vlajkou s hákovým křížem, a pak popíral, že sympatizuje s nacismem. A nikomu to zjevně nevadí. Se symboly Antify se Bartoš fotil opakovaně. A fotil se symboly, které vyzývají k násilí! Jako třeba Good Night White Pride.
"Ivan Bartoš není a nikdy nebyl členem organizace Antifa. Vlajku, kterou vlastní, koupil v berlínské čtvrti Kreuzberg a považuje ji za historický symbol odporu německé společnosti proti nastupujícímu nacismu ve 30. letech.“ Takže se Bartoš podle vlastních slov hlásí ke komunistické Antifě. První skupina Antifašistické akce byla vytvořena v roce 1932 Komunistickou stranou Německa. Současně se ale Bartoš fotil i se symboly, které používá současná Antifa.
To je naše válka, válka kterou bojujeme právě teď. |
|
|
R. Langer 1.6.2021 8:05Ale volby jsou skutečně nebezpečný nástroj, PROTOŽE MŮŽE VOLIT KAŽDÝ. Volební právo by totiž z principu měla být VÝSADA, nikoliv SAMOZŘEJMOST. Právě potom se totiž k moci dostanou LEGÁLNÍ CESTOU takoví jedinci jako ten Hitler, Gottwald a uvidíme, co Biden. A jak to potom vypadá, to už víme. Takže ne, já NESOUHLASÍM se všeobecným volebním právem jako s demokratickým nástrojem. |
|
|
F. De Winter 1.6.2021 8:23Tak od toho, aby volby nemohli nic změnit, od toho tu máme EU. A podle toho to taky vypadá. Mně je naopak všeobecné volební právo málo. Požaduji přímou demokracii, jako je ve Švýcarsku. To je politický systém, jaký funguje nejlépe. |
|
|
R. Langer 1.6.2021 10:57Hm, abyste nebyl nepříjemně překvapen. Ale ano, asi by to byl lepší systém. Ale stále ne optimální. |
|
|
V. Církva 1.6.2021 13:11Jasně demokracii. Naprosto s Vámi souhlasím, že Rusko asi nezměníme ale u našich spojenců (což není Rusko) je problémů víc než dost. A prorostli k nám. Jedním z nich je strana Velkého Dreda s kterou Fiala, jak se vyjádřil bude kolaborovat. Jinak, ono to vypadá jak vláda elit může být dobrý nápad, ale ve skutečnosti je to o těch jediných správných vědeckých názorech a ideálních vůdcích, tedy názor hodný komunistů. |
|
|
M. Husovice 1.6.2021 10:30"Volební právo by totiž z principu měla být VÝSADA, nikoliv SAMOZŘEJMOST". Souhlasím volit by měli je ti kteří mají správný, předem deklarovaný názor. Ti ostatní byměli poslouchat moudra těch správných. Howg. |
|
|
R. Langer 1.6.2021 10:56Ano, a přesně takhle to dopadne, když ve VŠOBECNÝCH DEMOKRATICKÝCH VOLBÁCH vyhraje ten diktátor. Tu VÝSADU volit si ovšem občan musí zasloužit, například placením daní, povinnou vojenskou službou, prací v humanitárním sektoru, či jinou, všeobecně prospěšnou činností, nikoliv že je mu někým přidělena. Tím se totiž liší demokracie od totality. Ale chápu, že bolševici, kteří pro nikoho nikdy nic dobrého neudělali, tomu nerozumí, ti přece mají jedině PRÁVO, ŽE? |
|
|
M. Husovice 1.6.2021 12:07Rozdělením obyvatel na ty kteří mohou a ty kteří nemohou volit popíráte demokracii. Buď je volební právo rovné pro všechny občany nebo ne a to už není demokracie. Když si zvolí "diktátora" je to volba většiny obyvatel. Volby, kdy volí jen někteří je podle mne totalita. |
|
|
J. Jurax 1.6.2021 12:39Ehm ... opravdu máte za to, že nezbytným atributem demokracie je rovné volební právo pro všechny? Podle toho by demokracie nebyla ve Velké Británii do roku 1918, v USA do roku 1920, ve Francii do roku 1945 a třeba ve Švýcarsku až do roku 1971. Neboť v uvedených zemích do uvedeného data neměly ženy volební právo. |
|
|
J. Pavelka 1.6.2021 12:54Ovšem jaksi není cesty zpět... |
|
|
R. Langer 1.6.2021 20:58Ta původní demokracie pochází ještě ze starého Řecka, které bylo mimochodem otrokářským státem, a to volební právo tam skutečně nebylo pro všechny. Přesto to byla JEDNOZNAČNĚ DEMOKRACIE. Takže právě naopak, nikoliv přiznáním volebního práva všem bez zásluh a přičinění, ale návrat ke kořenům by měl být zřejmě cílem pro SKUTEČNOU DEMOKRACII. |
|
|
M. Husovice 2.6.2021 9:25Ve starověkém Řecku nesměli volit přistěhovalci, cizinci, otroci ani ženy a idioti. Hlasy se nesčítaly, ale vizuálně je odhadovali určení úředníci. To je přesně to čeho chcete dosáhnout ??- vládu tzv.elit mezi které se zřejmě počítáte, a co když skončíte v jiné skupině, bude to pro vás ještě demokratické?? Kdo bude určovat ty co ještě smí a kteří nesmí. Připomíná mi to dobu ne tak dávnou, kdy se měřily hlavy árijcům a podle dalších znaků se určovalo, kdo smí a kdo už nesmí.Kdo patří k elitě a kdo už ne. Je to např. řemeslník, rozumu mdlejšího, šikovný a pracovitý,ale podle vás by k elitě neměl patřit, ale mohl by vás svou prací živit. Ti co nesměli šli buď do plynu nebo do lágru a museli na ty ostatní pracovat, to by se vám líbilo ??, mně tedy ne. |
|
|
Z. Lapil 1.6.2021 22:41Volební právo rovné pro všechny smrdí možností, že celá hospoda odhlasuje, že dnes večer platíte za všechny. Aktuálně se to projevuje skutečností, že máme mandatorní výdaje zvíci 80% státního rozpočtu. |
|
|
J. Ziegler 1.6.2021 9:00Za starého dobrého Rakouska, mohli volit jen ti, co platili daně. To mělo něco do sebe. |
