Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Uvízne Putin v Sýrii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 22.10.2015 16:37Rusové si zaslouží pozornost. Al nezaslouží si pohrdání, jsou příliš hrdí na to, aby se svým odpůrcům po zásluze neodměnili. Lepší Rus kamarád, než nepřítel! Přitroublé přitakání velkému prezidentovi snědé pleti kdesi za mořem je planá snaha, pro Evropana nedůstojná. Ale je to módní... |
|
M. Prokop 22.10.2015 21:44Re: Rusové si zaslouží pozornost. Nemusím se kamarádit s Obamou, aby pro mne Rus nebyl paranoidní mesiášský imperialista, ohrožující více mne, než USA. |
|
|
O. Horák 22.10.2015 12:15a USA v čele NATO zatím přináší mír a klid kam se jen podíváte. Jak to dopadlo v Iráku, v Afghánistánu, co země Arabského jara? Kde skončili vycvičení muži "umírněné opozice" nebo zbraně jim dodané? Proč smí Turecko opět vraždit Kurdy, byť jsou to oni, kdo bojuje proti ISIL? Jak dopadla tichá podpora několika revolucí na Ukrajině ani nemá cenu vzpomínat - rozkradená ekonomika, soukromé armády oligarchů nepodléhající vládě ... |
|
R. Gramblička 22.10.2015 11:16Hillary pokrytec ..."Spojené státy musí jednoznačně dát najevo, že přítomnost Ruska v Sýrii a vytváření chaosu za účelem udržení Asadova režimu, jsou pro nás nepřijatelné.“.... chachachá, říká ženská, jenž se na vytvoření chaosu v Sýrii aktivně podílela |
|
|
V. Novák 22.10.2015 12:48Re: Hillary pokrytec No - třeba je pro ni nepřijatelné ruské odstraňování chaosu, který ona tak usilovně vytvářela. No - nena§ralo by vás to? Tak se snažila - a někdo jí šlápnul do báboviček... K tomu ještě nemusí být pokrytka. |
|
|
J. Matuška 22.10.2015 11:03Pokud Asad získá Aleppo pod kontrolu, Putin vyhrál!!! Aspoň na Internetu to říká kde kdo... Bunga bunga! |
|
|
V. Novák 22.10.2015 9:40To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké vleklé a nevyhratelné válce - jako v Afghánistánu, ne? Afghánské angažmá SSSR americké věrchušce naprosto nevadilo. Brzezinsky si pochvaloval, že "teď mají Rusové svůj Vietnam". Mně spíš připadá, že se USA děsí toho, že Rusko v Sýrii NEuvízne - protože na rozdíl od US koaly proti tamním džihádistům skutečně zasahuje. A protože proti nim zasahuje v koordinaci s pozemními operacemi (jichž se na druhou stranu neúčastní), má šanci na úspěch. Ale chápu, že čí kaviár gospodin Fištějn pojídá, toho píseň zpívá... |
|
S. Netzer 22.10.2015 9:44Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké Zasahuje. http://www.lidovky.cz/ruska-letadla-zasahla-syrskou-polni-nemocnici-zemrelo-nejmene-13-lidi-1ja-/zpravy-svet.aspx?c=A151021_184901_ln_zahranici_ELE |
|
|
R. Gramblička 22.10.2015 11:17Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké Američané zase zasahovali v nemocnici v afghánském Kunduzu, jak to dopadlo, víme... |
|
|
S. Netzer 22.10.2015 11:42Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké A jak jste juchali, vy rusofilové! A teď? Ticho po pěšině ... :-)))) |
|
|
R. Gramblička 22.10.2015 12:42Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké Nejsem rusofil a nikdy jsem nebyl, to si zapište za uši. Ale taky nejsem fanoušek Obamovic administrativy a EU věrchušku nemusím už vůbec |
|
|
V. Novák 22.10.2015 12:47Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké Nevím zda oslovujete i mě - ale já rozhodně nejuchal. Nad mrtvými lékaři rozhodně nejuchám. A ohledně té syrské nemocnice si radši počkám - informační válka je v plném proudu a z Londýna je toho vidět! Zejména to, co se opozičníkům hodí vidět... Jak jsme viděli už před americkým vpádem do Iráku. |
|
|
S. Netzer 22.10.2015 13:03Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké Ano, počkejte si na instrukce z Moskvy. Že Assadovo vojsko bombarduje nemocnice, je taky jen zlá pomluva. http://www.newrepublic.com/article/119087/aleppo-hospital-photos-inside-syrias-civil-war |
|
|
V. Novák 22.10.2015 14:06Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké A co rojtrs? A špígl? Správní Němci to zveřejnili, Liebe Frau? |
|
|
S. Netzer 22.10.2015 15:47Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké http://www.dw.com/en/monitor-russian-warplanes-strike-hospital/a-18798605 http://www.rferl.org/content/russian-air-strike-hits-syrian-hospital-killing-at-least-12/27319783.html |
|
|
V. Novák 22.10.2015 16:26Re: To je snad pro USA sen, aby Rusko uvízlo v nějaké A to jsou správní dalekovidní Němci? Asi budou, když je tak fedrujete... |
|
|
J. Dvořák 22.10.2015 9:12To je hezký! Co? Dívat se kdo za koho kope, kdo je v čím žoldu, se kterými vlky kdo vyje! Běžte se vsichni vyjefimovat a vyfištejnovat! |
|
K. Frauknecht 22.10.2015 7:49Obvyklé nic. Zahraniční politika USA je naivní (až hloupá) a pokouší se udržet v roli celosvětového lídra. Marně, doba je jiná a hráčů je více. Možná se pletu, ale myslím si, že je to dobře. Vláda jednoho (jedné strany :-)!) byla vždycky propadák. Jo a to "uvíznutí v Sýrii" mě připomnělo, že když dva dělají totéž, .... V Afghánistánu byl sovětský voják 10 let a odešel s neúspěchem, americký tam byl 15 let (vlastně je tam dosud), ale odešel se ctí :-))). |
|
|
K. Křivan 22.10.2015 7:49A co dělají jiného ? "...začít pracovat společně se Spojenými státy na zlepšení situace" Likvidace islamistů je zlepšování situace. Za těch pár dní jich zabili dost slušné množství. |
|
J. Lepka 22.10.2015 9:33Re: A co dělají jiného ? Nejsou všichni Syřani islamisty. I když je nesporně pravda, že ty ostatní už islamisti skoro všechny vypudili. Ovšem vymlátit vše podle hesla: řežte všechny, on si to Alláh přebere, je typicky ruské řešení. |
|
|
K. Křivan 22.10.2015 10:10Re: A co dělají jiného ? Všichni islámští teroristi byli nejdřív "umírnění muslimové". Takže žádná škoda. Turečtí Gastarbeitři byli taky velice umírnění. Jejich potomci jsou velice radikální muslimáci. Svinstvo. |
|
|
R. Langer 22.10.2015 11:28Re: A co dělají jiného ? Do umírněných muslimů se střílí umírněnou municí, jak tady někde zaznělo... ;-) |
|
|
R. Gramblička 22.10.2015 11:18Re: A co dělají jiného ? a jak je chcete rozlišovat? |
|
|
K. Křivan 22.10.2015 11:25Re: typicky ruské řešení. Ruské neruské, hlavně že funguje. |
|
|
B. Hamáček 22.10.2015 6:55Od konce Od konce 2. sv. války Rusové podporují a instalují diktátorské režimy a teroristické organizace , zejména v Africe a J. Americe pod pláštíkem národně osvobozeneckého hnutí. Prostě "boj za mír" , až do zničení světa ! |
|
|
K. Křivan 22.10.2015 7:50Re: Válka nebude soudruzi, ale bude takovej boj za mír, že nezůstane kámen na kameni ! |
|
|
M. Zikmund 22.10.2015 6:11H.Clinton: "...vytváření chaosu za účelem udržení Asadova režimu je nepřijatelné". Možná by nám pan Fištejn mohl vysvětlit, jak to je: je nepřijatelné vytváření chaosu nebo je nepřijatelné udržet Asadův režim? Je přijatelné vyvolávat chaos za účelem svržení Asadova režimu? A co ukončení chaosu, kterým se Asadův režim udrží - to předpokládám je rovněž nepřijatelné. Ono to tak vyzerá, že jakýkoliv chaos (a s tím spojené neštěstí a oběti) nám nevadí, pokud to povede k odstranění někoho, kdo nám vadí (t.j. kdo nevyhovuje našim zájmům). Naopak se obáváme možného ukončení války, pokud to povede k udržení toho, kdo nám nejde na ruku. Nám nejde o oběti chaosu a války (ty jsou jen mediálním materiálem), jde nám o vliv. O nic jiného. |
|
B. Volarik 22.10.2015 6:15Re: Možná by nám pan Fištejn mohl vysvětlit, jak to je: Jo, pane Zikmund, to vám asi pan Fištejn nevysvětlí. On vám to asi nevysvětlí nikdo. Ale být vámi, neptám se pana Fištejna...ptal bych se Clintonky. |
|
|
P. Skřivan 22.10.2015 2:34Řekl bych, že v zájmu USA je Rusko do války v Sýrii zatáhnout. Ono mít akci na Ukrajině a v Sýrii ... . :-))) Konečně a nepochybně Rusko je v té válce už dávno: přece stateční bojovníci Islámského státu, musí někde brát zbraně, ne ? :-) |
|
|
T. Pansky 22.10.2015 1:18Bily dum dela velka ramena a varuje, ze Rusko muze ... ... v Syrii uviznout. To jsou slova Demokratu (Obama a Clintonova), kteri v zahranicni politice USA po..... na co sahli. Neco jineho rikaji armadni experti: Rusko si vytvorilo strategicky velmi dulezity operny bod v Syrii. Na USA nemusi brat ani v nejmensim ohled. Navsteva USA a debata o spolecnem postupu je pouze kourova clona. Zatim si Rusko jde za svym cilem. |
