Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Úspěch AfD vyslal řadu pozitivních signálů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Schlägel 7.9.2016 10:58Re: milý Institute VK Ano. Jmenují se jinak, jednají v rukavičkách, mají lepší vkus ohledně kostýmků, kravat a vybrané krmě, mluví spisovně, mají kvalitní vzdělání. Výsledek jejich hospodaření však spěje do stejných konců jako by spěl s dnešními reformovanými komunisty. Akorát je ten socialistický proces pomalejší a "sociálně únosnější" než ten komunistický. Rozdíly jistě existují, nicméně v dlouhodobém horizontu jsou nepodstatné. |
S. Netzer 7.9.2016 12:04Re: milý Institute VK Mlácení prázdné slámy. https://de.wikipedia.org/wiki/Godesberger_Programm#Berliner_Programm_von_1989 |
K. Křivan 7.9.2016 11:28Re: milý Institute VK Komouš nebo socan, obojí je svinstvo. |
M. Šejna 7.9.2016 10:40pane Schlägele pokud považujete sociální demokracii za stranu komoušů, pak při podobném zjednodušeném vnímání určitě budete považovat AfD za stranu nácků a rasistů. :-D |
I. Schlägel 7.9.2016 10:55Re: pane Schlägele Jo, pane Šejno, není komouš jako komouš a není socialista jako socialista. Pravda, je třeba rozdíl mezi německým socialistou a postkomunistickým českým socialistou. Dnešní komouš už není až na výjimky ten bijec z časů Gottwalda. Mají sofistikovanější přístup, uhlazenou mluvu, jsou plni porozumění k potřebným, z nichž oni sami jsou ti nejpotřebnější. Jednoho za druhého snadno zaměníte, realizované či slibované programy jsou podobné stejně jako výsledky jejich vlády.V AfD jistě je řada nácků a fašistů, skutečných i potenciálních. Stejně jako v socdem je řada bolševiků, skutečných i potenciálních. Ani se nemusejí seberealizovat v echt komunistické straně. |
R. Langer 7.9.2016 10:57Re: pane Schlägele Dobře řečeno! |
M. Šejna 7.9.2016 11:12to jsem rád, pane Schlägele že jste nám prozradil, jak je AfD i řada nácků a fašistů, skutečných i potenciálních. Takže teď už chápu, proč ten úspěch AfD označili v Institutu VK za pozitivní signály. |
I. Schlägel 7.9.2016 11:31Re: to jsem rád, pane Schlägele Myslel jsem, že to víte a netřeba Vám něco prozrazovat. Jsa poučen, bude se mi lépe a radostněji dýchat. |
M. Prokop 7.9.2016 12:34Re: to jsem rád, pane Schlägele Ne prosím, neschovávejete se za pana Schlägela. To je vaše tvrzení, navíc hloupé. |
M. Prokop 7.9.2016 14:24Re: to jsem rád, pane Schlägele Ono jich je dost i mezi socany, komouši a zelenými. Ty socialistické odstíny se prostě prolínají a případná rivalita je spíše osobní záležitostí. |
M. Prokop 7.9.2016 14:23Re: pane Schlägele Ano. Konec konců, komouši ze socanů vyšli a alespoň programově se k nim opět vracejí. Rozdíly jsou ryze rétorické. |
K. Křivan 7.9.2016 11:38Re: pane Schlägele Náckové jsou socialisti. Rasisti jsou realisti, neboť vidí rozdíly mezi bělochy a černochy. |
J. Šimek 7.9.2016 14:31Re: pane Schlägele Tak co plašíte s araby, vy "realisti"? :o) |
M. Prokop 7.9.2016 12:33Re: milý Institute VK Zajímavé je, jak to oba nepřátelé jakékoliv svobody nejsou schopni pochopit, ty demokratické volební mechanismy. |
V. Klepetko 7.9.2016 10:52Re: milý Institute VK Pánové a dámy, pan Šejna zde prohlásil, že "AfD skončí nejspíš v opozici společně s CDU. To je tedy pozitivní signál jak vyšitej." Proč komentujete článek bez znalosti německých reálií? Pravděpodobnost toho, že CDU skončí v opozici je 0.0%... |
M. Šejna 7.9.2016 11:09pánové a dámy, pan Klepetko nám sdělil že CDU určitě v opozici neskončí. Chápu to tedy tak, že CDU nejspíš vytvoři koialici se sociálními demokraty. Už jsem pochopil, co Institut VK označil za pozitivní signály. :-D |
V. Klepetko 7.9.2016 11:31Re: pánové a dámy, Pane Šejno, v přílišném vědění je mnoho smutku ((((((. Žádná koalice CDU se sociálními demokraty nevznikne, ona už tam řadu let vládne a nyní bude pokračovat. Vážím si Vás jako člověka, který zná dobře situaci v Británii. Ale to Meklenbursko? Hodně se píše že u našinec žádného uprchlíka nikdy neviděl a přitom je posuzuje. Diskutoval jste opravdu s nějakým predstavjtelem AfD a můžete s jistotou potvrdit že se opravdu jedná o "nácky"? Devalvace slov je strašlivá věc. Až se opravdu nějaký nácek objeví, nikdo už na to nebude reagovat ((((((((( |
M. Šejna 7.9.2016 12:14pane Klepetko já jsem ale nenapsal, že tam vznikne NOVÁ koalice CDU-SPD. Napsal jsem, že vytvoří koalici. To je o něčem jiném. Koalice se totiž vytvářejí po každých volbách, a to i tehdy, když se ta koalice "obnovuje". Přesto bych rád upozornil, že SPD má nyní možnost uzavřít "vládní" koalici i s postkomunisty. A o tom byl původně můj přispěvek. Tím nezpochybňuji Váš názor, že nejspíš bude pokračovat bývalá koalice. To jsou nejspíš ty "pozitivní signály", které vidí Institut VK. |
M. Šejna 7.9.2016 12:20uf, to je diskuze, pane Klepetko pokud jde o "nácky" z AfD tak to byla moje reakce na tvrzení, že SPD jsou ve skutečnosti komunisté. Přečtěte si pořádně vlákno. A ten, na kterého jsem reagoval, to potvrdil. Takže tvrzení, že v AfD jsou náckové, není moje, ale pana Schlägela. Já nácky v AfD potvrdit nemohu. Pan Schlägel ano. Své výhrady tedy směřujte k němu. |
V. Klepetko 7.9.2016 12:57Re: uf, to tedy je... Bylo by to přínosné? :-) Máte pravdu že teoreticky má spojení postkomunistů a socialistů logiku. Stejnou logiku má ale i spolupráce AfD a CDU, ta ale bude možná až v dalším volebním ciklu. Domnívám se že právě tak bude časem vypadat vládní koalice v této spolkové zemi i na centrální úrovni. Pokud ovšem CDU nebude zcela nahrazena CSU... Komentované volby jsou slibným signálem pro vzdálenější budoucnost, právě tímto směrem... |
V. Klepetko 7.9.2016 13:00Re: uf, to tedy je... "cyklu"... |
S. Netzer 7.9.2016 13:03Re: uf, to tedy je... "Pokud ovšem CDU nebude zcela nahrazena CSU.." :-)))) To snad opravdu není možné. |
M. Prokop 7.9.2016 14:25Re: uf, to tedy je... Ono toho zpočátku vypadalo víc jako nemožné. Možná se budete divit. |
V. Klepetko 7.9.2016 16:52Re: uf, to tedy je... Pokud paní Merkelová nepřehodnotí svou nerealistickou politiku, může se Horst Seehofer ucházet o velmi významnou část jejího elektorátu, když se rozhodne vykročit z Bavorska na celostátní úroveň. CSU je dnes poslední nepopulistickou německou politickou stranou, ve které žije staré dobré Německo Konráda Adenauera a Helmuta Kohla. Merkelová je symbolem rozkladu a smrti! |
S. Netzer 7.9.2016 17:24Re: uf, to tedy je... "Merkelová je symbolem rozkladu a smrti!" Ještě lepší. :-( |
V. Klepetko 8.9.2016 1:26Re: uf, to tedy je... Smrt má mnoho tváří. Přečtěte si Zjevení Janovo - jsou tam o paní Merkel jasné zmínky... Tvoje tvář má známý hlas, kancleřko mrtvých! |
M. Prokop 7.9.2016 12:35Re: milý Institute VK Jo, to ještě navíc. Asi má zase Šejna nějaké zprávy od zahraničních zpravodajek. :-P Nedejpánbůh z Londýna. |
M. Prokop 7.9.2016 12:32Re: milý Institute VK To si opravdu představujete demokracii jako samá vítězství 10 : 0? |
S. Netzer 7.9.2016 9:54Pozoruhodný brainstorming zdejších diskutérů. Fakt, že Mecklenburg Vorpommern je nejchudší spolková země je "mainstreamové klišé", západní Němci jsou neschopní, protože "nedokázali zrealizovat ani écht sjednocení státu" a AfD má "humanistické poslání". Autoři těchto brilatních postřehů by se mohli okamžitě stát členy IVK. |
M. Prokop 7.9.2016 10:11Re: Pozoruhodný Vy už jste chápavá jak ten Šimek. :-P |