29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

GLOSA: Unie coby hromosvod

Chudák unie! Už za to zase může. Za co? No přece za zdražení cigaret. Ať už k němu dojde letos nebo napřesrok, je to proto, že ČR nesplňuje "minimální limit 90 eur za tisíc cigaret", který prý "stanovila Evropská unie". A teď ještě ke všemu hrozí citelnou pokutou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Jež 14.6.2014 14:18

Už vidím Ukrajince jak mají cigára za 80 Kč ::))))

Jen zdražujte. Drahé cigarety bude kouřit jen zazobanec. Pracující jehož mzda nestačí v ČR ani na stravu a bydlení si to odpustí, nebo bude kouřit pašung jako nyní.

J. Jílek 16.6.2014 0:14

Re: Už vidím Ukrajince jak mají cigára za 80 Kč ::))))

nejde o cenu, ale o daň....a ta se nám díky devalvaci snížila....proto to povinné "zdražení", fištróne :-)

P. Brodský 14.6.2014 12:06

Díky paní Rakušanová

Dost se ale divím, že Pes tak "objektivistický" text publikoval.

P. Brodský 14.6.2014 12:26

Re: Díky paní Rakušanová

ASi spoléhá(Pes) na to, že zdejší svobodní Kajanové a Prokopové budou fanaticky dál snít svůj drogový sen o všemocné bruselské byrokracii bez ohledu na informace pronikající k nim z reálného světa.

J. Jurax 15.6.2014 1:31

Re: Díky paní Rakušanová

No, jak Vás tak čtu, tak k Vám toho z reálu moc neproníká ... ale aspoň je s Vámi sranda, že ...

P. Scheck 15.6.2014 3:45

Re: Díky paní Rakušanová

Máte pravdu, pane Juraxi, někomu tu opravdu reál uniká. Zkuste se do něj pomalu zase dostat. Ale opatrně, obávám se, že vám rychlé kroky dělají zle...

J. Jílek 16.6.2014 0:15

Re: Díky paní Rakušanová

dokážete jen prázně plkat...

J. Jurax 15.6.2014 1:29

Re: Díky paní Rakušanová

To aby se lidi trochu pobavili :-)

P. Sulc 14.6.2014 3:51

A nebyla to pred lety nadhera,

kdyz se stale psalo : ''Ted jsme v Unii, hura, ted jsme Evropane". To byvalo prani kazdeho praveho ceskeho vlastence, snad az na VK.

P. Brodský 14.6.2014 12:34

Re: A nebyla to pred lety nadhera,

Pane Sulci,

evropskou byrokracii vytvořili Cikáni, Sudeťáci ,američtí černoši, hispánci a muslimové. Zachránit před nimi nás mohou jedíně čistě bílí Čechoameričané. Takže je to na Vás.

J. Jurax 15.6.2014 1:28

Re: A nebyla to pred lety nadhera,

Ale kuš ... co hulíte?

P. Brodský 15.6.2014 12:42

Re: A nebyla to pred lety nadhera,

Zřejmě jste zvyklý, pane Juraxi debatovat s kolegy narkomany.

J. Jílek 16.6.2014 0:16

Re: A nebyla to pred lety nadhera,

ale ono je to přesné...pan Šulc to je takový náš K-K-K :-)

E. Sevrát 14.6.2014 16:29

Re: A nebyla to pred lety nadhera,

Máte zcela mylné informace.Pro vstup do EU bylo fyzicky jenom cca 32% oprávněných voličů.

P. Kmoníček 14.6.2014 16:37

Re: A nebyla to pred lety nadhera,

Aby Vy jste,Sevráte,do všeho nekecal.

P. Dvořák 14.6.2014 0:54

Tak už to víme.

Všechno je jinak, než když "to vřelo v hospodách."

Zakřivení banánů, průměr okurek, špekáčky, tvarůžky, žárovky, tak to všechno vymyslela naše vláda a pak to svedla na Brusel. Teď na nás chystá předepsaný výkon vysavačů a množství vody na hajzlu.

P. Scheck 14.6.2014 2:51

Re: Tak už to víme.

Končíte, pane Dvořáku, "množstvím vody na hajzlu". No dobrá, nechme zítra protékat tu vodu celý den. A udělejme to tak všichni. Chceme být přece všichni svobodní, ne?! Pokud vás nic netrkne ani po této ironii, tak se nedá nic dělat. Třeba by vás to konečně trklo až by skutečně nebylo čím splachovat... Potom byste možná přišel na to, že ten zápach nepřichází odjinud.

P. Dvořák 14.6.2014 4:17

Re:Já jsem psal o "protékání" vody? I kdyby:

Zásoby vody v našich řekách a přehradách opravdu ovlivní, kolik budeme mít podle předpisu povolené množství na spláchnutí každého hovna.

Ještě jsem zapomněl, že když budeme splachovat menším množstvím, bude to opravdu nesmírně účelně úsporné opatření, protože ta voda, co ji nespláchneme, zůstane v přírodě k dispozici zemědělcům pro lepší úrodu. Všichni přece víme, že voda v přírodě nekoluje ani samovolně neodtéká, ale hromadí se. Že by voda, kterou neprotáhneme splachovadlem, jen tak profičela korytem řeky - nepřipadá v úvahu!

A ještě jsem zapomněl, že vůbec nemůžeme počítat jako plýtvání, když je na každé připrdlé zahrádce skoro za každým rodinným domkem bazén s pěti a více kubíky vody. V tomto jsem evropská rarita. Všichni moudří baráčníci tuto vodu po sezóně využijí na splachování. Kdepak že by ji jen tak vypustili!

J. Schwarz 14.6.2014 8:39

Re: Tak už to víme.

když nebude dost vody, bude dražší a lidi budou sami rozmýšlet jestli nesplachovat "úsporněji". Zatím je to ale tak, že čím je voda / bezdůvodně / dražší, tím víc lidi šetří a čím víc lidi šetří, tím víc vodárenské společnosti zdražují aby si přišly i při nižší spotřebě "na své".

P. Scheck 14.6.2014 8:57

Re: Tak už to víme.

A pokud jde o špekáčky. Pokud se nemýlím, tak Češi podali stížnost u Evropské komise na slovenskou stranu, kde se prodávaly pod názvem špekáčky uzeniny s jinou recepturou. Mám za to, že to nakonec Slováci museli přejmenovat. Podobné to bylo s rumem, okurkami, bylinkovým máslem atd... Byla to vždy reakce na něčí ztížnost, což je povinností EK řešit.

U nás se to podává tak, že dobře placení byrokrati v Bruselu už zase vymýšlí z nudy ptákoviny. Naše média už mají ozkoušené, že takto se český člověk spolehlivě nasírá.

J. Jurax 15.6.2014 1:41

Re: Tak už to víme.

Bylinkovým ani burákovým, ba ani soleným ne, pomazánkovým ... a prozraďte mi, kdo si stěžoval, že to pomazánkové jej uvádí v omyl? Kterýžeto národ?

A zapomněl jste na marmeládu ...

Kdyby se ti blbečkové z EU soustředili třeba na sjednocení dopravních předpisů a značek nebo normalizaci zásuvek, aby jeden nemusel mít tucet adaptérů - ale to jsou moc rozumné věci, to je nenapadne.

P. Scheck 15.6.2014 3:02

Re: Tak už to víme.

Mohu vám to, pane Juraxi, prozradit. Pokud se nemýlím, byl to polský výrobce, kterému se nelíbilo, že vedle jeho poctivého másla (to jest určité procento tuku, což dělá máslo máslem) leží v marketech cosi, co sice možná chutná, ale určitě se nejedná o máslo. Tedy že bylinkové máslo není máslo. Proto se Evropská komise musela tímto zaobírat. ČR měla poměrně slušné šance i přes to si vymoci výjimku. Jenže prošvihla jistou lhůtu a ta je pro všechny státy stejná. Takže smůla. Jinak řečeno, chyba byla na naší straně a zde by se měli hledat vyníci.

Která média (že jsem tak opovážlivý) o tom takto u nás informovala? Myslím, že nepotřebujete žádný prst na žádné ruce, abyste to spočítal - čili 0.

J. Jílek 16.6.2014 0:20

Re: Tak už to víme.

možná i polský, ale určitě slovenský

J. Jílek 16.6.2014 0:19

Re: Tak už to víme.

stěžovaly si konkurenční firmy, fištróne....dovoůávaly se normy EHS a USA.....a ESD rozhodl po právu....

J. Jurax 16.6.2014 18:56

Re: Tak už to víme.

Aha, konkurenční firmy vyrábějící taky pomazánkové máslo? :-)