Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sto milionů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kadeřábek 31.1.2021 13:58Autorovi bych rád osvětlil, že nepokoje jistě vyvolali Novoholanďané a vsadil bych na to boty. |
|
|
J. Sedláček 30.1.2021 21:30při vší dobré vůli a sympatiích k autorovi, naprosto nechápu "o co gou" |
|
|
J. Kadeřábek 31.1.2021 13:57Už ve středověku řešily státy (např. Benátky) Nápad obyvatelstva infekčními nemocemi dovlečenými námořníky obchodních lodí a to karanténou těch nemocných nebo podezřelých. Podobně to bylo u španělské chřipky. Autor se tedy podivuje, že dnes se do karantény zavírají zdraví což je řešení tak hloupé, že ani středověcí konšelé na něj ani nepomysleli. |
|
|
M. Pivoda 30.1.2021 15:15Zopakuji zde z Neffova dnešního úvodníku: "... Otevřou, tak dobře. Budou jim lidi do podniku chodit? Budou mít dost pohody na to, aby šli relaxovat do restaurace? A hlavně, budou na to mít peníze? Někdo chodit bude, ale vystačí ten počet na uživení? ..." A již se projevila iracionální síla Neviditelné ruky trhu (viz více v úvodníku). Přísloví (lidovou moudrost) jsem našel tuto: "Nečekej, až se zima zeptá, cos dělal v létě!" Podnikatelé jaksi zapomněli na to, že vstupem do podnikání přijali na sebe podnikatelské riziko. A to riziko se čas od času naplní. Přišel jakýsi neviditelný virus, který rozvrací ekonomickou rozvahu a výsledovku. Jenže to je jen ten menší problém. Jaký je ten větší problém? Vizionář Elon Musk již před poměrně dlouhou dobou předpokládal, že situaci na Zemi nebude možno racionálně uřídit. Inovátor Elon Musk proto nečekal (až například dozraje technologie umělé inteligence k pohotovému zabíjení kohokoliv), a proto již dlouhou dobu připravuje alternativu k zachování lidského života na Marsu. Je to samozřejmě trochu z ruky a v silně nehostinném prostředí, ale je to přece jen projevená lidská snaha Elona Muska. Obtížně se přitom domlouvá s ekonomy. A to zde vůbec nezmiňuji českého hrdinu bez roušky, ekonoma Václava Klause, seniora. |
|
|
R. Langer 31.1.2021 6:45No, bez tebe se v těch hospodách jistě obejdou, ty naše malá hloupoučká UI, stejně bys tam leda dostala přes držku za ty tvoje blbé kecy. |
|
A. Renjascu 31.1.2021 15:42A vy jste se na tu epidemii připravil jak? Žijete z toho co jste si naspořil a nebo přijímate peníze od zadlužujiciho se státu. |
|
|
M. Pivoda 31.1.2021 17:38Nebo jinak! |
|
|
F. Navrátil 30.1.2021 8:53Útok na testovací centrum byl jen vedlejším produktem útoku na obchody, rabování a zapalování aut. Kdo to způsobil je třeba se zeptat v nedalekém zařízení pro imigranty. Ale pššš! |
|
|
J. Chaloupka 30.1.2021 14:30Mně to bylo divné, pamatuji Nizozemsko jako spořádanou zemi. Ale co otevřela brány migrantům, je to jako jinde. |
|
|
Z. Velínský 30.1.2021 8:49Že je nakažených (ne nemocných!, z nakažených polovina lidí nemocí covid-19 neonemocní!) je cca 1% populace nám exaktně ukázalo již dvakrát provedené celoplošné testování obyvatel na Slovensku. Poprvé, v listopadu 2020, bylo nakažených 0,86%. Podruhé, před týdnem, to bylo 1,6%. |
|
|
P. Hatina 30.1.2021 17:36No, když se nad tím zamyslíte, tak ta čísla sedí i u nás. Řekněme těch slovenských 1,6 procenta u nás odpovídá ca 160 000 lidí u nás, když si to přepočtete, tak to je zhruba zjištěný počet nakažených u nás, během 14 dnů.. V čem je podstata, že tito nejsou nakažení "nastálo", a nepřidávají se k těm minulým, ale většina z nich se během těch dalších 14 dní zase uzdraví. Ovšem, zase se během té doby nakazí a zjistí testováním dalších ca 160 000 lidí, a jede se zase dokola, dokola. |
|
|
Ś. Svobodová 30.1.2021 18:31Vlastně to znamená, že běžné testovací síto zachytí jednoho nakaženého ze 3-4. Pokud je to platný výstup, nákazu muselo prodělat v Čr už 3-4mil. lidí. To souhlasí s modely Úzisu, imunologa Thona a dalších. Tímto tempem si budou moct v létě vakcínu strčit za klobouk. |
|
|
D. Zítko 30.1.2021 8:02Současné šílení jde zastavit jenom ukončením testování zdravých lidí. Testujme jen nemocné s těžkým průběhem kvůli správné diagnóze a následné adekvátní léčbě. |
|
|
I. Mentlík 30.1.2021 8:18To je asi ta správná logika. Nevím sice, proč testovat na covid těžce zasažené, když se jim tak jako tak dělají rozbory krve, ale mohl byste mi poradit, jak bez testování poznat zdravé lidi od přenašečů nákazy ? |
|
|
P. Moravčík 30.1.2021 11:49Už dva dni pred vypuknutím ochorenia je dotyčný infekčný pre okolie. Muselo by sa teda testovať prakticky každý deň a u nás celá akcia už začína ľuďom poriadne liezť na nervy. Problematizujú to aj prípady, keď výsledok antigénového testu bol u človeka pozitívneho testovaného PCR už pri 25 cykle negatívny. Celé testovanie je dobré na to, že "stiahne z obehu" asi tretinu pozitívnych ľudí bez príznakov, a teda možných šíriteľov. Ale ak sa neopakuje každý deň, má v porovnaní s veľkými nákladmi dosť obmedzený prínos. Možno, že to trochu zníži nápor na lôžka v nemocniciach, nestačí však zabrániť šíreniu nákazy. |
|
|
V. Petr 30.1.2021 8:48JENŽE adekvátní léčba NEEXISTUJE. Pouze léčba podpůrná!!! |
|
|
P. Moravčík 30.1.2021 11:49No, a to je tá adekvátna |
.
|
P. Milan 30.1.2021 15:27Nemocní jsou jasní. Problém jsou ti, kteří vypadají zdravě, ale nemoc šíří. Ty je třeba nalézt, léčit nebo izolovat. |
|
|
P. Boublíková 30.1.2021 6:46Tato hra s čísly mě zaujala. U nás se prokazatelně nakazilo již cca 1 milion lidí. Znamená to tedy, že naše nepatrná zemička, jejíž počet obyvatel (10,5 mio) je vzhledem k celkovému počtu obyvatel světa (8 mld.) zcela zanedbatelný, vyprodukovala 1% světové nákazy? Jasně že se všude netestuje tolik jako u nás, ba v mnoha státech se netestuje skoro vůbec. Ale i tak jsme zaznamenali pozoruhodný úspěch |
|
P. Dvořák 30.1.2021 10:34Kam se hrabe Wu-Chan Číňany si aspoň v něčem namažeme na chleba. |
|
|
A. Nový 30.1.2021 14:02Vidím, že počty nejsou vaše nejsilnější stránka. ČR (10,5 mio) zhruba 1 mio nakažených je 9.5%. Ve světové statistice z 8 miliard to dělá 0,0125%. |
|
|
I. Mentlík 30.1.2021 6:45Tak já nevím, ale na tento příspěvek se asi nedá moc reagovat, asi proto tu v diskusi nikdo není. Zvláště s tou matematickou odbočkou si neumím poradit. Když čísla ze španělské chřipky znásobím čtyřmi, dostanu se k těm dvěma miliardám tehdejší populace. Nějak mi uniká souvislost s dnešními sto miliony v titulku. Takže zbývá balast ohledně napadání testovacích míst. Na tom ale není nic divného, když vidím, jak úspěšně probíhá testování také u nás. Řekl bych, že k útoku často též není příliš daleko. |
|
|
M. Miky 30.1.2021 10:36Spanelska chripka postihla dle autora 25% tehdejsi populace a cca 2% zahubila, cinska chripka postihla 1% dnesni populace a cca 0,01% zabila. Pokud chcete rovnatelne vyjadreni v absolutnich cislech, je treba vse delit (resp. nasobit 4), protoze dnes zije na planete 4x vic lidi. . |
