Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: S lidskou tváří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 7.11.2017 14:31Je to podivné zejména z perspektivy státu, který vznikl dvojím porušením ústav - jednou Rakousko-Uherska a podruhé České a Slovenské Federativní Republiky. A naši politici budou vykládat o ústavní cestě a že je potřeba ji hájit i střelbou gumovými projektily... |
|
|
V. Novák 7.11.2017 14:28Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Nejde o drobení "Evropy", ale jednoho státu Evropy. Katalánci jsou fandové EU, větší než ostatní Španělé a pokud by jejich osamostatnění od Španělska znamenalo vyhazov z EU, pak jedině z rozhodnutí a vůle EU. Totéž platí pro Skoty, Velkou (zatím ještě) Británii a EU. Katalánci mají po krk Madridu - ne Bruselu. A jak vám, tak lieber Frau to bylo vysvětlováno už tolikrát, že vaše a její nechápavost nemůže nebýt hraná... |
|
|
A. Alda 7.11.2017 13:32Samozřejmě, že ústava bránící některému z národů historicky homogenně a dominantně obyvajících "své" území je ústavou utlačovatelskou. Nutně též musí být nedemokratickou, protože brání demokratickému projevu domácího národa na vůli vytvořit vlastní stát. |
|
|
A. Alda 7.11.2017 13:30Rozdělení Československa bylo v souladu s platnými zákony. A nepadla kvůli tomu ani jedna facka. Natož aby se zavíralo na desítky let do vězení... |
|
|
A. Alda 7.11.2017 13:29Samozřejmě. Ústava je základní zákon státu, od kterého se právní řád odvíjí. Je-li respektována, mají poddaní právní jistotu. U nás respektována není, protože dosud nemáme zákon o všeobecném referendu, ač s ním Ústava počítá. Za komunistů jejich ústava také nebyla respektována, protože ač jí byl zřizován ústavní soud, ve skutečnosti zřízen nebyl. Není-li Ústava respektována, nelze brát vážně právní řád jako celek a poddaní žijí v nejistotě, co z Ústavy a pod ní vytvořeného právního řádu nebude panstvo brát vážně příště. |
|
|
P. Han 7.11.2017 13:02Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Přečtěte si to dobře. Rozhodnutí španělského ústavního soudu bylo samozřejmě závazné - stejně jako našeho u nás. A na podkladě tohoto rozhodnutí španělská vláda prohlásila referendum za nelegitimní. To, že tenkrát ještě nenechala střílet do voličů, je malé bezvýznamné plus. Ale výsledek ji stejně nezajímal. |
|
S. Netzer 7.11.2017 12:56Re: Jugoslávie i SSSR Spíš jste zase něco nepochopil vy, "echt liberále". |
|
M. Prokop 7.11.2017 12:50Re: Jugoslávie i SSSR To jste jen zas něco nepochopila. |
|
|
M. Prokop 7.11.2017 12:49Re: Přišlo mi vyhrožování léty zavření divné. Souhlas. |
|
|
R. Langer 7.11.2017 12:33Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Ano, užitečná, od tebe to sedí... :-D |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 11:58Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Bodejť bys "v tom" nějaký problém viděl, neužitečný. |
|
|
R. Langer 7.11.2017 11:51Re: Přišlo mi vyhrožování léty zavření divné. A co je demokratického na ústavě bránící jejím uživatelům v právu na sebeurčení, Pátá kolono? Výsledek je naprosto stejný. :-P |
|
|
R. Langer 7.11.2017 11:48Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Jojo, užiteční idioti z Brusele se hádají s užitečnými idioty z Moskvy, že, Pátá kolono! A všechno to jsou jedni a ti samí komouši. :-D |
|
|
R. Langer 7.11.2017 11:45Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají No, já v tom zase takový problém nevidím... |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 11:32Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Rozdrobení EU je cíl Moskvy, ke kterému přičinlivě přispívají její užiteční idioti. "Russia uses Catalan referendum in fight against Brussels" https://elpais.com/elpais/2017/10/01/inenglish/1506863180_074507.html |
|
|
V. Povolný 7.11.2017 11:16Re: Přišlo mi vyhrožování léty zavření divné. Nevím, co si představujete po pojmem hodnota ústavy. Každopádně ale platí, že vyhlášení samostatného státu - tedy praktická realizace onoho práva na sebeurčení - je málokdy v souladu s platnými zákony, ať už se jedná o zákony "hodnotné nebo nehodnotné" nebo o demokracii nebo totalitu. Takže španělský premier má dost nepříjemný problem - buďto přijde o Katalánsko a povzbudí tak emancipační snahy dalších národů v Evropě, nebo tu věc potlačí, ovšem za cenu policejního násilí a kriminalizace politických oponentů, a to taky není o co stát. Ať už je to demokratické nebo není, zůstane mu Černý Petr. A jak je to teda s tím právem na sebeurčení? Platí to jen někdy a jen pro někoho? |
|
J. Lepka 7.11.2017 11:07Lze to zkráceně vyjádřit Churchillovým: "Nemluvte o chybách, ty budou mluvit samy za sebe." A že Rajoy vrší jednu na druhou. |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 10:44Re: A Španělsko je demokratický stát, https://elpais.com/elpais/2017/11/06/inenglish/1509969254_414927.html |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 10:43Re: Samozřejmě. To myslíte vážně? |
|
|
J. Fridrich 7.11.2017 10:27Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Tak necháme Evropu rozdrobit na " atomy ?" Víte, nebo tušíte z kolika " zemí " se skládá Španělsko, také Itálie, Německo a další země včetně naší zemičky ? |
|
|
A. Alda 7.11.2017 10:25Samozřejmě. Je-li ústava jako základní právní předpis respektována, má stejnou hodnotu v zemi demokratické i nedemokratické. |
|
|
A. Alda 7.11.2017 10:24A Španělsko je demokratický stát, když násilím a policejní zvůlí brání konání řádně vyhlášeného referenda a zatýká z ryze politických důvodů představitele místní/národní samosprávy? |
|
|
A. Alda 7.11.2017 10:22Když to Kataláncům nejde po dobrém, bude to muset jít po zlém. |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 10:05Re: Přišlo mi vyhrožování léty zavření divné. Podle vás má ústava totalitního státu stejnou hodnotu jako ústava demokratického státu? |
|
|
P. Lenc 7.11.2017 9:56Co může pán, nemůže kmán.Ono je vůbec zajímavé, jak EU, která má na pranýři Polsko, Maďarsko, případně i nás.je v případě španělské vlády a jejího "výronu demokracie" potichu jak pěna. |
|
|
J. Chaloupka 7.11.2017 9:53Přišlo mi vyhrožování léty zavření divné. Do basy přece patří vrazi a zloději, aby nemohli opět krást a vraždit. Ale politici? A ta ústava, ještě že to není posvátná kráva, protože před cca 30ti léty jsme v ústavě měli zakotvenu vládnoucí stranu KSČ. Tak co teď s tím? |
|
|
R. Langer 7.11.2017 9:53Re: Některým novinářům – a nejen jim, jaksi unikají Ano, a třeba takový Hitler, ten zavedl kdysi v Německu také bezvadné zákony. A prakticky všichni je dodržovali. Myslím, že to byli lidé prostí a jednoduší, nějak tak jako třeba vy. Chtěli prostě jenom svůj "klid na práci". Že? Ale hlavně že se "zákony dodržovaly". ;-) |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 9:42Re: Jugoslávie i SSSR Naprosto nevhodné srovnání. Už jenom proto, že ani Jugoslávie, ani Sovětský svaz nebyly demokratické státy. |
|
|
S. Netzer 7.11.2017 9:42Srovnání demokratického politika Rajoye s tureckým autokratem je více než přitažené za vlasy. Je hloupé. Erdoganovi snad potlačení puče "nahrálo" sympatie Turků vůči údajným pučistům? |
|
|
M. Prokop 7.11.2017 9:23Jugoslávie i SSSR (Československo byl naštěstí trochu jiný případ) ukazují, že nelze dlouhodobě udržet neudržitelné. Ani zákonem. |
