P. Diviš 7.5.2022 9:52

Vždyť to přiznává, opakuje jeho lži. Gosvraňjo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 7.5.2022 9:32

souhlas, nic jiného od něj nelze čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Horák 7.5.2022 8:13

V čem vidíte lež? Nedokážete pochopit psaný text? Chtel jste napsat, že rusové nekradou, nezabíjí, neničí na Ukrajině? Zapomněl jste dodat obvyklou dávku obhajoby ruska a jeho činů na půdě jiného státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.5.2022 8:48

Jistěže Rusové zabíjí. Dokonce i civilisty, i když to mají rozkazem od Putina zakázáno. Že ukrajinská armáda buduje své pozice uprostřed obytných domů a v nich, dokonce i v nemocnicích s kulturních zařízeních, aby využívala civilisty jako lidské štíty, je taky známo. I Zelenskij řekl, že jim nic jiného nezbývá.

O Masakru v Buce existuje naše verze, že to způsobili Rusové. A pak existuje ta z druhé strany, doplněna časovou posloupnosti, videi, fotografiemi a rozhovory, která z toho obviňuje ukrajinské nacisty, kteří po odchodu Rusů vyzývají k očistě města od všech zrádců a kolaborantů. Pak je to propagandisticky vyuzito proti Rusům, diplomatická jednání jsou přerušena.. Tato druhá verze má podle mě více logiky a díky zveřejněným faktům působí mnohem věrohodněji.

Raketa v Kramatorsku zabila desítky lidí. Údajně ruská. Chybí logika, proč by to Rusové dělali. Pak je zjištěno, že to je raketa Tocka U, která byla z ruské armády dávno vyřazena. Že ji stále používá ukrajinská armáda. Dokonce byl nalezen i úlomek se sériovým číslem, podle kterého se dá přiřadit k příslušnému ukrajinskému oddílu. A jako místo odpalu je určen prostor 45 kilometrů jihozápadně od Kramatorsku, kde se ukrajinská armáda nacházela.

Vše by se mělo řádně za účasti více stran vyšetřit, jak Rusko požaduje. Pokud tomu ukrajinská a americka strana zabrání, pak je jasné, kde je pravda. Tak to vidím já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Patrik 7.5.2022 9:07

Mě to prostě nedá.

Moc čtete ruskou propagandu. V Buči na místě v den, kdy ji opustili ruští vojáci bylo mnoho zahraničních novinářů, kteří natočili mrtvá těla se svázanýma rukama, zastřeleni často kulkou do týlu. Mnoho těchto těl tam leželo podle důkazů ze satelitních snímků několik dní i v době kdy město zcela ovládali Rusové. Mluvil jsem s lidmi nejen z Buči - naprosto stejná situace byla v Hostomeli, Vyšgorodě, Ivankovu, Makarovu a dalších městech po celé trase postupu ruských jednotek, Buča je jen symbol této tragédie.

A už konečně přestaňtě s tou hloupou historkou o nacionalistech. Buču bránili především jednotky teritoriální obrany složené z místních obyvatel a některé části jednotek ukrajinské armády.

Nacismus jako takový je v ukrajinské společnosti naprosto marginální, nenajdete tady pro něj žádnou podporu, což bylo vidět v parlamentních volbách. Politická strana prezidenta Zelenského není ideální, ale s nacionalismem nemá nic společného.

Putin jednoduše potřebuje Ukrajinu, jako chtěl Hitler vytvořit Velké Německo vidí své poslání Putin ve vytvoření Velkého Ruska. Proč se mě neptejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.5.2022 9:34

Na váš příspěvek jsem se snažil na základě různých faktů odpovědět, jak nejlépe jsem uměl. Redakce mi právě sdělila, že si nepřeje, aby byl zveřejněn. Taková už je cenzura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 7.5.2022 9:44

To je asi proto, že proruská propaganda není u nás povolená. A já s tím souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.5.2022 10:31

Americká je zato výhradně žádaná.

Svoboda slova má být zaručena naší ústavou, doslova se tam píše, že cenzura je zakázána. To pro vás nic neznamená? Já to tam z velmi dobrých důvodů. Cenzura na základě všech historických zkušeností vede vždy k totalitě, k diktatuře. Vám to zřejmě vyhovuje, mně rozhodně ne. Já s ní nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 7.5.2022 11:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 7.5.2022 12:36

Asi proto, že si pletete svobodu slova se svobodou lhaní. Je dost velký rozdíl mezi názory a fakty. Můžete vyjadřovat své názory, ať jsou jakékoliv. S tím souhlasím. Ovšem uveřejňování nepravdivých faktů porušujete práva jiných subjektů a to je trestné. To nemá s cenzurou nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 7.5.2022 18:06

Jo - můžete vyjadřovat názory, ale pak vás zabanují.

Tedy pokud to nejsou Ty Jediné Správné Názory - vše ostatní je přece lež, ne názor.

Bývala tady jedna diskutérka, která mě nejdřív sepsula, že porovnávám různé stupně svobody, že prý "svoboda je nedělitelná, jiná než absolutní svoboda je nesvoboda". tak citovala tu ubohost o ženě, která nemůže být napůl těhotná. No a pak potírala jak mohla všechny názory, které jí nekonvenovaly - že to nejsou názor, ale přímo zločiny...

Nebyla to vaše příbuzná?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 7.5.2022 18:24

Ona už unřela, že o ní hovoříte v minulém čase?

A ta svoboda jde ruku v ruce v odpovědností. Pokud šíříte nepravdivé informace, můžete tím poškodit něčí práva. No a za to musíte nést tu odpovědnost. Někde je to pouhý ban, v jiném případě můžete stanout před soudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kříž 8.5.2022 16:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.5.2022 6:15

Počkej, já jsem myslel, soudruhu, že za vás, za komančů, nebyla povolená proamerická propaganda? Něco se změnilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 7.5.2022 20:31

Pod článkem pana Petráčka je pane Patriku navrženo, aby se jednotka lži nazývala jedno Nevrklo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šťastný 9.5.2022 6:47

Mě to také nedá. Rusové z Buči odtáhli ateprve čtyři dny poté byla zmedializována ta událost s těmi mrtvými. Mezi tím vystupoval starosta Buče v médiích a na nic si nestěžoval. Pak byla aféra podpořena satelitními snímky, jenže sranda byla, že ta družice, která je měla údajně v den odchodu ruských vojsk udělat, v ten čas vůbec nelétala na trajektorii z které by je mohla nasnímat. To tvrdí turecký list Aydinlink, tedy list našich spojenců v NATO.

Případ Buča podle tureckých novin Aydinlik | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra! (wordpress.com)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 7.5.2022 8:04

1*

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.5.2022 8:44

Srovnávací báze? Těch 60 milionů jsou VŠECHNY obětí války, z celého světa a za 6 let.

Přiznávám, že nevím co by vyšlo, ale je,li naprostým odhadem 10 000 VŠECH mrtvých za čtvrt roku, máme to nějakých čtvrt milionu za 6 let... Nakonec jsem neodolal a máte pravdu, Putin vydá řádově tak za setinu Hitlera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sykora 10.5.2022 13:20

A nic....autor si velice vybírá, s kým mluvit...a koho nezvládne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 7.5.2022 8:16

Koukám, jak tady všem buransky tykáš Církvo. Tak hele burane, nevšiml jsem si, ze by tady někdo podporoval ruskou agresi. Řada lidí se snaží vnést do těchto diskusí jakous takous objektivitu, je-li to vůbec v situaci, kdy na všech stranách jede propaganda naplno, možné. To, že všichni nebečí unisono, neznamená, že milujou Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 7.5.2022 8:31

Naprosto přesná poznámka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 7.5.2022 9:06

Slušné chování ses učil v zemljance nechutný ruSSácký trole?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 7.5.2022 12:07

Od Církvy a jistého hovada T. Nového - neznáš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 7.5.2022 9:45

problém je v tom, že to russácko , které okupovalo 40let československo, jaksi začínalo někde za Vyšnym Nemeckem, nyní se část russácka , a to zásadně významná co dopočtu obyvatel atd jmenuje ukrajina, nějakým Božím zásahem se 22.02.2022 z té části russácka stal náš spojenec a přítel nejvěrnější, a to je, nejen pro Česko tragikomedie,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.5.2022 7:15

Stačilo aby napsal, že jsi Putino-sexuál a miluješ zabíjení, války a buranství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek