21.2.2020 | Svátek má Lenka


Diskuse k článku

GLOSA: Rozmarný konflikt

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 34, poslední: 25.1. 2020 9:21, přehled diskusí

M. Němcová 24.1.2020 13:49

ale rozvrat v Libyi přece vojensky zajistil západ, nebo co jiného než vojenská síla byla ona vyhlášená bezletová zóna, která platila, jak vysvitlo později, jen pro libyjskou vládu?

dnes se už moc nikomu do boje nechce... jednal je hodně proher a jednak se země proti neokoloniálním postupám, bouří

P. Staronový 24.1.2020 15:56

No jo, západ ...

Hlavně tam východ přestal vozit Semtex. :-P

" ... a jednak se země proti neokoloniálním postupám, bouří"

Onehdá jsem někde četl, že trollové z trollí farmy, ovládající jazyky, jsou lépe placeni.

J. Jurax 24.1.2020 18:27

Jenže rozvrat v Libyi skutečně vojensky zajistil tzv. Západ podpořiv rebely. Akorát si už nevzpomínám, zda byli tehdy nazýváni demokratickou opozicí.

P. Staronový 24.1.2020 20:45

Jo, potvrdili to. O tom není sporu. Otázka spíš je, jaký by byl vývoj bez té podpory. IMHO sice jiný, ale ne lepší. Států, ochotných i schopných si do toho zašťourat, je celkem dost. A nejen evropských či USA.

J. Honců 24.1.2020 22:18

Kdyby do toho západ nešťoural, nic by se nedělo. Jenomže někdo měl splatnou směnku a tak dal zabít věřitele. Ano, stály za tím peníze.

V. Kučer 24.1.2020 22:47

Kdyby do toho západ nešťoural mlátili by se tak jako tak mezi sebou. Probíhá u nich populační exploze takže by jim dříve či později došli potraviny.

P. Staronový 24.1.2020 23:34

Došly, a nejen potraviny. Mimo to, kmenová řevnivost.

M. Němcová 25.1.2020 9:21

snad abyste na četbě přidal, co třeba ty milionové demonstrace proti americké vojenské přítomnosti v regionu? dobrá četba.:-)

P. Brich 24.1.2020 13:20

Řešení typu "pokračování příště" dokud jedna strana nezvítězí. Pak bude jedněmi chválena, druhými haněna.

Pro nás, resp. Evropu, by lepší řešení bylo typu Kaddáfí. Děloha, než vypustí dalšího musulmana, má asi rok pauzu, což nám, resp. Evropě může prospět tím, že získá čas si uvědomit, o co jde. Než bude zcela zaplněna sarančaty.;-(

V. Pokorný 24.1.2020 11:24

Vidím, že autor článku, pan Petráček, se bojí uvést onu jednu velmoc, která vyvolává války a státní terorismus, plným jménem. Udělám to tedy já. Jde o největšího státního teroristu na světě a jsou to USA alias Spojené státy. Vznikly ve válce, vyvolávají války a ve válce i skončí. No a snimi i my a další jejich vazalové v Evropě i ve světě.

P. Staronový 24.1.2020 12:31

V našich končinách řádili nejprve Frantíci, potom Němci a hlavně, Rusáci, občas zvaní i sověty.

USA se někdy podaří jejich řádění eliminovat, většinou spíš ne a taky s tím mají, jako demokratická země, domácí problémy.

V. Pavelka 24.1.2020 14:11

Kontrolní otázka? co by se stalo se světem ,kdyby zmizela moc",USA.?

P. Staronový 24.1.2020 15:59

Našel by se jiný aspirant na světového četníka. Dlouho a celkem úspěšně to dělala Británie, snažil se Sovětský svaz, alespoň v (nešťastné) části světa, pak celkem úspěšně USA. Nenapadá mne nikdo, kdo by byl schopen, ochoten a přinášel alespoň takové výsledky, jako USA. EU to není, Čína také ne, s Ruskem už jsou zkušenosti ...

J. Pallas 24.1.2020 20:31

Položím Vám záludnou otázku: Na co svět potřebuje četníka?

P. Staronový 24.1.2020 20:43

Na pachatele špatností. Nezdaří se to vždy, ale bez četníka je to ještě horší -to je podobné, jako v obci.

J. Pallas 24.1.2020 20:49

Díky za odpověď. Fakt jste si jistý, že bez četníka by to v Iráku či Afghánistánu vypadalo ještě húř?

P. Staronový 24.1.2020 23:37

Tam by to bylo asi tak nastejno. Nebo i hůř, nezapomínejte třeba na Kuvajt a taky Izrael. Chcete vidět, jak zahánějí Židy do moře? Při vší úctě k jejich bojové síle, bez četníka by to nezvládli, dlouhodobě.

P. Staronový 24.1.2020 20:47

A dodatek, je celkem jedno, zda potřebuje nebo ne. Prostě vždycky najde někdo, kdo se toho ujme. Já tomu nezabráním, takže se spokojuji s tím, že to dělá někdo méně škodlivý.

M. Němcová 24.1.2020 13:51

R^R^

J. Jurax 24.1.2020 18:30

Možná Vám uniklo, že v Libyi to rozjela Francie. Šlo o vyprševší smlouvy na těžbu nafty.

P. Staronový 24.1.2020 20:48

Rozjeli si to Libyjci a pak už do toho šťoural kdekdo.

P. Han 24.1.2020 18:45

Zatímco Rusko vzniklo v míru a neustále bojuje za mír, jak by mohly dosvědčit všechny sousední státy. Mupy mup, soudruhu.

V. Kučer 24.1.2020 22:51

USA jde hlavně o to aby si některý z těch diktátorů nepořídil tkzv. zbraně hromadného ničení což je i v našem zájmu. Stačí že je má Kim.

K. Křivan 24.1.2020 11:24

Ten konflikt má pouze vojenské řešení. Nechat obě strany se mlátit až zbyde jen jedna naživu.

F. Navrátil 24.1.2020 10:11

Situace v Libyi má řešení. Neplést se do konfliktu a nechat Haftára dobýt Tripolis, sesadit mezinárodně uznávanou nevládnoucí vládu a rozprášit vojska islámských fanatiků, postavit před tribunál pašeráky lidí, rozpustit klanové armády a nechat kontrolovat pobřeží. Neříkám, že by byl Haftár demokrat a humanista. Byl by to patrně autokrat jako egyptský Sisí nebo syrský Asad. Ale určitě by jeho vláda byla lepší, než současný deset let trvající chaos, občanská válka a ekonomický rozvrat.

P. Lenc 24.1.2020 10:18

Vidím to podobně, ale představit si EU která dá ruce pryč od "demokratické" vlády si neumím představit.Trump pomalu vycouvává, ovšem je obviňován ze spolupráce s Ruskem.Ano, arabové rozumí pouze tvrdé ruce.

P. Staronový 24.1.2020 12:32

A jak to vysvětlíte Turkům?

D. Polanský 24.1.2020 9:54

Bohatí si musí také hrát, potřebují své hřišťátko. A nakonec ještě i něco na tom vydělají. Takže neužij si.

P. Lenc 24.1.2020 10:20

Volíte a jste příznivcem EU? Pokud ano, tak jste jeden z těch hráčů a zřejmně si to "užíváte".

J. Vocilka 24.1.2020 7:49

Likvidace Kadáfího někomu prospěla, komu asi přinesla prospěch, migrační krize ? Evropě určitě ne. Ale to už je pasé.