Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Putinova doktrína
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Karza 10.1.2022 11:31Je podivuhodné, kolik pravděpodobně inteligentních a vzdělaných lidí zde opakuje hloupé klišé o Rusku, které neví, kde má hranice. Ve Východní Evropě to spolehlivě neví totiž nikdo. Dějiny Východní Evropy byly takřka výlučně dějinami impérií. Prostor bez ustálených hranic a soudržných národních celků. Pro Středoevropana obtížně představitelná věc. |
J. Černý 10.1.2022 11:27Za jaké mzdy dělají u nás a v jakých podminkách žijí? Za ty penize by se imigrant v Německu ani neotočil na posteli. |
J. Černý 10.1.2022 11:24A kde začíná a končí USA ?( |
M. Rohovský 10.1.2022 11:11Levicový liberál - oxymoron jako Brno - město. |
S. Ševeček 10.1.2022 11:02Přesné. |
S. Ševeček 10.1.2022 11:01PŠM. |
H. Lukešová 10.1.2022 10:50Já vím, že máte v principu pravdu, ale dnes se to přeneslo...Pravice- konzervativismus, levice-liberalismus, levicový liberalismus-neomarxismus. Ale o to jsme se bavili... |
J. Poláček 10.1.2022 10:50Náš stát vznik z vůle vítězů I. sv. války (USA+GB+Francie) na troskách R-U monarchie. Ta zanikla stejně jako Ruská a Osmanská říše. Francie byla náš silný patron. Vznik ČSR byla jedna z pojistek, že se v budoucnu případně přeživší R-U nespojí s Německým státem v jeden celek, což by pro Francouze bylo dost hrůzostrašné (minimálně od doby co měli napráskáno u Sedanu). Britové si dělají svoji politiku a USA je zde jako host, ktého my pozvem a on nemusí příjmout. Holt byznis 1.st. Tak bylo i bude. O tom by nám Pat Buchanan dal výživnou přednášku. Však Trump pěl to samé,. |
M. Valenta 10.1.2022 10:42V každém případě jste pane Hašku jedním z nejpilnějších účastníků oněch seminářů, což oceňuji, přestože vliv jejich na Vás nepřeceňuji. |
J. Poláček 10.1.2022 10:40Ve Washingtonu se řídí (asi ?) ruským heslem : Nezvedej pěst, dokud si nejseš jist, že můžeš uhodit. Starec nad hrobem ty pěsti sice zvedá, ale všichni víme, že neuhodí. Už i pro to, že jeho bývalý šéfík ho naučil dělat to samé, díky čemuž je dost bordelu na BV. Výjimek jako je Egypt, který se s podrazu na Mubaraka jako tak vylízal je bohužel málo. |
J. Stehlik 10.1.2022 10:38Kazachstán EU nezajímá . Tu zajímá ukrajina , protože zde je velký počet pracovitých lidí co jsou potřeba u nás . Stačí se podívat na žebříček demografie a hned je jasné proč nejsou lidé na práci . |
J. Poláček 10.1.2022 10:36No ptejme se kdo navolil Obamu do bílého domu ? Že by Republikáni ? Rusku je Sýrie u zadku. Boj proti IS je záminka (s pozitivním dopadem na stabilitu regionu, sluší se uznat, ok). To co je zajímá je námořní základna a pevné postavení jejich protektora - Asada (Stejný mustr Janukovič - Sevastopol). Klasická velmocenská hra. Napodobňují USA. |
Š. Hašek 10.1.2022 10:33Souhlas. |
L. Písařík 10.1.2022 10:32Neměl byste navšívit několik lékařů, očním počínaje a psychiatrem konče? |
P. Pepax 10.1.2022 10:31Je dobře, že tzv. západ nemůže výrazněji zasahovat do dění v Kazachstanu, skončilo by to pro Kazachy velmi tragicky, něco jako Ukrajina kombinována s Afganistánem. |
J. Poláček 10.1.2022 10:30Takhle to nefunguje. Buď v cizině organizujete vy anebo cizina organizuje u vás. Nic mezi tím není. To platí jak pro velké tak i pro malé. |
R. Gramblička 10.1.2022 10:29otázka zní, zda to vědí ve Washingtonu. Zatím se zdá, že nikoli |
J. Poláček 10.1.2022 10:26Nápomocná je k tomu mapa, tam je ta čára narýsovaná. Ta čára je mezinárodně uznaná, takže ani Rusko samo by s tím mít problém nemuselo. Co je uvnitř a co mimo, to pochopí děcko ve škole. Koneckonců, že tady je Rusko (severně od Usuri) a tady Čína (jižně od Usuri), tak to ví jak Rusko i Čína. Rusko nenapadne tuto hranici posouvat, nebo diktovat Pekingu kam má a kam nemá dávat své základny, jak daleko budou od čáry a jaké zbraně tam budou soudruzi císaře Si instalovat. Na východě to funguje a na západě nikoliv ? EU není Čína, Biden není Regan a Putin není Jelcin. Pro někoho bohužel a pro jiného bohudík. |
J. Nevrkla 10.1.2022 10:13Putin má rozum. EU je a bude stále slabší, ve světě už není brána vážně, zcela logicky. |
Š. Hašek 10.1.2022 10:10Hezké. Co takhle delší seminář? Hodnotím kladně, že i Vy jste se domákl, že Rusko se nebojí NATO. |
J. Farda 10.1.2022 10:08T hrůzná představa, že by Rusové přišli o své nerostné bohatství vykořisťováné chamtivými imperialistickými koncerny tak, jako - za jiné třeba - Briti (BP od 1939) a Amíci (Aramco od 1938 jako California-Arabian Standard Oil Company) téměř , by staletí vykořisťovali arabské ropné státy několika penny/centovou almužnou za každý vytěžený galon ropy! A odstrašující výsledek v těch téměř na dřeň vykořistěných státech (SAE, Emirates, Kuvajt, Saudská Arábie) názorně vidí pane F. De Wintře každý, kdo není zkorumpovaný imperialistický pohůnek - děsivé je vskutku i jen pouhé pomyšlení, že by Rusko měl potkat podobný osud! Ruské bohatství patří jen ruskému lidu - nikdy imperialistickým oligarchům! https://www.lidovky.cz/byznys/rusti-oligarchove-prisli-za-jeden-den-o-113-miliard-kellner-o-4-miliardy.A141217_154242_firmy-trhy_ele |
V. Novák 10.1.2022 10:08EU může o organizování čehokoli v cizině jen žvanit. Na víc nemá. I proto chce Putin hovořit jen s Bidenem a Rusko s NATO zastoupeným USA - NATO stejně jsou USA a zbytek. |
Š. Hašek 10.1.2022 10:07Ale vytvořilo!!! 1. Četl německého Marxe. 2. Nenechali ho zhebnou v žaláři, ačkoliv chtěl vlastně zakroutit krkem všem těm gaunerským (německým) bankéřům, továrníkům, ..... dejme tomu i císaři Wilhelmovi. 3. Německé banky mu zaplatily, aby rozvrátil svoji vlast - carské Rusko! Bez nich by skončil někde v dřevěnici mezi Omskem a Irkutskem. Jen malou útěchou bude, pokud syn toho bankéře poté zmrzl u sovětského Stalingradu. A ta banka za války shořela na uhel. A na dělech měli ti vojáci napsáno "Za Lenina!" Tak to chodí. |
V. Novák 10.1.2022 10:04Prospívá to Kazachstánu, jeho vládě a občanům, jejichž naprostá většina se riots nezúčastnila. |
V. Novák 10.1.2022 10:03ODKB zasahuje na žádost legální vlády Kazachstánu. Kdy jindy by mělo ODKB nebo nějaká jiná organizace zasáhnout v členské zemi, než žádá-li o zásah vláda členské země? |
P. Diviš 10.1.2022 9:56Některé ty rysy to v Polsku bohužel má, ale je to přehnané. |
P. Diviš 10.1.2022 9:55Národní obrození byla čistě národní záležitost, ač blouznivci občas blouznili o slovanech a Rusku. Havlíček se z toho rychle vyléčil návštěvou Ruska. Náš stát po roce 2018 byl výsledkem vnitřního vývoje a uznání a podpory západních Spojenců. Po roce 1945 byl mírový ekonomický rozvoj zaražen SSSR a místními kolaboranty, z vyspělého státu byla najednou prakticky rozvojová země bez vlastního kapitálu, jak se tvrdě ukázalo po roce 1989. |
J. Nevrkla 10.1.2022 9:54EU ať laskavě nic v cizině neorganizuje. Bude to tak pro všechny lepší. |
P. Diviš 10.1.2022 9:50Ano, ovšem pokud by to zůstalo u tohohle. Tokajev už se ale nechal slyšet, že novináři a obecně, příliš mnoho svobody. |
M. Valenta 10.1.2022 9:50Putinovký režim, nezpochybnitelný pokračovatel odkazu CCCP se nebojí NATA, bojí se demokracie na svých hranicích a hlavně "nákazy" vlastního obyvatelstva, které sice stále zůstává vůči demokracii obdivuhodně rezistentní, ale co kdyby. |