5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

GLOSA: Putin a teorie šílence

Možná patříte k těm, kteří považují Vladimira Putina za největší hrozbu pro planetu – hned po klimatu – a invazi na Ukrajinu očekávají každý den. Či naopak k těm, kteří v Putinovi spatřují spásu před ideologickými běsy Západu (genderismus, ekologismus, militantní antirasismus).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 11.2.2022 20:08

Nejzávažnější věc sdělil Rusům i zbytku světa Vladimír Putin asi v září 2017, totiž, že kdo vyhraje závody v technologii zvané umělá inteligence (myšleny tím byly hlavně vojenské aplikace strojového učení), stane se Pánem světa.

Tehdy byl Vladimír Putin plně při smyslech, nehrál tedy šílence.

J. Urban 11.2.2022 15:37

Rusko nezpochybnuje soukrome satelitni snimky, ukazujici presun armadnich jednotek stale blize k ukrajinskym hranicim. USA jiste maji diky svym satelitum sve vlastni snimky. Biden narizuje evakuaci Americanu z Ukrajiny. Asi vi vic? Jakepak je ted za Dneprem pocasi?

V. Čermák 11.2.2022 18:38

Tak jestli Biden ví proč, pochybuji. Prostě mu řekli, co má říci...Rv

R. Brzák 11.2.2022 14:13

ad pan Valenta:"Proč lidé relativizují Zemanovy činy je mi stále záhadou"

Bavíme se zde o zrádných záměrech a postupech proti zájmům naší země - ale zájmy naší země, to jsou zájmy jejích občanů. A jedním z těch občanů je i Zeman. I on má nějaké představy, jak směřovat tuto zemi k jejímu prospěchu. Nemusím s ním souhlasit (a nesouhlasím) s mnoha takovými představami (činů naštěstí mnoho prezident učinit v našem systému nemůže), ale nemohu jen tak od pasu říci - vím, že jeho záměrem je poškodit tuto zemi... Ostatně, pro mne je naše účast v NATO jednou ze záruk bezpečnosti země (pro mne možná jediný důvod, proč nad sebou akceptovat existenci něčeho tak nefunkčního a plýtvavého, jako je stát), ale jako ohrožení naší země vidím integrační proces v EU. A Zeman je jak pro EU, tak i pro hlubší integraci v EU... Vy jste pro hlubší integraci v EU (nabyl jsem takového dojmu, když tak pardon) - neměl bych Vás (společně se Zemanem) tedy ze svého pohledu označit za někoho s úmyslem jít proti zájmům naší země?

Prostě nesedím v hlavě ani Zemanovi, ani Vám...a tak nemohu ani jeho (právě tak jako Vás) označit za zrádce...

R. Brzák 11.2.2022 14:15

Zeman je jak pro NATO, tak pro hlubší integraci v EU....

V. Povolný 11.2.2022 13:24

Už o tom na NP byla řeč. Putin je velmi šikovný politik. Stačí mu šíbovat s armádou kolem ukrajinských hranic a na západě se z toho můžou pominout. Navíc po krymských zkušenstech není jasné, kdy mluví vážně a kdy ne. Jiná věc ovšem je, že mít takového souseda není bůhvico.

P. Černý 11.2.2022 13:32

Pro ta cvičení jsou nejspíš dobré důvody. Mobilizována ukrajinská armáda a, momentálně stažený, návrh ukrajinského zákona o přechodném období na Donbasu. Ten návrh zákona předpokládal ovládnutí Donbasu vojenskou silou. Zakazoval amnestii pro separatisty apod.

V. Povolný 11.2.2022 13:43

To mi připomíná známou otázku - co bylo dřív, vejce nebo slepice? Ta tzv. Doněcká a Luhanská republika jsou ukrajinští separatisté, kteří by se bez účinné pomoci Ruskla na nic nezmohli. Pamatujete na ty konvoje neoznačených náklaďáků, u kterých Rusko odmítlo mezinárodní kontrolu? To je obzvlášť pikantní, protože Putin je sám na separatismus háklivý. Ovšem kdy dva dělají totéž ...

P. Černý 11.2.2022 13:53

Před tím došlo k tzv. protiteroristické operaci ukrajinské armády a zdivočelých neonacistických batalionů, k terorizování civilistů, k pokusům o etnické čistky, k vyhnání snad až miliónu civilistů z východní Ukrajiny...

D. Nebeský 11.2.2022 14:02

Lžete. K žádným etnickým čistkám nedošlo, ani u jednotlivců, ani u desítek lidí, natož u stovek. Milióny už jsou jen tupá ruská propaganda pro mužiky, kteří netuší, kolik ten milion tak může být. To samé platí pro vaše fantazírování o neonacismu - jen tupá ruská propaganda pro mužiky, kteří se o nacismu učili ve škole, ale nikdy neviděli mapu a nechápou, že když nacisté před osmdesáti lety přišli ze západu, tak to neznamená, že dnes jsou na západní Ukrajině.

J. Karza 11.2.2022 16:43

Nelže. Jen neonacisté není nejpřesnější označení.

Pravý sektor, UNA-UNSO, Tryzub jsou ukrajinští ultranacionalisté se silným sentimentem k nacistické symbolice. Základem jejich politického programu je teze, že Ukrajina musí patřit výhradně etnickým Ukrajincům.

Zločiny proti lidskosti, jichž se dopustili někteří jejich stoupenci na východní Ukrajině jsou zdokumentovány.

http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Ukraine_14th_HRMMU_Report.pdf

P. Černý 11.2.2022 19:26

Z východoukrajinského Donbasu od vypuknutí konfliktu uprchlo přes 2,8 milionu lidí. Informovala o tom agentura Interfax s odvoláním na Mezinárodní výbor Červeného kříže. Z oblasti postižené boji utíkají především dál na Ukrajinu nebo do Ruska.

„V současné době se na území Ukrajiny nachází přes jeden a půl milionu vnitřních uprchlíků, kterým pomáhá ukrajinská pobočka Mezinárodního výboru Červeného kříže. Od vypuknutí konfliktu v Donbasu přes milion osob uprchlo do Ruska a dalších přibližně 120 000 do Běloruska,“ oznámil Davron Muchamadijev, představitel Mezinárodního výboru Červeného kříže v Rusku.

Zdroj: Česká televize, aktualizováno 11. 5. 2017

J. Karza 11.2.2022 13:10

Ukrajina je vedlejší záležitost. Rusko si úspěšně zkonsolidovalo postavení v Asii (dohoda s Čínou a středoasijskými republikami a Tureckem).

Zároveň testuje EU a Euroatlantickou soudržnost.

Současně společně s Čínou ohrožují pozice USA v Asii i v Evropě. To je nová situace. Američané sebou budou muset hodit. Možná i něco obětovat. Naštěstí mají toho nejschopnějšího vůdce

J. Karza 11.2.2022 13:27

EU zareaguje. Urychlí grýndýl

M. Bednář 11.2.2022 12:48

Ale on to Putin opravdu myslí vážně. Řekl to jasně. Na sankcích mu nezáleží, jde o zásadnější věci. Spíš bychom se měli zabývat ekonomickými dopady nadcházející ruské revitalizace. Pokud jde o dopady mravní, mnoho znechucených lidí v Rusech vidí menší zlo, než v ochromující LGBT a v migrantech.

J. Novotny 11.2.2022 12:14

Díky těm tanečkům dostává Rusko luxusně zaplaceno za plyn. A ještě procvičí jednotky. Když bude chtít vojensky převzít Ukrajinu, tak si ji vezme a nikdo s tím nic neudělá. Jeho vojenská taktika je zničit nepřítele na vzdálenost takovou, že vlastní jednotky nejsou ohroženy. Ukrajina nemá jak vojensky odpovědět, jakékoli množství vojáků, či žoldáků na tom nic nezmění. Může jenom přihlížet masakru vlastních jednotek.

J. Novotny 11.2.2022 12:20

Z pohledu Ruska dodávka protitankových zbraní (byť omezeně funkčních) na Ukrajinu akorát povede k tomu, že bude muset ukrajinské jednotky zmasakrovat před postupem, jinak by stačilo vyřadit těžké zbraně a projet frontu v tancích. A možná bude muset srovnat dobívaná města se zemí, jako tenkrát Groznyj. Pokud se tedy rozhodne, že je vhodná chvíle na akci..

P. Černý 11.2.2022 12:43

To jsou ty nejhorší alternativy. Samozřejmě, že ruská armáda má nejspíš naprostou převahu ve vzduchu. Jakékoli ukrajinské uskupení by mu sloužilo leda jako terč. Ale šlo by současně o strašlivý masakr a o politickou porážku Ruska. Mezi Ruskem a Ukrajinci by vyrostla zeď nenávisti.

Něco takového může nastat pouze v případě vojenského napadení Donbasu z ukrajinské strany. A k podpoře tohoto řešení nejspíš vede veškerá vojenská pomoc poskytovaná Západem Ukrajině.

P. Černý 11.2.2022 12:47

by jí

M. Bednář 11.2.2022 12:58

Buďte klidný, to jen novinářská představa. Ukrajinci budou prchat v děsu nebo se hromadně vzdávat. Proč by měli umírat za svoji zkorumpovanou vrchnost?

P. Černý 11.2.2022 13:08

Věci nejsou nikdy tak úplně jednoduché. Za co můj děda bojoval v první světové na ruské frontě?

M. Bednář 11.2.2022 13:14

To bojoval správně. Rakousko byl vzorný stát bez známek korupce. V té době také byl intelektuální rozkvět českého národa nejvyšší. Od rozpadu Rakouska-Uherska to s námi jde z kopce.

Jan Masaryk bojoval v Rakouské armádě a dostal rakouské vyznamenání, přestože jeho otec v té době ze zahraničí organizoval protirakouský odboj.

P. Černý 11.2.2022 13:23

Jenže on nebojoval za nějaký rozkvět. On bojoval čistě jen proti Rusku. Povídal něco o brnění rukou na pušce při kuratove kázání o Bohu a o lásce k císaři a jeho rodině. A o tom, že Bůh není. Protože kdyby byl, nikdy by takovou hrůzu nedopustil.

J. Novotny 11.2.2022 13:06

Čečna je taky součástí Ruska a Kadyrov je velkej kámoš s Putinem.

P. Černý 11.2.2022 13:18

Proč to srovnávat? Neznám podrobně čečenské reálie. Ale čečenskou válku chápu tak, že šlo o zastavení islamizmu za kazdou cenu. Kdyby se v Rusku rozmohl dzihadismus nebo něco na ten způsob, byla by to katastrofa. Ne jen pro Rusko, ale i pro zbytek Evropy. Navic Čečna byla tehdy relativně izolovaná a mezinárodní situace byla jiná.

Co se neonacistů v Kyjevě týče, bylo by lepší, kdyby si to s nimi vyřídili ukrajinští občané samí. Ukrajinci jako takoví skutečně nemají důvod bojovat s Ruskem. A Rusko s nimi.

J. Brei 11.2.2022 11:16

Asi bychom si měli ujasnit, co vlastně chceme a kolik jsme pro to ochotni obětovat.

Ukrajinská nevěsta odmítla nápadníka z východu a dala najevo, že vyvoleným jejich snů je Západ. Měli bychom si tedy ujasnit, zda budeme její city opětovat a pojmeme jí za ženu. V případě, že ano, měli bychom si také vyjasnit, zda jsme za ní ochotni položit život, když to bude nutné, protože zhrzený milenec z východu nehodlá našemu cukrování nečinně přihlížet. Pokud však ukrajinská kráska ženou našich snů není, měli bychom jí to na rovinu a hned říci. Bylo by to férové a ušetřilo by to mnoho problémů i zklamání. Totéž bychom ostatně měli udělat i s druhou nevěstou, která po nás taktéž touží – s Tureckem.

Š. Hašek 11.2.2022 11:39

Asi takhle - na západní Ukrajinu pravidelně vyrážím, lidi, hory, příroda ................

"Kyjeva" bych se štítil i jen dotknout. "Kyjev" je prodejná děv...... . Komukoliv, kdo jí sedne na lep. Putin jí na lep nesedne.

R. Brzák 11.2.2022 11:39

Souhlas. Ale to se bavíme o státech, jakoby měl v principu stát nějaké morální hodnoty, kterých se drží stůj co stůj. Tak to ovšem není - stát je moc nad druhými lidmi (byť ji třeba v některých případech odevzdávají dobrovolně) v rukou opět je a pouze lidí (andělé jaksi nejsou na skladě). A Moc korumpuje - především strachem (že o moc přijdu). A se strachem se pojí potřeba lhát... Stát tedy produkuje lži (říká se tomu diplomacie) častěji, než lidský jedinec ve svém obyčejném životě. Nemůžeme očekávat od státu lidskou otevřenost a čestnost.

R. Brzák 11.2.2022 11:40

jen a pouze....

J. Janotová 11.2.2022 15:25

S názorem férovost vůči Ukrajině souhlas. Jenže úvahy o férovosti, když jde především o veelké prachy jak v Rusku, tak v USA i v EU (tady s veelmi rozpornými názory jednotlivých států na překotně rychlý Green Deal) jdou stranou, že. EU by si měla především uvědomit, že těžko může zvyšovat svoji závislost na zemním plynu a současně mluvit o nejpřísnějších sankcích ,včetně NS 2, a nebýt k smíchu (spíše k oboustrannému využití (nebo zneužití?)). Čína si v pozadí mne ruce. A moc času evropským zemím nezbývá (Síla Sibiře 2, plynovod do Pákistánu atd.)...