Ś. Svobodová 30.12.2014 21:27

Pětset za pindíka.

Autor srovnává nesrovnatelné. V podstatě chce asi říct, že Rusko má blbé zákony. No, tak ať má. Jedna holčina se omluvila a dostala pomínku. V některých státech ve Státech by šly P.R. do lochu rovněž, v Arabských emirátech by je rovnou ukamenovali. U nás by dostali trest podle toho, kdo by se za ně a jak moc přimlouval a zda-li by to TV Nova šoupla do primetimu.

„Je nicméně třeba připomenout, že se jedná o stanovisko podmíněné zemí – jiný pohled by byl jistě zaujat v jiném kulturním prostředí: prohlášení nejvyššího soudu v kauze pokuty POUHÝCH 500kč za to, že pán chodil NA SVÉ zahradě oděn v bederní roušce, která se sem tam odkryla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 30.12.2014 21:17

Tak teď je v televizi.

Každý to dělá jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 30.12.2014 14:42

Stejný trest?

V principu stejný čin – a zásadně rozdílný trest - měly by tedy Pussy mít jako trest zákaz vstupu na území RF?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 30.12.2014 12:20

Pokud na to budeme pohlížet

z hlediska způsobu upoutání pozornosti, je to zaručený způsob ho dosáhnout. Rozdíl mezi řáděním holek v Rusku a ženy u Vatikánu byl taky v tom, že provokativní akce Pussy Riot skončily napínáním strun trpělivosti až praskla, ženuška pyšnící se poprsím  se bude onanovat zase někde jinde, v jiném státě, před jiným publikem. Třeba až si splete místo, praskne struna někomu jinému a bude stříkat krev.

V naší republice z tohoto způsobu zviditělňování hrozí katastrofa, dovedete si představit jak představitelky některých upadajících politických stran v našem parlamentu odhodí vrchní část oblečení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Kazil 30.12.2014 10:41

Fuj,to by se dělat nemělo.

Jak se říká prdel patří do kalhot. Jen mi vadí že protestují proti Papežovi. To se to protestuje když nehrozí trest. Ani si radši nepředstavuji jak by dopadla v nějaké zemi, kde propagují tzv.náboženství mírumilovné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovci_Snu 30.12.2014 9:30

Femen

Co je hnutí Femen?

Čtyři krávy, osm vemen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Swozil 30.12.2014 8:58

Nu, máme skvělou adeptku na "Havlovu cenu" 2015 )))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Swozil 30.12.2014 8:57

Já bych jim dal po čtyřech letech

Stejskalovi nevadí znesvěcování křesťanských svatyní, ale kdyby došlo na synygógy.....))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 30.12.2014 8:39

"V principu stejný čin – a zásadně rozdílný trest".

Stejskal se asi dočista pomátl. Takže podle něj je stejné přijít někde nahoře bez, jako šukat v muzeu nebo si do vagíny na veřejnosti strkat zmrzlé kuře.  Je to stejný blábol, jako ty jeho propagandistické bláboly o svých soukmenovcích. Proč na NP nejsou fotky Stejskalem obdivovaných Pussy, které pornem na veřejnosti bojují proti režimu?  Za další komentář nestojí a to bez ohledu na nějaké Rusy či Putina. Kojzar byl opravdu břídil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 30.12.2014 8:26

Říkávali jsme si za bolševika takový vtip:

Jaký je rozdíl mezi demokratickým a komunistickým právním systémem? V demokracii jsi považován za nevinného až dokud se ti nedokáže vina. V komunismu jsi považován za viného až dokud se ti dokáže vina. Koukám, že tradice fungují i dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Remeš 30.12.2014 8:26

Kdo by prostestoval?

Závěrečná autorova otázka je poněkud manipulativní. Já bych ji trochu přeformuloval: "Kdyby ona ztřeštěná Femen-feministka dostala v Itálii dva roky na tvrdo, kdo z nás by proti tomu protestoval?"

Jak jsem sledoval různé internetové diskuse, mám pocit, že hodně lidí by to prožívalo s pocitem docela velkého uspokojení. A pokud bych odhadoval jejich motivace, jakoby za tím stála obecnější frustrace vyjádřitelná slovy: "Konečně se někdo postavil tomu, abychom si stále nechávali s*át na hlavu". Nechci hodnit, co je správné a co ne. Ale asi by se mělo brát politicky vážně, že tento obecný pocit frustrace a napětí (pravděpodobně) stále více a více narůstá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 30.12.2014 8:01

U pitomců obdivované

Nějaká Jana exhibovala až po "Pussinkách". Možná, že kdyby byla první, tak by to s ní dopadlo hůř. Taky jde o to, co vlastně ty (u pitomců obdivované) Pussinky vlastně dělaly. Radši to nikde moc neukazují. Mohlo by to lidi zdravě naštvat a ukázat na neobjektivitu médií. Někdo Pussinám fandí jen proto, že se vyjadřují kriticky k Putinovi. Jsou lidé, kteří by je obdivovali i kdyby na sebe upozorňovali třeba zabíjením dětí, pokud by při tom hanily Putina.

Prostě blbínci se kterými hází emoce a média!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 30.12.2014 7:46

Binec v kostele se dělat nemá,

ale dva roky natvrdo za společensky nevhodné chování s půlroční vazbou je zrůdnost. Drakonické tresty za bagatelní delikty jsou oblíbeným způsobem perzekuce nepohodlných osob autoritářskými režimy, viz například proces Plastiky u nás za Husáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.12.2014 7:27

tento článek

jest koncentrátem licoměrnosti a naivní antiruskou propagandou pro děti z mateřinky. Počkejme si, co se stane, až začnou obdobným způsobem dovádet děvčata v mešitě - nemusí to být přímo IS, stačí SA - a pak srovnávejme a hodnoťme.

Holt Evropa/ni/ si stále myslí, že je/jsou pupek světa a že všude má být po jejich; obavám se však, že tyto časy už minuly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek