Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Proč odešel Özil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Fiala 27.7.2018 0:44Re: Hloupý čutálista Zase žvaníte Nováku: Velkohubý Erdogan je orientální karikaturou Hitlera. I ten byl svým způsobem obdivuhodný (také ho mnozí - aspoň před válkou - obdivovali), měl ještě daleko velkorysejší vizi a bohužel i možnosti. Ta E. vize velkého, rozpínavého, despotického a islamistického Turecka bezohledně potlačujícího jakoukoli opozici se nemůže líbit nejen žádnému rozumnému Evropanovi ale nelíbí se ani mnoha samotným Turkům! A neopakujte lživý blábol, že Němci ho "požádali", prostě ho coby německého občana jako mnohokrát předtím do reprezentace nominovali. To on si to podělal svou proerdoganovskou manifestací. Možná ho překvapilo, že oni, kteří do sebe pod zrádcovským "vedením" Merkelové nechají ze všech stran beztrestně kopat, se proti tomu ozvali. Přestože měl ten incident až nečekaně silný vliv na zdrcující propad jednoho z favoritů a exmistry světa na MS v Rusku s Özilem či Gundoganem německá reprezentace nestojí ani nepadá. |
|
|
R. Fiala 26.7.2018 23:57Re: Kauza Özila a Gundogana je významnější Nestavte se za blbějšího než jste - všichni jmenovaní šli za kvalitnější soutěží, podstatně většími penězi nebo tam byli prostě prodáni. Nikdo z nich však nemanifestoval, že tamní prezident je ten jejich! Dokonce se pravděpodobně všichni v závěru kariéry do ČR vrátí. A Němci nepožádali Özila prostě ho na základě jeho výkonů trenér do týmu nominoval. On se už v Německu narodil, má německé občanství, takže není důvod ho pokládat za nějakého tureckého cizince. Když někdo plete politiku do sportu obvykle se mu to nevyplácí. Příkladů je mnoho, např. naše biatlonová Gabča. |
|
|
J. Kanioková 26.7.2018 21:39Hmm, Ozil si skrátka řekl "Tak já vás bavím, germáni" to myslíte vážně ? On baví především sám sebe, svůj zájem. Nestal se, a nikdy se nestane Němcem, ačkoliv tam vyrostl. A nikdy hebude hájit německé zájmy. Vždycky nejvýš své vlastní. Tím prostě své fanoušky zklamal, a nedivím se.. |
|
|
J. Kanioková 26.7.2018 21:32Nesouhlasím
|
|
|
J. Kanioková 26.7.2018 21:30Přesně !
|
|
|
J. Hanzlík 26.7.2018 20:29Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, ..... Žádný fatalistický“spontánní řád lidské světa“, kterou diktuje nějaká astrální veličina, neexistuje. Je to pouhopouhý literární konstrukt. S vědou nemá nic společného. Sečtělost v jednom umanutém tématu není vzdělanost! Filozofii a historii se proboha neučíme u ekonomů. Vaše příspěvky se mnohdy kryjí se známou skutečností, což je dobré a co vítám, ale zdůvodnění je mnohdy scestné. V pojetí civilizace a národa jste úplný diletant. Vaše dedukce mocenských her na evropském kontinentě je výkladově zábavná, ale k solidnímu konstruktivnímu uvažování se nehodí. Mám dojem, že k diskusi nejste dostatečně vybaven, proto nechci obtěžovat. Jestli Vaše litanie tady na Psu nikomu nevadí a Vám činí potěšení, prosím realizujte se dle libosti. |
|
|
K. Janyška 26.7.2018 18:30Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, A intergrace, tedy podřízení národních států a národů Evropské unii prostřednictvím tzv. implementace tzv. evropského práva, čti evropského, tedy vlastně novoněmeckého, příkaznického práva, postupuje. Někdy tempem až závratným. Najednou se mluví o Evropanech, o Evropě jako státu, o evropanství a populismu těch, kteří se odmítají takovému vývoji podřídit. A Macron do toho přijde na poradě se svojí rupočernou německou soudružkou s návrhem na urychlení integrace a zapojení do této nelidskosti dalších a dalších oblastí tak, aby evropský stát skutečně vznikl, a to co možná nejrychleji. Neznikne však. Vznikne jen strašné napětí, které může skončit obřím krveprolitím při zpětném osvobozování národů a národních států z područí tohoto zločinného molochu. Návrhy na evropskou armádu a společnou policii a zdanění nejsou ničím jiným, než dalšími střípky do mozaiky euvýstavby, tedy v budoucnu podřízení Evropy tomu nejsilnějšímu, tedy v posledku právě Německu. To, že si to Francouzi a další neuvědomují, není vůbec důležité. Prostě jim chybí vzdělání stran spontánního řádu lidského světa. Nemá cenu nikoho o takovém vývoji přesvědčovat. Pro sečtělého je však až neuvěřitelně a nápadně shodný s vývojem a koncem SSSR a pěstováním tzv. sovětského člověka, mimochodem, u nás Čechoslováka a v EU teď tzv. Evropana, které tak krutě a přirozeně selhalo. Stalo se to proto, že se to stát muselo. Spontánní řád lidského světa nic jiného nedovolí a už vůbec ne lidskou hloupost a nadutost ve věcech, které náleží jen a jen jemu, coby nezničitelné neosobní spontánní řídící struktuře všeho ve vesmíru, tedy i lidského světa. Je jedinou možností existence lidstva... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.7.2018 18:30Re: INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, Německo a Francie se dohodly pod tlakem svých mocenských choutek, tažených inspirací socialismem, který má ve Francii své "vědecké" rodné hnízdo a kterým se Němci velmi rychle nakazili už dávno. Dokonce přes linie první světové války se hádaly, řečeno s mistrem Hayekem z jeho slavné Kontrarevoluce vědy, kdo z nich lépe ovládá umění socialismu, tedy kdo umí lépe zorganizovat lidský svět. No a taková ideologická nálož v obou národech se Bilderbergu velmi hodila a hodí. Tlačí je už roky k založení jednoho evropského velkostátu, který by mohli mocní lépe svými penězi ovládat. EU ničím jiným, než takovým zárodkem, neustále se vyvíjejícím v tomto směru, není. Ale vraťme se k tzv. integraci Evropy, tedy neustále omílanému termínu, jakoby vůbec nešlo o pohlcení malých velkými a likvidaci národních států a dokonce národů na evropském kontinentu. Ano, tzv. integrace Evropy nic jiného neznamená. Kdo si pod takovým termínem představuje něco jiného, měl by to vyložit. Já, coby znalec kompozitivní teorie, to nedokáži. Kdo potom jiný, mi není jasné. Momentální model EU podle LS, jak jinak, byla přijata za předsednictví Německa, je skvělým nástrojem pro tak zločinný úkol. Vždyť z ní vycházející euorgány neslouží ničemu jinému, než podřízení všeho v EU Německu, coby nejsilnějšímu jeho členovi. Každý vidí, že za EU v případě skutečně velkých věcí jedná Merkelová, ne ty loutky, které Německu v čele EU slouží. Mimochodem, Německo už těží z EU a eura teď. Má největší přebytek státních financí na světě, přestože růst HDP jen průměrný. |
|
|
K. Janyška 26.7.2018 18:29INTEGRACE NÁRODŮ EVROPY V NÁROD JEDEN, V POSLEDKU NĚMECKÝ, PROSTŘEDNICTVÍM EU ? Název, jak z hororu, co ? A přesto popisující realitu. Co se tedy děje ? Lidský svět, coby celek, se snaží zorganizovat (já vím, že marně, ono to nejde ze známých důvodů, je navždy lidmi nezorganizovatelným spontánním řádem, který řídí je, ne oni jeho) skupina nejbohatších lidí světa, tedy špičkových socialistů. Ano, bohatí mentálně propadnou dojmu, že když umějí zorganizovat tak obří a výnosné firmy a majetky, že by to mohlo jít i z celým lidským světem. A tak pilně zasedají v různých světových podivných institucích a radí se, jak to udělat. Špičkou a centrem takového celosvětového radění, tedy socialistického řádění, je Bilderberg. Na něm se tajně, naposledy na konci minulého roku na 3 denním jednání, domlouvají. Kdo to nechce vidět - nevidí, stačí však vyhledat všechno na netu a jen ignorant si myslí, že na tajném jednání si porovnávají, kdo má dražší slipy nebo hodinky. Dohodnou se a konají. A samozřejmě, že v první řadě ovlivňují politické dění všude ve světě tak, aby to jejich záměrům vyhovovalo. A jedním z jejich hlavních zájmů je samozřejmě Evropa. Mimochodem, Macron pracoval přímo v administrativě Bilderbergu a tak není divu, že náhle z ničeho nic získal takovou podporu Francouzů prakticky neznámý člověk, když mu Bilderberg patřičně pomohl. Totéž platí o předsedovi francouzské vlády, který byl účastníkem Bilderbergu také. Také, o podle všeho vydírané, Merkelové. Každý si pamatuje, když vypukla aféra s tím, že ji sledovala roky tajně polostátní americká agentura, jak rychle změnila názor na jí před tím tolik kritizovaný mulitikulturalismus. |
|
|
K. Janyška 26.7.2018 18:28Re: Protož je Turek. Odjakživa a navždy. Ale ale, myslíte R-U, SSSR, Jugoslávii, ČSSR a tak dále ? A kdo je dal dohromady a čím ? Dzp. |
|
|
P. Portwyn 26.7.2018 17:33Re: Můj prezitent Tedy ne kdyby se s ním dal fotit, ale kdyby prohlašoval, že LK je "jeho prezident". |
|
|
J. Hanzlík 26.7.2018 17:33Re: Protož je Turek. Odjakživa a navždy. Jen nevzdělaní blázni si myslí, že národy existují odjakživa. Moderní národní státy jsou politické útvary, které se oddělily od velkých historických celků, spojených středověkými panovníky a vyznávající společný kult. Pozdější důraz na etnicitu, ideově stvrzenou legendami romantismu, byla teprve národnost ukována, a to často zkušenostmi s hegemonickými sousedy. |
|
|
P. Portwyn 26.7.2018 17:32Můj prezitent Především jde o formulaci "můj prezident". Pokud Mesut Özil považuje za svého prezidenta Erdogana, tak se zřejmě necítí být občanem Německa. Kdyby se nechal dejme tomu fotit Miroslav Klose s Lechem Kaczynským, celkem nepochybuji, že by byl taky pěkný bugr. |
|
J. Pospíšil 26.7.2018 16:53Re: Jestli smí fandit? Přidejte, víc. |
|
|
J. Kombercová 26.7.2018 15:39Re: Hloupý čutálista K tomu bych přidala, že dobře jim tak, ale to je nekorektní a nesolidní. |
|
|
J. Slavíček 26.7.2018 15:32Re: Kauza Özila a Gundogana je významnější Pan Özil není Turek, ale Němec. |
|
|
V. Novák 26.7.2018 15:28Re: Hloupý čutálista Němci Özila nepožádali, aby je reprezentoval kvůli jeho nebo jejich cti, ale proto, aby jim spoluvyčutal další titul. Asi neměli nikoho lepšího, koho by požádali o vyčutání a on je neposlal někam. No, nevyčutal jim Özil titul, namíchli se na něj, vynadali mu, že se cítí být Turkem - a on se jim vypískoval na reprezentování. Šlus, konec. Ať si Němci najdou lepšího, papouškujícího "Výr šafndás!". Někoho politicky korektního, s názory zglajchšaltovanými. |
|
|
J. Kombercová 26.7.2018 15:21Re: Etnicky čistý reprezenťák - viděl ho autor vůbec, Nerozumíme si. Ale není to podstatné. |
|
|
J. Kombercová 26.7.2018 15:11Re: Hloupý čutálista Jsem jiného názoru. Všechno není o penězích, když se necítí Němcem, tak ať nečutá za nároďák, jinak je mi to jedno, čím bohatší klub, tím má lepší hráče, protože si je může nakoupit... ani tu náklonnost k Erdoganovi mu nevyčítám, tohle je ale problém Němců, jen jsem se pozastavila nad otázkou, jestli hrát v národním mužstvu je pro vybraného hráče čest reprezentovat SVŮJ stát. |
|
|
V. Novák 26.7.2018 15:05Re: Etnicky čistý reprezenťák - viděl ho autor vůbec, K vlajce, ke státu který reprezentují, se hráči hlásí když reprezentují. Když nastupují, hrají, poslouchají a případně zpívají hymnu. Když veřejně komentují dění na hřišti. Jinak mají právo na vlastní politické názory stejně jako každý jiný. |
|
|
V. Novák 26.7.2018 15:01Re: Kauza Özila a Gundogana je významnější Ne že bych se vyznal v českých čutálistech - ale to, že Čech, Rosický nebo Nedvěd hrají za cizí kluby znamená, že se "nesžili s českým prostředím"? Jágr, Hašek, všichni ti, co hrají v Americe hokej...? Němci požádali Özila, aby za ně hrál na mistrovsví světa - tak asi neměli k dispozici lepší, když žádali Turka. |
|
|
V. Novák 26.7.2018 14:56Re: Hloupý čutálista A to jako když svolil, aby ho "vytáhli do nároďáku", tak se musí zříct svých politických názorů nebo musí papouškovat ty německé, konformní, merkelovské? To je "věc cti", nechat se zglajchšaltovat? Asi mu svoboda názoru a projevu byla milejší než reprezentování někoho, kdo ho chtěl cenzurovat. Jediné, co sportovec ve vztahu k politice nesmí, je projevovat se politicky bezprostředně v souvislosti se sportem. Jako albánští "Švýcaři", kteří dělali na Srby posuňky "Velké Albánie" nebo ten Chorvat, co řval na Rusy "Slava Ukrajině!". Všechny tři potrestala FIFA - a dobře udělala. Nemcům vadily Özilovy názory? Özilovi vadily jejich nadávky. A vypískoval se na reprezentování někoho takového. |
|
|
M. Valenta 26.7.2018 14:51Re: Hloupý čutálista Mám na to stejný názor. Özil žije v Německu, tak je to hloupost hraničící s drzostí podporovat tureckého sultána v německém národním dresu. |
|
|
V. Novák 26.7.2018 14:48Re: Hloupý čutálista Erdogana je obdivuhodný politik a člověk s jasnou vizí. Že se vám ta vize nelíbí, je váš problém. Turkům se líbí. A Němci Özila požádali, aby je reprezentoval - a podělali si to. |
|
|
V. Novák 26.7.2018 14:45Özil si skrátka řekl "Tak já vás bavím, germáni, běhám kvůli vám za mičudou - a vy mně budete nedávat, že mám nějaké politické smýšlení?!? Na§rat! Reprezentujte si sami!" A vykašlal se na reprezentování. Na to má plné právo. Stejně jako má plné právo na politickoý názor. |
|
|
J. Kombercová 26.7.2018 14:08Re: Etnicky čistý reprezenťák - viděl ho autor vůbec, Třeba Chorvati, Japonci... ale ono snad nejde o tu etnickou čistotu jako spíš o to, hlásit se k vlajce, pod kterou hrají. Pokud možno s jistou hrdostí na své barvy. A nedělejte ze mě nácka, děkuji předem. Světu mír, Svoboda. |
|
|
J. Kombercová 26.7.2018 14:05Re: Migrační pozadí Jak kdy. :) |
|
|
J. Kombercová 26.7.2018 14:04Re: Hloupý čutálista Kdyby si Özil dál čutal fotbal v Anglii, nic proti, dobře placené podnikání (stejně jako čeští sportovci všude po světě), jenže když ho vytáhli do nároďáku a on šel dobrovolně, tak to je taky něco o cti kromě peněz. |
|
|
M. Valenta 26.7.2018 13:46Hloupý čutálista vidí Erdogana podobně jako náš minulý prezident - tedy jako obdivuhodného politika a člověka s jasnou vizí. Drobný rozdíl tu ovšem je. Özil je Turek a Klaus z největší pravděpodobností ne. |
|
|
O. Dvořák 26.7.2018 13:23Re: Chyba je úplně jinde Ta vaše řešení mi moc "inteligentní" nepřipadají. |
