Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Prezidentova prozřetelnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Schlägel 26.9.2016 8:01Re: Já četl, že tam plácal nesmysly :-))) |
J. Jurax 26.9.2016 0:10Re: Tři aspekty zemanova projevu No, nemohu se ubránit dojmu, že Vy to nerozeznáte určitě. Mimo jiného samozřejmě ... |
J. Jurax 26.9.2016 0:07Re: Měl určitě v mnohém pravdu... No, proč - protože Havel sice taky kázal pošetilosti - diplomaticky řečeno - ovšem s pfilosófickou hloubkou a ještě roztomile ráčkoval. |
J. Jurax 26.9.2016 0:02Re: Já četl, že tam plácal nesmysly No, máte názor, to se cení. Ovšem nediplomaticky řečeno vcelku blbý, jako byste taky dlouhodobě nevycházel z deliria tremens. Mimoto Zeman nepije vodku, nýbrž becherovku. |
J. Jurax 25.9.2016 23:58Re: Já četl, že tam plácal nesmysly A četl jste přímo ty nesmysly nebo jste jenom četl, že tam plácal nesmysly? |
M. Prokop 25.9.2016 21:04Re: Tři aspekty zemanova projevu Má to jako náplň života. |
M. Prokop 25.9.2016 21:03Re: Tři aspekty zemanova projevu Asad s Ruskem řežou civilisty, Turci Kurdy, Kurdové IS, USA také IS. |
M. Prokop 25.9.2016 21:01"Jen připomínám - naše TV také nic. " To by bylo milosrdné. Bohužel nemilosrdně prvního opilce ukázali, úroveň (forma i obsah) příšerná. |
M. Prokop 25.9.2016 20:59Re: Já četl, že tam plácal nesmysly Pan Laták? Snad vy, ne? |
P. Papež 24.9.2016 23:43Re: Tři aspekty zemanova projevu Tomu, co jste napsal, opravdu věříte? Lituji vás. |
J. Laták 24.9.2016 22:17Re: Já četl, že tam plácal nesmysly Pane Hejno, pokud si myslíte, že bych se měl stydět, tak přiznávám, že se stydím, ale pouze za "svého" prezidenta a Vy si klidně plavte dál, močálem černým, podle bílých skal i s celou tou Vaší technologií myšlení, která byla vždycky nadčasová .., čest! :-))) |
A. Goldbergová 24.9.2016 20:11Re: Já četl, že tam plácal nesmysly A proč by měl? Sice trochu naturalistický popis, ale co se Vám nelíbí? |
A. Goldbergová 24.9.2016 20:07Re: Já četl, že tam plácal nesmysly Jediné pochvaly, jak jinak, se Zemanovi dostalo od Ovčáčka, který jeho projev ohodnotil jako "mimořádně závažný a měl mimořádný dosah". Projev měl v pořadí bloku až po zástupci Mikronésie . Když se svými slovy snažil definovat, kdo je dle jeho názoru terorista, neodpustil si v té části své slovní ekvilibristiky říci: "Je to tak prosté, milý Watsone", což zůstalo bez jakékoli reakce. |
Š. Hašek 24.9.2016 19:52Re: Měl určitě v mnohém pravdu. Psí hlas však, tak nás mocnosti Jen připomínám - naše TV také nic. A mnozí kavárníci poznamenali "se president Zeman montuje do celého světa!" Pokud si pamatuji, tak když Václav Havel se montoval do celého vesmíru, tak i komunistka Šiklová měla červené, zaslzené oči dojetím z hloubky myšlenek". Proč asi? |
J. Hejna 24.9.2016 19:06Re: Já četl, že tam plácal nesmysly Stydíte se za svůj příspěvek, pane Latáku, aspoň trochu? |
J. Laták 24.9.2016 18:15Re: Já četl, že tam plácal nesmysly Aby ne, kdo by měl náladu poslouchat pindy chlastem zlomeného tlučhuby, který je znám svou dezorientací v prostoru i v čase, kvůli delirium tremens, ze kterého už léta nevychází? A ono se i ve světě dobře ví, že se do funkce českého prezidenta vetřel politicky nebezpečný člověk s nekonečnou žízní po vodce a moci. Díky estébáckým tajtrdlíkům, kteří ho neustále obklopují se mu to podařilo. |
I. Hil 24.9.2016 16:00Já četl, že tam plácal nesmysly a nikoho to blekotání v podstatě nezajímalo.... |
M. slavík 24.9.2016 15:52Re: Takže Stejné cesty mohou vést k různým cílům. Vy byste zvolil jakou cestu? Tu kterou volilo Československo za Mnichova? Otevřít brány dokořán?????? |
V. Kain 24.9.2016 11:54Re: Tři aspekty zemanova projevu Pane Rudolfe, proč takoví jako vy otravují nám na Psu život?Nemůžete si ty svoje sluníčkářské stupidity blábolit někde jinde? |
O. Horák 24.9.2016 11:00Re: Tři aspekty zemanova projevu A máte jediný argument proti mému poslednímu odstavci? To před tím je jen můj názor, ale poslední odstavec je pouze konstatování skutečnosti. A součástí té skutečnosti je, že Turci jsou stejná zvěř jako Saddám Husajn která Kurdy také masakroval. Jen jednomu zničili stát a druhého máme za spojence v NATO. A to vám podobní odmítají vidět. |
P. Rudolf 24.9.2016 10:48Re: Tři aspekty zemanova projevu Silně o tom pochybuji, že zrovna vy byste byl schopen rozeznat, kdo má rozum jasný. |
K. Janyška 24.9.2016 10:19Měl určitě v mnohém pravdu. Psí hlas však, tak nás mocnosti berou, do nebe nejde... Dzp. |
Š. Hašek 24.9.2016 9:39Re: Jakykoliv projev na pude UN je v podstate k nicemu... Současný (i jako minulý) president ČR se aspoň podle možnosti snaží bojovat za ČR, má český pas, žije tady. Ten předminulý bojoval za "nepolitický, nedefinovaný region v novodemokratickém bruselstátu". Co udělá Schw. a mladý komunista Dienstbier, až se tady něco šustne??? Jaké oni mají občanství??? Mají "knihovničku" občanství! Na co a komu přísahali??? Umí si tady někdo představit (krom Rudolfa a Netzerové), že ministr české vlády přísahá na Ústavu ČR a má v kapse pas Husseina Obamy???????? Já tedy nikoliv. "Já taky nepodepisoval věrnost třem manželkám". Zjednodušeno. UN je šaškárna, ale i současná realita. Tolik k UN. |
F. Netopil 24.9.2016 9:33Takže jak to tak tady čtu, asi nejlépe by bylo z EU vystoupit, OSN zrušit atd. Je zajímavé, že stejnou cestu volily ve třicátých letech hitlerovské Německo vůči Společnosti národů i SSSR. Náhoda ? |
E. Erat 24.9.2016 9:21Re: Tři aspekty zemanova projevu On Rudolf vypouští z úst ( slušně řečeno ) pouze blitky či zvratky. Jak někde vidí napsáno Klaus, IVK, Zeman tak dostane nekontrolovatelný žaludeční záchvat, a musí to z něj ven. A tak místo do WC mísy to hodí na internet. |
O. Horák 24.9.2016 9:08Re: Tři aspekty zemanova projevu Pravda, to co vypouštíte vy je mnohem větší blbina než oni dva zmiňovaní. A ještě tomu nebezpečná až sebevražedná blbina. |
O. Horák 24.9.2016 9:07Re: Tři aspekty zemanova projevu A proč tomu tak je? Protože tolik vítacích kavárenských hňupů je u vesla, že těch pár se zdravým rozumem nemá šanci a hned je onálepkován za xenofoba. Jděte se vycpat, dík takovým jako vy nemají lidé s jasným rozumem a schopností vidět kam to vede šanci a málokdo dnes má odvahu jen pípnout. USA podporuje umírněné teroristy, Rusko je nerozlišuje a s Asadem je řeže, Kurdové je řežou taky a Turci vraždí Kurdy. A kdo je podle takových jako vy svině? Ano, jako vždy Rusko. Putin a Zeman, zdroje zla na světě co bráni plameni míru a lásky muslimských fanatiků rozhořet se po celém světě. |
P. Rudolf 24.9.2016 8:59Re: Tři aspekty zemanova projevu Pane Erate máte naprostou pravdu. Kavárenští žvanilové mého typu by podoné nesmysly, jaké vychází z Klause či Zemana, z úst nikdy nevypustili. |
M. Drašner 24.9.2016 8:45Re: Proč vykopávat Pokud se podíváte na oficiální dokumenty OSN: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=ST/ADM/SER.B/910 zjistíte, že na provoz této převážně zbytečné a neefektivní organizace přispívají jednotlivé státy podle skutečně zvláštního klíče. Jen v Radě bezpečnosti to jsou USA 22%, Čína 5,15% (Francie 5.593%, Velká Británie 5.179%) a to úžasné Rusko celých 2,44% (pro zajímavost ČR 0.386%). Ale žvanit může každý a otázku lidský práv má na starosti Saudský Arab. |
E. Erat 24.9.2016 8:43Re: Tři aspekty zemanova projevu Bohužel Zemana nikdo neposlouchal již před několika lety, kdy jako jeden z prvních politiků světa varoval před rozpínavostí a agresivitou islámu. V té době tzv. západ žil vítací kulturou, pochopením pro ty pronásledované uprchlíky atd. Dnes bývalá svazačka z NDR tvrdí, že by ráda vrátila čas. To už je Evropě ovšem platné jako mrtvému zimník. Jak V.Klaus tak i M. Zeman se ve svých prognózách většinou nemýlili. Na rozdíl od kavárenských žvanilů vašeho typu. |